Пьяный полицейский сбил мать с двумя детьми

Да пипец! Все виноваты! И асфальт виноват и водила 12-ки виноват и мама с детьми виновата. Вот только отмороженный пьяный полицай не виноват. Давайте пожалеем его? Он знал, что с ним никто ничего не сделают за синьку, потому как мент, а значит сел умышленно за руль с 0,2 промилле. Никакого снисхождения! По всей строгости - до 7 лет. Отобрать погоны и уволить из органов с позором!

 

будет лучше,если каждый спешащий водитель,свои рёбра на руль намотает,и с поломанными месяцок-два походит.
Потом уже начнёт за свою езду рассуждать,а не с бредовой юхнёй про "ограждения на светофорах".
з.ы мне в свое время,-сильно на пользу пошёл такой урок.

 

да по городу 90% идиотов ездит. их казнить надо уже давно. а вы тут мент. мент.

 

вов, в словах сергея тоже правота, а вот про это

тебе повезло никого не покалечить, мне повезло, что в автобусе, что я взял на таран никто не пострадал, этому дауну - потому что синий был, урод, не повезло

 

Ты же в школе хорошо учился, помнишь что бывает когда наступает импотенция в голове.

Всем повезло, что ему не повезло. Россия.

 

nosferatos, другим... "Повезло"...

 

наглая ложь, у меня 6 троек.

 

И голос громкий?

 

писец какой.

 

антон,у меня у самого две дочери почти аналогичного возраста,и я сам лично каждый день на прогулках с ними,стою на светофорах,которые не имеют ограждений(дожидаясь зелёного).Или может мне БРДМ себе купить,от таких дебилов.
Даже представить себе страшно,состояние отца.

В той ситуёвине повезло не мне,а маршрутчику из-за которого канитель та образовалась,но я тоже хорош,-летел под сотку по городу.И совершенно справедливо за это поплатился,своими поломанными рёбрами.

 

В певцы не пробовал пойти?

 

вов, откидываем синьку и мент, остается 2112 что разворот совершала, и этот которого на людей вынесло, а вот этому каждому по своему научится приходится:

ps следака не защищаю

---------- Сообщение добавлено 17.07.2012 23:25 ----------

я фальшивлю.

 

Думай за дураков. А в "состоянии" думается иначе. Факт.

 

бесспорно...но когда опыта с гулькин нос, а 5 лет это хня, а не опыт, еще за себя не успеваешь думать, не то что за других

 

Но по трезвому, думается по умолчанию, адекватнее.
P.S. Два раза ездил нетрезвым по дачам, за "догонкой". Ощущения не те, абсолютная "дезориентация". Во второй раз не смог задом заехать в ворота, метра три шириной, покоцал крыло. Считал себя в тот момент абсолютно вменяемым. С тех пор, зарекся.

 

Тогда яйцами не греми.

 

Думай одно, а практика нужна соответствующая, а опыт он влияет, но не шибко сильно в отличии от практики.
Простой пример: подрезают справа, вот хватит опыта/практики/думалки чтобы ударить, а не инстинктивно вырулить на встречку?

---------- Сообщение добавлено 17.07.2012 23:52 ----------

+1 всем бы так.

А вообще не надо спешить. Все беды оттудава)) Надо повторять себе когда садишься за руль "Не спеши". На тот свет всегда успеешь.

 

Filler, Я не про это. Я про то, что по синьке, ВСЁ по другому видится. Начиная от оценки ситуации, заканчивая реакцией на неё. Именно по этому, утверждаю, что синий за рулем, априори виноват.

 

Идеальной мантры все равно нет.

 

а в этом примере, следует одно, действовать инстинктивно, а как там мозг по сини сработает - ХЗ...

 

не пойму что за извращенное представление у некоторых тут на форуме. В полиции априори должны работать нормальные люди, а не уроды которые по пьяне людей сбивают. Вы головой думаете? обалденная логика, до 18 часов блюдит закон, потом снял шкуру и пошел его нарушать, онже человек.

 

----Max----, +1
В мое детство УВАЖАЛИ врача, милиционера, пожарника, военного... Это ЛИЦО государства!
А на вопрос, может ли депутат без пиджака нассать на площади, мне так и не ответили... Видимо да. Ибо, он ГРАЖДАНИН, такой же, как и все.

 

А я вот согласен с Добрым Человечком. В любой профессии найдется гнилое звено. То есть, если бы сбил менеджер магазина "*****", то ему меньше послаблений???

Чтобы он был лицом государства он должен иметь уважение как со стороны граждан, так и со стороны государства. А у нас 20 лет им платили нищенское жалование, и многим так и платят сейчас. Поэтому там оказывались не самые лучшие люди.

Они и без этого, когда вы отдыхаете на январские праздники (не все конечно) или майские или всякие другие праздники, они ходят в усиления, наряды и дежурства, работают ненормированное количество времени, которые и которое им никто не возмещает. Это вы всегда забываете. А только требуете, чтобы они были примером.

Когда они гибнут в Чечне и Дагестане, а вы мирно посапываете у себя в кроватке, что, это не пример для вас? А когда один из них, которого я ни в кой мере не защищаю, потому что он не имел права этого делать и тем более пользоваться служебным положением, вы тут же на всех таблоидах начинаете втаптывать в грязь не только его

---------- Сообщение добавлено 18.07.2012 01:38 ----------

Немного не в тему, но это близко. Меня коробит, когда по ТВ показывают сюжеты, когда актер получает пенсию не столь великую. А с какого он должен получать ее в гигантских количествах в отличие от мастера на производстве, который свою работу выполнял не менее качественно??? Чем высококлассный фрезеровщик хуже высококлассного актера???

 

Еслибы сбил менеджер, то ему также по закону. Элементарные вещи, о чем тут можно говорить. Но человек который защишает закон не должен сам его нарушать. Иначе бредом попахивает в рабочее время он значит защишает и соблюдает закон+других заставляет его соблюдать, а в нерабочее может расслабится и нарушать. Бесит такое вот лицемерие чтоли, поэтому и акцентируют на том что сотрудник.


И вобще вы передергиваете и обобщаете, пишут про конкретного сотрудника по пьне сбившего насмерть человека. Соответственно то, что он сотрудник только усугубляет его вину-"пример для подражания"

 

Если я снял форму значит у меня выходной. а в выходной что делают? правильно! отдыхают. Я очень часто сталкиваюсь с ситуациями в которых приходиться терпеть, терпеть то что без формы я не потерплю. Это ведь не значит что я лицемер :znaik: хотя скажу честно мне все равно... ехал как-то с девушкой (стажеркой) на машине/ на остановке шла драка. точнее человек 6-7 ногами втаптывали какого-то мужика в асфальт. Если бы я был в форме то не проехал бы мимо (интересно искать приключения на задницу когда знаешь что за нами россия москва и арбат) но мне не нужны лишние проблемы. Тем более иди знай что у них там в голове :boxer: ночь на дворе. девушка стажерка просила помочь мужику / извелась вся но я то знаю что это классическая схема провокаций которая доводит до больших проблем. ну а я что? вату закатаешь- не отобьешься а стрелять религия не позволяет.

 

Вы сами себе противоречите. Как буд-то у упомянутого менеджера, который не защищает закон, действие "не должен нарушать закон" как бы мягче. Вот это Вам не кажется бредом, а ????

Да никто не имеет права расслабляться и нарушать. ТУТ У ВСЕХ РАВЕНСТВО!!!

Нет тут никакого лицемерия.

Вы сами тут из них хотите сделать идола для кого-то и потом жалуетесь.

Ну Вы как, в Чечню уже собираетесь? Или дежурить по ночным улицам для охраны других граждан? Или Вы избирательно хотите использовать "пример для подражания"?

 

Вы не поняли. Всеравно еслибы вы остановились и сами начали пинать мужика на остановке, потомучто выходной, вы пьяный и делать нех, ну и совместно забили мужика до смерти. Это былобы нормально?

---------- Сообщение добавлено 18.07.2012 09:40 ----------

Если он был на СБЗ или имеет гос. награды, то это зачтется(может и нет).
А вы предлагаете интульгенцию выдать?
Никто силком не держит, если человека что-то не устраивает то он может написать рапорт и уволится, поэтому ненадо передергивать.
Ненормально это когда блюститель закона сам его так нарушает. Или ездить пьяным это ерунда, мелочь?

 

ну когда девочка сбила гаишника (которя зая убила мента), ей-то дали по максимуму. а если бы было наоборот - два года условно и увольнение

 

del

 

Я где-то это писал??? Я считаю, что к нему (с учетом того, что он находился в неслужебное время за рулем в нетрезвом виде) надо относиться точно также как и к другим.

Лена, а если вспомнить ДТП с работником прокуратуры и Сашей Колокольцевым? Не будь она сотрудником, так может и объективно бы рассматривалось дело и не признали ее виновной. Всё это палка о двух концах.