Да ладно? Вы же, вроде, работаете в компании, распространяющий ПО? если так, то должны знать, что софтверные вендоры размышляют совсем не так. Если они узнают, что кто-то нелегально использует их программы, обращение в полицию будет далеко не первым с списке их планируемых действий.
Да те же сотрудники организации смогут это подтвердить. Их спросят - они ответят. Или вы думаете, что все они станут лгать и подставляться ради своего шефа?
Так говорите, как будто это что-то плохое. Парень знал, на что шел. Может сразу канибалов-некрофилов ловить? А заодно так же попиарить как педофилов, чтобы больще стало, а то не порядок: непопулярны.
все что положено.. есть даже справка из налоговой об отсутствии задолженности.. ---------- Сообщение добавлено 31.08.2012 06:55 ---------- ничего не понял.. что общего между воровством и отношением софтверных вендоров к своим продуктам
вся эта организация называется провокация, что запрещено при проведении опердеятельности.... но всем пофих, т.к. превалирует...
buffoon, ой, да ладно вам. Зачастую им достаточно и 1/5. Причём, не возмещения ущерба, а просто покупки 1/5 софта от нелегально установленного.
Не поверите, но даже так бывает. Причём с крупнейшими компаниями. Лично знаю пример одного очень крупного российского предприятия, где именно так обстоит дело с ПО и от Майкрософт, и от Автодеска. Те знают, что у них много нелегального ПО, но ничего не делают, лишь бы предприятие это регулярно по-немного "олицензивалось". Рассказывали, как спалившимся на местах десяти Солидворкса, в итоге впарили лишь одно место. Понятно же, что не сократили те объёмы работы и сотрудников. Правда, директор Солидворкса в России был недоволен такой неэффективной продажей И да, в нынешних российских реалиях юрикам действительно можно взять это на вооружение и пользоваться по мере возможностей.
Для начала они его (а заодно и остальные ПК) просто изымут для очень длительного изучения... А как будет работать организаций после того, как останется без компов, им наплевать. Можно, конечно, пожаловаться на них в прокуратуру. Но раньше, чем через месяц всё равно забрать назад ПК не удастся. Это называется "проверочная закупка" и всё законно - в соответствии с УПК. Достаточно оперативных сведений, чтобы провести такую проверку, а при самой проверке завести дело. А там уже как получится: раскрутить на деньги, предъявить обвинение или сдать в архив и "остаться с носом". При этом почти ни одно дело не закрывается (просто тикает срок давности - а вдруг "подозреваемый" по второму разу захочет "прокатиться"), т.к. за это по голове не гладят...
по сравнению со стоимостью ПО, стоимость этих ПК - копейки. Нехай забирають (хотя... у нас не за что будет, подготовились)
Контрольная закупка тогда тоже провокация, по-вашему? Установка пиратского ПО не наносит прямого ущерба правообладателю. А тот кто оценивает размер косвенного ущерба равным стоимости установленного ПО либо мерзавец либо идиот. Очень часто так и делают. Все в курсе и всех все устраивает.
Hermes, если какой-нибудь оракл установлен дома - то не наносит прямого ущерба, т.к. с очень высокой долей вероятности его бы не приобрели. А вот если это установлено в фирме - то очевидно, что данный софт нужен для работы, и если бы его не украли - то купили. Отсюда и стоимость ущерба получается равной стоимости установленного ПО. В случае с играми же, как и прочим развлекательным софтом, это верно всегда.
Прямым текстом послать? Иди жену свою потролль. Не обязательно. Во-первых, в реальности фирме может быть нужно 3 рабочих места, но уж если на халяву, то поставим на 10. Во-вторых, в подавляющем большинстве случаев можно найти более дешевые или бесплатные аналоги. Игры пиратятся по большей части по вине издателя. Идиотские каналы сбыта, дурные локализации, к которым патчи по пол года делают. Я, например, принципиально не покупаю игры, защищенные старфорсом. Т.к. он мешает жить прежде всего легальному пользователю.
На самом деле это обычное ООО, которое создано для представительских функций, а правами владеет Microsoft Ireland Operations Limited. ---------- Сообщение добавлено 01.09.2012 21:33 ---------- Представьте себе, что с завтрашнего дня, в одночасье и навсегда, все пользователи во всем мире сговорились и стали покупать у вашей компании только один экземпляр ПО, а затем пиратить и устанавливать столько, сколько надо.
А это-то тут причем? Я не говорю, что пиратство - это хорошо. Ничего хорошего в этом нет. Просто размер "ущерба", имхо, всегда завышен.
размер ущерба всегда правильный.. а то как в сказке: мне надо всего 2 мешка сахара, а я украл 10.. осудите меня за 2.. бред ребенка дошкольного возраста
И какие же это игры? Я про старфорс не слышал года 4 точно, хотя игры покупаю постоянно. Вру, слышал. Была King's Bounty с его использованием. Но при этом была версия и без него: на выбор. В чем проблема перестать покупать у локализатора и покупать обычную версию-оригинал? Кстати да: этот локализатор полгода назад сдох (Акелла), который имел такие проблемы. Сейчас DRM - это положительная сторона, т.к. он несет больше плюсов(социальные функции, сохранения в облако), чем минусов.
buffoon, уймись уже, пиратство != воровство. Я против пиратства, т.к. сам занимаюсь разработкой ПО, но называть пиратство воровством может или тролль или идиот. Ну я как раз последних лет 5 играю в бесплатные игры, в основном. Рад, что старфорс загнулся. Это не всем доступно и не всегда удобно. Понятно, что когда игру можно купить за $10, не поднимая опу с дивана, пиратить будет только маргинал. Но, подобные возможности появились недавно и не для всех игр. Производители медиаконтента до сих пор в прошлом веке живут (за редкими исключениями, не влияющими на ситуацию глобально).
воровство оно и в африке воровство... открой словарик и почитай чем занимались пираты.. они грабили..
Свободен. Кормить больше не буду. За мальчика, спасибо, но ты бы поосторожнее комплименты незнакомым мужчинам делал, могут подумать, что ты сладенький