Русских невозможно победить, но можно облапошить

Redrik, блин, ну вот когда ты говоришь о чести или бесчестии, клеймишь совок или взываешь к формированию хотя бы элементов гражданского общества, с тобой можно соглашаться или нет, поддерживать или негодовать.
Когда же ты пишешь в стиле фэнтези о предоставлении зелёным человечкам в летающих тарелках, гребущих летающими ложками, и летящими в ЛожкИ ... Ну это просто стёб, и можно от души посмеяться.
Ты замечательно клеймишь не дур не за рулём.
Но вот касательно секса в СССР, точнее, в его отстутствии, ты заблуждаешься. Ну был секс. Ну колбасы не было, ну за мясом очередь по талонам. Но секс без талонов был. По крайней мере, не слыхивал об этом. Да и сам им занимался без талонов. Вот представь, как без нижней одежды, так и без талонов. И без очередей.
P.S.: И секс был, в т.ч. и нормальный, а не только в том извращённом виде, что описываешь в двух последних абздецах своего поста. А такого и ныне хватает. Не важно, что страна другая, социально-экономический строй сменился, другое тысячелетие. А порево на работе в кабинетах и в разных миньетстерствах также процветает. Собственно, как и до зарождения совка ещё. И ещё долгия лета будет представлено наряду с нормальным здоровым сексом.

 

Попробую. Только я не такой гигант мысли, как Вы.

Да она и сейчас есть. Возьми Кадмастера. Прав восьминог - любит он Россию. Как и я. И многие ещё. Люблю. Ругаю безбожно. Не вижу будущего, к сожалению. Но, почему-то верю в русский авось. Всё есть. Что делать, чтобы жить хорошо, ни восьминог, ни Инвандер, никто не ответил. Ты многие вещи говоришь правильные, но практически нереализуемые в наших условиях.

Тяжело поспорить. Корни ещё языческие, связанные с етицкой силой, имелись.

Да. Последний раз видел в фильме "Поллюцейская академия". На телефонной будке в омерике наше слово красовалось.

Ну тут приснопамятная "Война" таки постаралась. Такой уй нарисовала, да ещё и стоячий, напротив здания ФСБ. Хулиганство, конечно, но было такое.

 

Redrik, со многим согласен. Спорить не буду - не любитель. Ну бывает, что уж совсем заденет. Касательно целомудренного воспитания девушек только не соглашусь. Их на Руси и до долбанных коммуняк воспитывали в традициях целомудренности. По крайней мере старались. Возможно, что в этом нет ничего плохого. Особенно, с точки зрения здоровья нации, начинающейся с репродуктивного, да и обычного, здоровья женщины.

 

А щас любовница на стороне - разве не проблема? Коспиrация, конспиrация и ещё rаз конспиrация. А, ну да, в парткоме могли выдрать в особо извращённой форме. Тут да. Но и то, если жена-баба узнает и заявит руководству. А в остальном всё то же самое.

 

Redrik, да это понятно. И сейчас такие есть профи по отжиманию. Ведь у бап, как не крути, коэффициент влияния, как на сут, так и на мужиков, заметно выше. Тем не менее, знал людей, имевших и тогда любовниц.
Кстати, и сейчас на зонах не такие уж мягкие порядки. Не сидел, но всё-таки...

 

это про Ассанджа и просвещенную европу, что ли?

 

Ну да, помнится, и Блину Клинтону, любителю изысканных отсосов, нервишки изрядно подпортили.

 

реальне какая то чущь.

ей богу - набор какого то бреда. Турецкая косметика, фильмы... в противовес советской пуританской ( ?!) культуре.
В совке просто было не модно делать интимные процессы публичными - если это комуто хочется видеть пуританством, - всегда пожалуйста. Но де факто это не верно.

 

Точно, "не модно", - можно было загреметь за хулиганство как с добрым утром.

 

До этого как правило не доходило).

 

OpenBoy, зато это было реально, со всеми вытекающими, что действовало гораздо лучше, чем "не модно".

 

Егор, а что ты имеешь в виду под словами "публичные интимные процессы"?

 

ну да, конечно - весь гулаг был забит хулюганами )).

---------- Сообщение добавлено 10.09.2012 23:30 ----------

Пиарить эту разновидность отношений. А так же под воздействием пиара заниматься чем т ов этом духе.

 

Ну основной пик пиара секса, слава Богу, уже прошёл. Помню, году в 1990 даже бапки в киосках СПИД-инфо покупали. Сейчас, несмотря на многие негативные вещи, то ли нездоровый интерес протух, то ли ещё какие причины нашлись для этого.

 

Ну -мне так не кажется. Раньше пиар просто был грубее. Сейчас ни один рекламный ролик не обходится без секс символики. Правда порой в этом трудно отдать себе отчет - очень уж тонко организовано.

---------- Сообщение добавлено 10.09.2012 23:47 ----------

Хочется отметить, что реальный кризис с с фашистами, был преодолен не усилиями европейцев.
Вполне даже напротив - много где там, в европах, Гитлера искренне любили. И если бы не СССР, эту ошибку исправили бы уж точно намного позже, если бы вообще исправили.
Именно такой вывод напрашивается если вспомнить только, что для капитуляции вполне боеспособной Франции потребовалось 2 недели. Вот такие там живут преодолеватели - сброд способный воевать с успехом только против отсталых зусулов, и то не всегда.

 

Принято считать, что в СССР не только секса не было, но и рекламы. Да, она была дубовая. Но была. И даже там сексизм нет-нет, да и проскакивал:

 

масштабы явлений не идут ни в какое сравнение. В СССР это даже забавно - способ разнообразить обычный ход вещей. А сейчас это мозолит глаза. Везде плакаты, ролики, и тд. Как еще на билетах в трамвай не придумали видео показывать.

 

Да ты и сам не ***** в случайные сиськи упереться взглядом! Сам писАл - не отвертишься!

 

Самое сильное в печатлениие подобного рода у меня было в 10 классе, по отношению к моей однокласнице, случилось это зимой, когда она была плотно упакована в шубу..)) она была такая лапочка...).

Сиськи слава богу, и много чего еще, тетки при всем желании не запрячут. И, кстати, когда замечаешь такие попытки, это очень мило и придает весу ситуации.

 

Смотри, а то ведь не спроста такие объявы давали лет 80 назад


---------- Сообщение добавлено 11.09.2012 00:17 ----------

Да, кстати, это и подтверждение редрику, что в СССР секс всё же был.

 

Помоему это обычное явление. Чего ж тут удивительного.

 

Кстати, теперь, возможно и родиной мамонтов станет Россия:

 

Redrik,

WOW, у вас тоже есть своя "страна эльфов"? ^_^

По теме - в чём вопрос, собственно? Ложных ценностей не бывает. Если ценность есть, она выполняет какую-то полезную функцию.

Но бывают ценности актуальные и не актуальные, например. Первые направлены на решение вопросов в здесь и сейчас, вторые на то, как раньше было лучше. Ещё бывают ценности конструктивные и деструктивные.

И в общем смысле эту тему обсуждать смысла нет - того самого "русского мужика", о котором речь в начале темы, за руку не возьмёшь, и к ответу не призовёшь. Потому как нет его - это абстракция, собирательный образ. А у кого какие ценности, и почему оно так - это лучше персонально узнавать. И если кто-то считает, что он знает, Как Всем Правильно Жить, то у него две дороги - политика на кухне, или реальные дела в рамках какого-нибудь фонда или политической партии.

 

Если полезность это обьективное понятие, то и ценности бывают ложными или истинными

 

Да потому что никто не понял, в чём собственно проблема?