Суть такова: Есть забор, построенный с трех сторон дома. Установили его строители, которые и сам дом делали. С одной стороны забор делит территорию какого-то детского учреждения и двором дома. Когда строители ставили забор, они предусмотрительно сделали лесенку, аккуратную дверь и "тамбур" в том месте, где нарисована калитка. Потом, видимо, кто-то эту калитку заварил и тогда кто-то просто выломал часть забора возле калитки и все жители дома ходили через эту дырку в заборе к остановке трамвая. Ворота этой детской организации всегда открыты и проход, по факту совершался по их территории. Самих детей я там ниразу не видел, за исключением пацанвы с пивасом и семками с соседних домов (там вокруг частник). Все было хорошо до сегодняшнего дня. Рабочие с этого дюца начали вправлять забор обратно, я их предупредил что все равно его сломаю, на что они сказали - ломай, мы снова сделаем. После этого я подошел туда, отодвинул лист профнастила из которого сделан забор и увидел что эти мужики приваривают арматуру к направляющим, тем самым делая проход невозможным. Естественно мы начали ругаться, в сторонке стояло руководство, которому я сообщил что этот забор является собственностью жильцов и если они не прекратят самоуправство, то я приеду с генератором и болгаркой и спилю их арматуру. Если они хотят ограничить проход жителей, пускай строят свой забор параллельно нашему забору и все... Потом я уехал, потому как времени не было разбираться. Вот и вопрос - как можно повлиять на это? Обходить это учреждение нереально, потому как вокруг частник и пешеходных дорожек нет. Как только дождь - там сразу грязюка нереальная, а там внутри какой-никакой асфальт ну и от нашего дома до их территории конечно же приличная дорожка.. Получается по грязи нужно будет пройти всего-ничего 20-25 метров от ворот дюца до остановки. Я понимаю, что по закону это их территория и им решать кто там у них ходит, а кто не ходит, но может есть возможность заставить их запретить проход только поставив свой забор? Почему я выбираю такой метод - у этой организации денег на забор точно не будет, как они работают и финансируются я знаю. Поэтому надеюсь, что они смирятся с проходящими людьми...
если про забор слева от дома, то нет - там частный дом, а если про тамбур у калитки, то там оно и была проделана и туда же вварили арматуру
тоже кажеться что наилучший выход ---------- Сообщение добавлено 11.09.2012 14:06 ---------- а если в углу?
Руководство ДЮЦ исполняют требования закона о противодействии терроризму. Номер-дату непомню, тут есть спецы-скажут точнее. Смысл в ограничении доступа посторонних лиц на территории учереждения. К сожалению, тут ничего не поделаеш.
Тогда другой вопрос. Как предполагался "плановый" проход жителей на остановку? Просто если Вас послушать, то получается, что Ваш дом окружён и через ДЮЦ проходит единственная "дорога жизни". Если это так - то это должно быть учтено, а значит документально подтверждено. А если так, то нужно ставить вопрос о возобновлении работы предусмотренной для этого калитки.
ИМХО, вопрос ТС ещё и о другой стороне. Руководство ДЮЦ может исполнять что хочет. Но почему они трогают то, что им не принадлежит? Если хотят исполнять закон-пусть построят СВОЙ забор и никто на их территорию не проникнет. Или этот закон заставляет заваривать чужие калитки?
vnv104, боюсь, что если заставить ДЮЦ поставить свой забор, то проблема ТС не только не будет решена, но усугубится
кроме дороги, которую нам сейчас перекрыли, есть другой путь, в обход забора и домов слева на картинке. НО там нет обустроенной пешеходной дорожки. Сейчас это не проблема, но в грязную погоду там только на тракторе ездить... на увеличение расстояния на 200-300 метров не обращаем внимания, это не важно... ТСЖ там точно дорожку делать не будет, проблемная территория далеко за пределами двора.. ---------- Сообщение добавлено 11.09.2012 14:45 ---------- и еще забыл указать - забор стоит на возвышении метра полтора и к калитке сделана лесенка... поэтому дырку можно проделать только возле тамбура калитки, плюс-минус метр максимум.. но вот я думаю что они просто напросто заварят арматурой со своей стороны весь тамбур и снимать профнастил не поможет... Единственное на что я давлю - им нельзя трогать этот забор, потому как он принадлежит жителям дома (насколько я это понимаю) и единственное что может сделать это дюц - поставить второй забор со своей стороны. И тут есть надежда - а вдруг существует какой-то норматив, что, например, между заборами должно быть расстояние в 1м, тогда этого места хватит для жителей
С другой стороны, почему ТС и Компания ходят по чужой (охраняемой?) территории, без разрешения, а то и вопреки запрету?.. ДенеХ не хватит? - Голь на выдумки хитра. ДЮЦу достаточно со своей стороны перекрыть доступ в местах асфальтового покрытия... Договариваться надо-ть... как-то так.
Собирайте платежные документы на материалы и смр по установке ограждения и идите пишите заявление в полицию о порче Вашего имущества. Незабудьте приложить копию кадастрового плана с сформированным земельным участком под Ваше ограждение-как доказательство того, что оно(ограждение) установлено хоть как то законно..... В чем проблема то? А... документов нету... Тогда Вы понимаете, о чем я подумал....
При строительстве дома, а я так понимаю, что он построен позже здания ДЮЦ, имело место согласование строительства с владельцами смежных участков. Это делал застройщик. Устройство забора вполне могло быть условием такого согласования. Уточните, а то может статься что и часть забора вовсе не жильцов, а ДЮЦа... Мы в своö время за свой счöт возводили забор вокруг детсада только за то, чтобы они не возражали против строительства (все нормативы расстояний размещения соблюдались), хотя участки смежные только одной (короткой) стороной прямоугольного участка...
В 8 утра проходил через эту "дырку" - рабочих не видел. дядюшка Саша, с такими рассуждениями я бы согласился, если бы ворота ДЮЦа закрывались во время, когда сам ДЮЦ закрыт, но они открыты круглосуточно. Гость форума, надо у Жанны Аркадьевны спросить про правомерность подобных действий.
Если взялись закрывать/заваривать/загораживать проход со стороны дома, то закрывание ворот после работы - дело времени... имхо. Коли уж начали исполнять ФЗ, то скорее всего и ворота запирать будут, и дедульку с берданкой на ночь выставят в дозор... Как говорится: выигранный бой - бой, который удалось предотвратить. (вариантов формулировок много)
_Серёга_, Жанна Аркадьевна обещала завтра с ними поговорить и после этого дать или не дать "добро" на вечерние работы с генератором и болгаркой
Я бы на месте ДЮЦ стал брать плату за проход (пользование) их территорией. Почему их асфальт можно использовать (т.е., портить), а незаконный забор-нельзя?
Так забор тоже не портят. ПРосто калитку перекрывают. А так - забор целый, функцию ограждения исполняет. ---------- Сообщение добавлено 11.09.2012 16:34 ---------- Почему то мне кажется, что данных документов у ТС нет.
Этого асфальта раз два и обчёлся )) Просто так короче и чище можно добраться до трамвайной остановки.
ПРо грязь я сочуствую. Но речь про сам факт того, что вы хотите использовать НЕ СВОЮ территорию, при этом высказывая неудовольствие тем, что используют ВАШЕ имущество. Как-то не очень получается. Имхо - надо договариваться с ДЮЦем, или давить на администрацию, чтобы нормальные дорожки делали
Gosha, так никто и не спорит - территория их. Хотят ограничить доступ - пусть строят свой забор. Так же будет 100% честно? А вообще я не очень понимаю их по-человечески. Мусора там не было, люди проходили 15-20 метров и никого не трогали... Ну написали бы объявление хотя с просьбой не ходить...
завтра председатель ТСЖ пообщается с руководством и все выяснит.. если они захотят войны - она будет, у меня много дисков для болгарки и свободных ночей
Умом чиновника не понять...... А вообще, может действительно будет проще сделать дорожку к углу, там калитку и от угла до остановки? Конечно, придётся скидываться, но... как вариант - попробовать оформить это через администрацию района.
ух .. и может оказаться что вы не правы и территория вашего дома проходит строго по стенке дома у нас была подобная ситуация .. тоже хотели схитрожопить ... а оказалось что забор был временный на период строительства да так и остался ... тоже также жили не тужили, пока не сменился владелец примыкающей территории ...