Цикл "странные рассказы" (это ведь из него, если не ошибаюсь?) мне показался скучноватым. Каким-то обыкновенным, что ли... Гораздо лучше Никитину далась серия "Трое из леса". На мой взгляд.
А мне вот Никитин вообще не понравился. Слишком примитивный язык.. Особенно "Ярость" (честно скажу, продолжение даже читать не стала - желания не возникло). А трое из леса - прочитать и забыть...
Tanay yнемого не то в каком плане? Именно эту весчь читали? QueenOfRain добавил [date]1082618415[/date]: немного не то, то есть))))) переключатель клавы тормозит немного))))) немного не то в каком плане? Именно эту весчь читали?
Возможно , это не совсем по теме, но "Князь мира сего" - бред шизофреника. И интересен может быть только лечащему врачу. А Никитин... Ну, во-первых, не могут книги, выпускаемые в таком количестве, быть качественными. И во-вторых, посмотрите, каждую вторую страницу встречаешь дословное повторение уже прочитанного (это я про Ярость). Вот к чему приводит компьютерное копирование:D :D :D
QueenOfRain именно эту немного не то в плане следующем:иногда читаешь и не можешь оторвться,и ощущения после прочтения какие-то остаются а вот прир чтении(и после него)данной вещи Никитина ничего подобного не было Крошка ру не буду спорить о вкусах
согласна... книга очень занятная, меня лично сподвигла на изучение литературы подобной тематики, мне кажется, после прочтения ее стоило почитать и мнения критиков.... Единственное, что мне не понравилось в князе - прослеживается, что первая версия печаталась в журнале и периодически вставляются повторяющиеся фразы, как бы для человека, начавшего читать не с первой части.... это напрягает.... а в остальном... по-моему очень даже неплохо)))))
QueenOfRain Есть еще люди, помнящие об этой книге... Прикольная вестчь... хотя, на мой теперешний взгляд, немного маниакальная.... А "Легион" читала?