Народ подскажите - киньте ссылку откуда скачать ворд бесплатный. сколько смотрел в основном лохатрон через смс и т.п.
КТО Я?, бесплатный - это вот Так что качайте то, что предложил Итогов, чтобы создавать документы и то, на что я дал ссылку выше, чтобы смотреть "чужие" документы. Созданные Вами документы, если они простые, без проблем сохраняются и в doc-формате, если их нужно кому-то передать и в pdf-формате, если они сложные (много таблиц, колонтитулы и прочее). Сам работаю с двумя этими программами уже много лет без проблем. Если у Вас нет денег на покупку лицензии MS-office, не стоит поощрять других людей использовать этот пакет. Помогайте продвигать легальный бесплатный софт!
На сайте Microsoft. Регистрируетесь,получаете дистрибутив и ключ к любой редакции MS Office. Можно бесплатно и легально пользоваться 90 дней. Потом или купить, или скачать еще раз
кстати, о птичках. Никто не знает, как дёрнуть и установить MS Office Starter?.. Или дёрнуть не получится, т.к., на сайте пишут, что он предустановлен?
доступен только для производителей техники, предустанавливается на пк и ноутбуки. скачать на старый не брендовый комп = нарушение лицензии.
The Last Winged, если я сопру у Вас мотоцикл, это одно. А если я скопирую с Вашего компа коллекционное порно - то это другое. Воровство предполагает некий убыток владельцу. А убытка с ресурса, копирование которого обходится в ноль целых хрен стомиллиардных копейки убытком не является
Убыток заключается в непокупке лицензии, которую человек купил бы, если бы не украл ПО (а это незаконно, что Вам очевидно). Исключения, конечно есть. Это если домохозяйка поставит фотошоп, чтобы посмотреть на него и один раз поправить размер картинки. Она бы не стала покупать фотошоп. Или если человек качает сериал, который не доступен на его языке: он его спиратит (пираты переводят). Но не купит на языке оригинала. Но в большинстве случаев (ОС, офисный пакет, все игры и развлекательное ПО, профессиональный инструмент по своему профилю (различные IDE, Photoshop, 1С, 3D Studio и т.д.)) убыток прямой, т.к. инструменты практически незаменимы и если бы пользователь не спиратил это ПО (что незаконно), он бы его купил. Далее, Ваша логическая ошибка: стоимость копирования нулевая. Но стоимость разработки - нет. Если бы каждый платил стоимость разработки - то ПО стоило бы миллионы/миллиарды. В данном случае стоимость разработки (и прибыль) распределена между всеми покупателями и заложена в цену, разделенную на количество пользователей. И часть этой прибыли получена не будет, т.к. часть потенциальных покупателей не купит продукт, а украдет его. Более того, почему вы считаете, что разработчик не имеет права ставить условие, что его произведением могут пользоваться только те, кто получил лицензию? Если кому-то это не нравится, то почему бы ему просто не игнорировать данное произведение и пользоваться более хреновыми аналогами (которых зачастую нет)?
А вот и фиг. Если у меня нет денег, то я скачаю пиратский МС Офис или поставлю себе ОпенОфис. В обоих случаях результат (финансовый) для мелкомягких будет идентичным. "Не покупка" не равна воровству, потому что законная покупка совсем не единственная альтернатива. А все остальные рассуждения конечно верны и я с ними не спорю. Разработчик имеет право требовать денег. Имеет права бороться с пиратством. Но только не нужно путать это с воровством.
Можно ещё зарегиться на облачном сервисе skydrive, там есть эта прога с веб интерфейсом. "Office Web Apps Microsoft добавила поддержку Office Web Apps в SkyDrive. Обновление позволяет пользователям загружать, создавать, редактировать и обмениваться документами Microsoft Office непосредственно в веб-браузере. Пользователи могут создавать, просматривать и редактировать документы Word, Excel, PowerPoint и OneNote прямо в браузере. "
У тех, у кого нет денег на по общего назначения (ОС, офис) обычно и компьютера нет. На самом деле деньги есть, но просто многие считают, что украсть проще, чем купить. Я не путаю, но считаю, что наказание должно быть одинаковым за равные суммы спираченного/сворованного. А слово "своровать" использую, т.к. оно наиболее близко подходит для глагола в использовании нелицензионного ПО. "Спиратить" глупо звучит.
Хорошо. Деньги есть, но я не хочу их платить. И ставлю Опен Офис. Итог для мелкософтовцев - тот же самый, что если бы я скачал варезный ворд. Почему в первом случае это не преступление, а во втором - таки да? Неполучение прибыли не может считаться убытком. Насчёт наказания я не знаю, может и есть смысл сделать его аналогичным наказанию за воровство. Но тем не менее смешивать эти понятия не стоит.
Понравился Кингсофт офис. Размер дистрибутива 40 мб, интерфейс МО 2013, файлы открывает моментально, с rtf-файлами работает корректно, в отличие от Оо. Хреново со шрифтами в экселе, правда.
Аналог от IBM на базе OO.o А моральные терзания производителя? Вы, злыдень такой, пользуетесь их продуктом, причöм не заплатив... Они так мучаются)))