@Вольффф, грёбово очередное.. @flaer25, самосвал в 4 утра стоит..а таксист двигался, с пассажиром. @out, ты заявлял что яндекс создал такси, и все туда ломанулись работать ибо каеф.
Не совсем тебя понимаю, если честно. Или совсем не понимаю. Какое такси яндекс создал? Яндекс такси? Да, создал. Классная штука.
чем? ты сказал, что так работать удобнее , вот туда все и побежали . и что ж за удобство, если неспавши , спички в глаза ездят?
Помню пежо 307 такси было, машины классные, вспомнился ещё фильм такси, где таксисты на пежо посменно работали, отсыпаясь в багажнике
тогда таксист был гегемон, профсоюз тоже был, хотя у таксистов там проблем хватало, в парке, ремзоне. А сейчас что, крути баранку, не спи, потей. Богатей!
@99999, не, неправ ты .. в перестройку ещё все было, и в центр "на моторе" с ТЗР 3шка было доехать, а на Селезнёвку еще рваный просили. мы частенько в видеосалон ездили с пацанами. помню чувака к нам в мастерню, из бывшего 3 таксопарка работать привели - он посмотрел день-два , и сказал - вы Ё***ые, за зарплату работаете. у меня такса : 1рубль ТО-1 , 3 рубля ТО-2 , если в бардачке не лежит , машина сгоняется с ямы.
Ну если большинство и водителей и пассажиров пользуется, то тут как бы очевидно, что этому большинству это самый удобный вариант по всей совокупности факторов. Ага. Конечно. Когда при населении СССР в 2 раза больше (~300млн), чем сейчас в РФ, поездок на такси (во всём СССР!) за год (напр, 1978) было примерно столько же, как сейчас за год (напр, 2021) в одном только Волжском (население ~300тыс). Думаю, тут всё очевидно, где удобнее большинству
сонные водители , это не побочный эффект? моя мысль такая : "приложение " оно и есть приложение к чему-то , и желательно к системе, а не только к телефону. раздаются голоса по поводу автоматизации перевозок, замены водителей роботами. ну ОК ! дело то может и нужное, но вначале инфрастуктуру создать надо, вплоть до новой концепции городов, тогда это всё работать будет. https://dzen.ru/video/watch/6402427...02205981.96.1683971222924.29391&clid=1400&t=5 норм получилось
скорее это опера выложили. пузатый отгрёб, и стал догонять, уе***ал автобус , а он не персональный. и пошло и поехало...
А статья эт в случае если пузатый на него в суд подаст? Хорошо, а встречный иск ему за автобус и умышленно порчу имущества?
И что публичное? Оно от в речного иска освободит? Он неадекватно вёл себя на дороге, кинулся с монтировкой первый, и разбил автобус.. Пускай платит
Тут встречного иска нет. Есть ДТП, возможно даже два. Это одно. А вот превышение самообороны или нанесение тяжких телесных/средней тяжести - совсем другое. За такое запросто сесть можно. А кто в чем виноват и кому сколько денег должен это уже дело второе.
@sema, назовём его не "встречным", пусть будет другим. Я, будь на месте владельца техники, такой бы подал. Люлей он отгреб от водителя, а не от автобуса.
несколько лет назад разъясняли, что пропустить надо, но потом оспаривать вынесение, коли такое придёт, что вряд ли всёж постановление выносит инспектор, а при таких нарушениях - минимум 3 фото и пропускаемый спецсигнал будет видно почему-то.... при этом нажатие на "открыть" ведёт на закрытый профиль некого А. Македонского: