Doctor Zlo, - Штирлиц откройте!!!! - Ну кто там приперся ?!!! - Штирлиц откройте!!!! Это ГЕСТАПО!!! - Идите вы накуй! Меня нет дома. голос за кадром Ефима Копеляна - "вот так уже третий месяц, опытный разведчик водил за нос всю тайную полицию Третьего Рейха"
sp_r00t, это, типа, товарищь намекает на миллиарды зарезанных лично Сталиным. Но если его спросить, как так вышло, что немецкие катера-бомбы вплоть до 44го года оснащались двигателями форда, он тут же сольётся или сменит тему. Есть ищё фотки, где Гитлер в обнимку с Черчиллем, Гитлер с Пилсудским, много интересных. Где-то у Лопатникова видал, лень искать, но можно найти.
Лемюэль, меня ещё и заинтересовал контекст этих "благодарностей". Я было сначала про Пакт подумал. Потому удивился про "скрепленные кровью". Потом увидел дату и сразу стало ясно, что Йоссарионыч либо слоупок, что невероятно, либо речь шла о чём то другом..
Речь шла о совместном нападении двух держав на Польшу [ame]http://www.youtube.com/watch?v=S6gg1z5DovI[/ame]
Не припозднился ли товарищ Сталин с благодарностью то? Опоздание на пару месяцев это серьёзно. Да и Риббентропа за что (казалось бы) благодарить?
Doctor Zlo, можно сказать и иначе - Советским Союзом была возвращена часть территорий, утраченный по Брестскому мирному договору, и факт принимает уже другую окраску и контекст. А в том, что война с Германией неизбежна, Сталин не сомневался. Иначе, к чему бы он так добивался создания антигитлеровской коалиции, которое Англия затягивала аж до 39-го года?
Результирующие границы то не в Бресте нарезали, а в Версале наверное. В Бресте мы свои земли немцам отдавали, а вернули их уже полякам Но это детали, суть та же - разумеется в 39-м СССР возвращал своё, а не отнимал чужое
Это был ответ на поздравления т.сталина с днюхой товарищем гитлером гитлер поздравил сталина с днем рождения и подарил ему специально изготовленный "Мерседес-Бенц". Кроме того : сталин поздравлял гитлера с вторжением немецкой армии в Норвегию. И еще сталин лично поздравлял гитлера телеграммой в день взятия Парижа! Назвав это событие «справедливой победой над французским империализмом». Учи историю спрут, в ней много для тебя нового и интересного.
Однакож!!!! Я Вам верю, но пруфы есть ? Просто так. Чиста по приколу посмотреть. ---------- Сообщение добавлено 19.12.2012 18:18 ---------- Поздравление - это сигнал для руководства других стран.
поищу Интересное немецкое видео с совместного парада фашистко- советских войск в Бресте 1939 год,после победы над Польшей . [ame]http://www.youtube.com/watch?v=ESGactCIx_g&feature=player_embedded[/ame]
Doctor Zlo, Вы чуете разницу между поздравлял (сугубо протокольно, поскольку формально Германия была дружественным государством) и поставлял до конца войны технику, сырьё, продовольствие..? ---------- Сообщение добавлено 19.12.2012 22:05 ---------- Redrik, для каких, например?
Англия, Штаты. Возможно Япония. В начале войны кто-то из горячих голов (если не ошибаюсь в Штатах) - предлагал продавать оружие и русским и немцам одновременно. Ну... чтоб перебили друг-дружку побольше. Штатам и Англии реально было сцыкотно от ушибленного Гитлера и не менее ушибленного Сталина. А такие "приветствия", как захват "империалистичекой Франции" - только подливали масла в огонь. Да и сейчас, на волне фимозного резуноидства весьма некстати.
А по Вашему он его должен был на йух послать? Дружба СССР и Рейха была исключительно положительным фактором для обеих держав. Поэтому Ваш пафос непонятен И Вам рекомендую. В частности любопытные переговоры англичан с Гитлером, в которых ему прямым текстом предлагается вести "новую политику" на Востоке. Это политика, дружище, не надо оценивать её с точки зрения Ваших личных симпатий/антипатий Не забываем, что Гитлер вторгся в Норвегию за полсуток до того, как туда должны были вторгнуться англичане. А англичане - стратегический противник России. И почему бы Сталину не поздравить Гитлера с очередным осаживанием нашего противника?
sp_r00t, Письмо написано очень грамотно, в отличие от письма девочки, которое я проводил выше. Что интересно письмо датировано 28 годом, до начала массовой коллективизации.
akrivcov, Вам два, максимум, три года на обдумывание и реализацию проекта переселения процентов 40-50 населения из сёл в города. Индустриализацию-то нужно проводить, война на носу с Германией. Это ещё задолго до прихода Гитлера к власти ясно всем было. Или Вы считаете, что к войне не следовало готовиться?
Письмо датировано 28 годом. Коллективизация началась с начала 30-х. Гитлер пришел в власти в 33-м. И кому это было очевидно раньше 33 года о неизбежности войны?
akrivcov, а Вы почитайте вдумчиво историю того времени. И сами всё поймёте. Не по википедии. Хотя бы потому, что вообще никакая энциклопедия не поможет Вам воссоздать общую картину. Помимо самих фактов очень важна их совокупность, последовательность и взаимодействие. ---------- Сообщение добавлено 20.12.2012 19:35 ---------- akrivcov, может быть Вы считали, что просто народу побольше хотели угробить? Нет, дорогой мой, к власти, как правило, приходят очень прагматичные люди, не совершающие бесполезных действий. Да и по срокам сопоставьте, когда была в целом создана индустриальная база, потом подготовлена армия (даже с запозданием, некоторые необходимые виды вооружений дорабатывались уже в ходе войны), и когда началась война.
Лемюэль, ерунду молотите, товарищ. В долгосрочной перспективе такое предвидение, с уничтожением производительных сил в области продовольствия, а в краткосрочном такие пенки с откатом до Сталинграда. Гений б.п., по сравнению с Адольфом Алоизычем. Хотя последнему географию следовало лучше учить, а не архитектуру.
Nickey, полагаете, что если бы Гитлер лучше учил географию, у него появилась бы возможность отвертеться от необходимости воевать с Россией? Верх наивности. Даже для человека уверенного, что во власти сплошь тупые идиоты, (если они идиоты, а Вы такой умный, то почему Вы в jопе, а они - в Кремле и перекрывают полмосквы, когда едут за водкой. Вы сумеете перекрыть полмосквы, чтоб в пробках не париться?). Верх наивности потому, что НЕ ДЛЯ ТОГО ЕГО К ВЛАСТИ В ГЕРМАНИИ ВЕЛИ, стране не просто побеждённой, но униженной и ограбленной. ---------- Сообщение добавлено 20.12.2012 23:16 ---------- "Дружба" Гитлера со Сталиным - это дружба тех, кто точно знает, что придётся воевать. То и дело шныряли друг к другу - Чо там и как у них-та? Отсюда и парады с поздравлениями - не хотелось же, чтоб раньше времени на юх отправили. Да и с Белоруссией, вон, Гитлер подсобил, пришлось. Не по доброте же душевной?Заметьте, за г*овносмешение Сталин статью ввёл как раз во время дружбы этой. Не перерезал всех в одну ночь, а пригрозил сажать, если чё. Но держал живыми и на свободе. Догадываетесь, почему? Осознавал их очевидную полезность. На колыму-то не хочется, вот и приходилось больше слушать и меньше говорить. ---------- Сообщение добавлено 20.12.2012 23:19 ---------- Так что эти ребята иногда бывают и полезны Российской Державе. Когда на парады, максимум, военные и физкультурные ходят. ---------- Сообщение добавлено 21.12.2012 00:04 ---------- http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=247588
Продолжаете болтать ерундой. Ему просто необходимо было отвертеться от войны с Россией, и приложить к этому все усилия. Но видно глобус маленький подсунули. Да! Успехи Виссарьёныча блекнут по сравнению с Алоизиычем. А главное никаких сомнительных экспериментов с экономикой. Если бы не мелкий глобус...
Nickey, я был резуноидом в прошлом. Сейчас я ярый антирезуноид. А мой вопрос Вы таки оставили без ответа Если Вы полагаете, что я считаю войну неизбежной потому, что если б не напал Гитлер, то напал бы Сталин, то это не так