Нужен ли стране новый Сталин?

Да?
Но и Сталина уже не было

 

Конечно, нищие расплодились вскоре после кончины вождя.

 

однажды мой старший товарищ назвал ее старой сучкой. Я от него таких выражений до тех пор особо не слыхивал, зная его как культурного и образованного человека каких еще поискать. А тут - старая женщина и так грубо. Но ряд цитат в том числе и сабжевая про инвалидов,... да её никак больше не назовешь, к великому сожалению. Единственное что можно желать в таком случае это не попадать в ситуации в которых бы приходилось применять такие грубые но отвечающие реальности слова.

 

Господи божеж ты мой... Когда похоронят русского фараона, и ещё подождать, тогда культ личности исчезнет как явление. Наверное проще надо: для жены муж и сталин и ленин и маркс и энгельс. А для мужа свобода выбора,- насколько мозгов хватит. Тогда и страна вдруг делиться перестанет и гробить себя самоё... И вот ещё бы литература поднялась,- чтобы голову было чем полезным занять

 

http://opec.ru/1411815.html

 

Тфу бл.... нашел кого постить этого русофоба-муд..ка

 

Вот недавно один мyдила недавно сказал в видео: "а чему это вы хлопаете". Такого Сталина хотите?

 

По ходу России уже и Сталин не поможет. Страна пошла в разнос.

 

культ личности - это практическое применение способностей общества перенимать модель поведения. Процесс очень полезный и неотъемлемый от коллектива.
Когда этот самый культ появлялся, единственное на что могли расчитывать его "создатели", так это на то чтобы сделать модель поведения осязаемой для любого гражданина, и здесь никак не обойтись без связи с неким лидером. Технической возможности создать эффективную виртуальную модель, на вроде героев кино, тогда не существовало.

Одним словом непонятно в чем ненависть к явлению, наверное от глупости.

 

Чью "модель поведения" ? Естественно культивируемой личности.
Но тут возникает проблема. Образец культивируемой личности должен В БОРЬБЕ с другими личностями доказать, что он лучший.
Т.к. БОРЬБА за право быть культивируемой личностью есть БОРЬБА и в ней, зачастую, совсем немного правил, но множество самых сомнительных способов устранения конкурентов - то в этой конкурентной борьбе, победит личность с, мягко говоря, неочевидными качествами для культивирования.

Грубо говоря, посадите в клетку 100 крыс и не кормите - победившая личность и будет образцом для культа.
Я не беру ИМЕННО Сталина, Ленина, Мао, Пол-Пота, Дениса брос Тито, все Кимов, и даже Фиделя. Личность неважна - важен принцип - только беспощадно перегрызая глотки конкурентов, единственный из претендентов сможет стать объектом культа.

Хороший образец для "практического применения способностей общества перенимать модель поведения."

 

Тут это... Немного в тему. http://uralkurort.com/ Картинка справа.

 

Plus,

 

Да это какой то примитивизм: культ личности присутствует везде, в любом уголке планеты в любом сообществе, только гдето это целый альбом асоциальных эталонов, наиболее эффективно поглощаемых в обществе и приносящий в первую очередь прибыль комуто на карман, а где-то вполне социальная модель. например жена барака обамы - социальный пример (грядку копала с лучшими пионерами, ела огурцы дачные и тд), Линкольн - социальный пример. Сталин - эталон в этом направлении.


Зная о Сталине такие нюансы как отсутствие материальных претензий, твердый характер, хорошие навыки управленца, умение выслушать и принять решение показавшее себя в последствии эффективным.
В конце концов - его уникальную по нашей истории неотделимость от народа - можно сказать что он был толковой поддержкой для распространения новой советской модели и новой системы ценностей советского человека. И таких примеров не только в России - масса, они всегда сопровождали серьезные изменения в обществе.

Собственно отсюда и вывод: ненависть к культу личности глупость.

 

Это больше чем глупость, это преступление(с)
Заключающееся в навязывании народу не руководителей, а менеджеров, угодных кому угодно (пардон) только не своему народу

 

Эк Вы недоучившегося упырька превозносите...

 

desd, Вы зря так. Формальное образование мало отражает интеллект и эрудицию. Во всяком случае Австрию с Австралией (как предыдущий председатель мирового обкома) он не путал

 

Да уж - тяжелое время снова настало, когда констатация поддержки элементарных норм поведения определенной личностью, - становится дифирамбами в его сторону.

 

Нет не зря.
Где Вы там интеллект и эрудицию разглядели?
Ничего хорошего этот исторический персонаж для страны не сделал, все что было хорошего сделано в то время - не благодаря ему - а вопреки.

---------- Сообщение добавлено 04.03.2013 11:39 ----------

ОпенБой, извините, я перечитал Вашу фразу три раза, но увы, так и не понял что Вы хотели сказать...
прошу Вас перевести.
Спасибо.

 

Заметим, что очень уж много было сделано "вопреки". Что как то заставляет задуматься над тем, таким ли уж тираном он был, если на его мнение все юх ложили и делали по своему

 

Я переписал уже, извиняюсь, просто у жены токсикоз, мозги разрываются..)

 

да не был он тираном... куда ему до тирана то?
никчемностью и серостью он был...

 

desd, Вы троллите сейчас, да?
Скажите, а Гитлер тоже был серостью и никчёмностью? А Наполеон? А Мао Цзэдун?

 

Да пожалуй Вы правы.
Я помню фильм Деми Мура "Фаренгейт 911", который занял ОГРОМНОЕ количество призов. В частности, получил один из самых престижнейших призов - Золотую Пальмовую ветвь, которую американцу Муру, вручал другой американец - Тарантино, за то что Мур снял фильм про третьего американца - Президента США, Буша (юн), смешав его с хавном.
Вот это культ! Вот это личность!

Впрочем я далек от мысли, что Вы поняли про что в этом абзаце написано.

Ненависть к природным явлениям сама по себе является признаком глупости и пограничного состояния.
Впрочем как и любовь.

Истинный наблюдатель, явления препарирует.
========

Но Вы мне не ответили на замечание, что в результате культа личности, для основного образца этого культа НЕИЗБЕЖНО будет взят далеко не самый лучший с моральной точки зрения образец. Скорее наоборот - именно та крыса, которая силой и хитростью сумела перегрызть глотки всем конкурентам и станет объектом для подражания.

 

desd, я так думаю в Его присутствии ты просто бы обделался весь

 

А какова разумная альтернатива? Слабый и безвольный политик, находящийся под влиянием финансового (а какого ещё?) лобби?
Ну да, весь "цивилизованный" мир так и живёт

 

У них там еще и есть лобби народа. УДИВИТЕЛЬНО!!!
Если жырные коты начинают хаметь, то народ выходил на забастовки (прекращая работу предприятия, заставляя жырных котов нести убытки), а также демонстрации, громил витрины а порою и сами заводы.
(случай, когда Железную Леди нагнули и поимели английские шахтеры - вообще эпический)

Преследование по мотивам участия в акциях неповиновения жестоко каралось и карается.
(где-то в Италии старый рабочий, за ершистость, был уволен раз 6. и все время восстанавливался по суду с опупенной моральной компенсацией и естественно неполученной зарплатой. Когда он выходил на пенсию, руководство завода (полагаю) плакало от щастья, объявило этот день выходным на предприятии и ему были сделаны самые пышные проводы)
Уволить забастовщика - крайне стремно.
Члена профсоюза - еще опаснее.

Сравните это с нашими дичайшим Трудовым Кодексом и административными законами.

 

Да бросьте Вы...
Вы ещё скажите, что Въетнамская война из-за Вудстока закончилась

Расстрел студенческой антивоенной демонстрации в городе Кент и иже с ними имеются в виду?

Не знал, что у нас есть законы
Многие сели за оранжевость и прочую болотность?