Я не"товарищ", а обычный гуманитарный ученый. У нас в науке принято учитывать тысячи даже неосознаваемых нитей, которыми конкретный человек связан со своим окружением, своим прошлым и с теми идентичностями, которые он в себе осознает и которые через него являют себя и действуют. Телеинъекции на тему «у терроризма нет национальности и религии», каждый раз с предсказумой очевидностью вспыхивающие после очередного теракта, просто глупы. Не инопланетяне же в конце концов взрывают наши самолеты и школы! С этим «политкорректным» тезисом можно было бы согласиться, если бы верующие мировых религий по очереди устраивали теракты. То буддисты захватят школу и расстреляют в ней детей… То даосы взорвут самолет… То христиане подорвут кинотеатр… Вот в этом случае можно было бы ограничиться повторением банальности о том, что у каждого народа есть право иметь своих подлецов… Но ведь все очевидно не так. Может быть, терроризм – это следствие искаженного понимания Корана. Но ведь – именно Корана, а не книги о Винни-Пухе. И у истоков этого искажения стоят ученейшие исламские мужи (улемы), а не безграмотные арабские скинхеды. Исламский мир роднят с миром террора не плохие ученики, а отменные и популярные учителя! И если власти Саудовской Аравии только в мае 2003 года были вынуждены отстранить от должностей 1710 человек из духовенства – значит, проблема не в одиночках. При таких масштабах террористическая проповедь – это болезнь уже всего исламского сообщества. И отчего-то если в России, Казахстане или Узбекистане обнаруживают центры подготовки террористов - то эти центры чаще оказываются связанными с мечетями и медресе (мусульманскими семинариями), чем с клубами служебного собаководства. У террористов нет религии? Но они несомненно и крепко верят в продолжение жизни после взрыва собственного тела. Они прославляют вполне определенного Бога (и это отнюдь не имя великого Вицли-Пуцли). А названия их организаций говорят о готовности воевать за ислам, а не за футбол. Их можно считать плохими мусульманами. Но это именно мусульмане. Насколько я помню, чтобы стать мусульманином, достаточно произнести формулу «Нет Бога кроме Аллаха и Магомет пророк Его». Неужели эту формулу отрицали террористы в Беслане или Бостоне? Неужели Коран они не считали откровением Всевышнего? Знаете, когда в западном мире несколько лет назад начался церковно-сексуальный скандал, то католикам и в голову не приходило говорить, будто у них в семинариях преподают гомосексуалисты, «у которых нет национальности и религии», а не католики. Католическая церковь оказалась достаточно честна и мужественна, чтобы в этих грешниках признать своих людей, а, значит, в их грехе увидеть и свою вину. Увидеть – чтобы преодолеть. Так что Царнаевы - это ваше, мусульманско-чеченское, г***о. А пьяный монах на спорткаре, подаренном сановным любовником - наше, русско-православное. Свое надо признавать своим, а не кричать о своей тефлоновости. Иначе от дерьма не избавиться. источник: http://diak-kuraev.livejournal.com/472029.html Кто что думает о этом высказывании?
Ducati, национальность и религиозность - это не одно и то же. русские православные студенты тоже неплохо и даже успешно взрывали царей и политиков что так циклится на мусульманах? разве тот же брейвик не христианин? конечно, нужно учитывать национальные особенности, но стоит признать, что террористу наплевать, кого он убъет - лишь бы побольше и покровавей
Глупо отрицать очевидное, в Исламе террористов сейчас огромное количество. Увы, но священная книга подбадривает таких фанатиков. Однако терроризм - это наложение двух признаков, религия + низкий уровень образования. Это как с хулиганами на улице. Отсутствие воспитания + бедность - термоядерная смесь.
Двое этнических чеченцев с российским следом и гражданством (это после 10-и лет проживания и натурализации в США) устраивают терракт. С таким количеством жертв, чтобы терракт был заметен, но не слишком кровав. При этом они не обвязываются поясом шахида. Или не оставляют, например, бомбу с часовым механизмом, а присутствуют на месте преступления, понимая, что вокруг - камеры. Преступники также не выдвигают никаких требований, никак не поясняют свою мотивацию. После этого братья не залегают на дно (что было бы логично), на сваливают из штата, а демонстративно грабят банкоматы на 800 (!) баксов и убивают полицейского. Затем ловят такси и рассказывают таксисту о том, что бомбу на марафоне "тоже они" (чтобы непременно было зафиксировано). Таксиста при этом отпускают. Старшего убивают в перестрелке. Младший брат с лицом порочного пианиста, которому всего 18, выходит из окружения (а там десятки машин и сотни полисменов) на джипе и уходит от погони. Будучи тяжело раненым, в т.ч. и в голову. Голливуд. Но его находит бдительный бостонский гражданин, заглянув под моторную лодку. Скорее всего и второй брат умрет в госпитале. Вроде бы ничего не забыл? И насколько правдоподобна такая история, как думаете?
А вначале они его голого ведут к полицейской машине. А перед этим его якобы братец на машине переехал. Интересно, что там за перестрелка с голым человеком произошла.
Национальности у террористов нет. Что Шведы что Чеченцы, они одинаковые. И те и другие взрывают свои бомбы
Зависит от того, с какой стороны посмотреть. Простой пример - все мы знаем о подвигах белорусских партизан в годы Великой Отечественной ****ы и восхищаемся ими. Но на минуточку примем точку зрения немцев: якобы мирные люди в ночное время совершают налеты на склады, портят имущество, саботируют распоряжения законной власти (а она была именно законной - Советы с боем, но оставили эту территорию) и даже убивают ее представителей - солдат и полицейских, терроризируют лояльных немецкой администрации жителей. Образчик террора? Еще бы! Теперь контрольный вопрос: сколько процентов населения Белоруссии в начале 1940-х годов исповедовало ислам? Так что, ИМХО, ларчик открывается просто: белорусские партизаны - борцы с оккупантами, потому что они наши. А арабские и кавказские радикалы - не наши, суть террористы.
Колоброд, сравнение мягкого с теплым. Если грубее не сказать. Просто гляньте значение слов "оккупант" и "радикал".
Беда в том, что арабы и кавказцы вполне могут считать нас (имею в виду и собственно русских, и европейцев) оккупантами. И бороться с оккупантами радикальными средствами.
А чем тогда они от пиндосов отличаются? Первые от оккупантов (неверных) отбиваются, вторые недомократизированных (неверных) истребляют. Получаются пидосы - террористы?
блин, на мой взгляд, все намного проще: есть плохая религия, есть нации исповедующие эту религию на 90%, они не вписываются и не хотят вписываться в современные тендеции и реалии, совершают открытые акции устрашения путем совершения массовых убийств и колечения представителей иной веры, и есть мы, т.е те против кого они открыто воюют. все просто. не фиг писать научные труды про ислам, пытаться с ними договориться... выход только один.
им, в отличие от моих друзей, живущих в Бостоне, виднее Давайте по порядку. - Минимум смертей объясняется непрофессионализмом взрывателей. - Закладывали бомбы они, будучи одеты в капюшон и темные очки. Причем закладывали аккуратно - засунув рюкзак в мусорку и не привлекая к себе внимания. - Банкомат они не грабили, они взяли в заложники мужика и заставили снять в банкомате деньги. Таксиста тоже не было. - Пулю в горло скорее всего младшенький получил, отстреливаясь из лодки, причем явно младший был не основным реализующим. - Уйти от погони получилось потому что он молодой и безбашенный. Друзья на бэмэве и шевроле камаро, т.е. тусовка Fast&Furious. - Шухер начался потому что их опознали. Пока опознать не получалось - младший спокойно ходил себе в спортзал. Так что залечь на дно они попытались, но у них ничего не вышло. - Бдительный бостонский гражданин увидел пятна крови возле лодки, он не заглядывал в нее. И в отличие от бдительных российских граждан, которые подумали бы "опять кого-то тут отп...ли", вызвал полицию.
вон ФБР отчиталось что сняли первые письменные показания с паренька, это к ним известно что в 2012 году старший провел полгода в Дагестане а в Бостоне ничего не подозревают, говорят только что город был на осадном положении и все по домам сидели. Вообще вся эта теория заговоров рассыпается об независимость силовых структур. Полиция Бостона починяется мэру и только мэру. Это его в известность ставить надо. Если знать будет только ЦРУ, то ФБР рано или поздно все раскопает, это и их надо ставить в известность. А ЦРУ без администрации президента и госдепа ничего креативить не будет. Это уже несколько сотен человек, получается, работают, чтобы два чеченца-россиянина исполнили роль бомберов-самоубийц. Слишком сложно, куда проще поверить в то, что прошлогодняя полугодовая поездка старшего брата в Дагестан была подготовительной. Возможно заложили в подсознание якорь, который активировали в этом году. Ибо препараты и профессиональный гипнотизер вполне способны этого достичь. Ну а братские узы у чеченов сами знаете какие, старший влип - младший решил помогать.
Lucifer, согласен. но это дела минувших лет и исправить их нет возможности. а тут весь хрисианский мир выступает в роли терпил. имхо.
только полный ***** поверит в ту х-ню что там написана кровь за 4 часа потемнела - это не кровь! люди которые рядом были оказывают помощь - это не профессионалы! взрывной волной оторвало ноги - этого не может быть, должно было оторвать головы! и прочая лабуда я лично могу подтвердить, что взрывы происходили именно на Boylston st., потому что я жил в отеле по адресу 655 Boylston и знаю точно где там были эти заборы и мусорные баки.
ну эт еще неизвестно.. вон, Малдер со Скалли так ничего и не добились - при всем взаимоконтроле структур - и в кино эта модель четко разрисована.. а вот уже американские полковники дают расклады: [ame]http://www.youtube.com/watch?v=biuXEQHDCYE[/ame] переводик так себе но понять можно:
Пещерного человека ещё вспомни. Сейчас во имя Христа, бывает, морду бьют, но уж точно не взрывают. Брейвики, конечно, как реакционная сила возникать могут периодически, но тенденции уж точно нет.
Я задам простой вопрос и попрошу вас ответить МОЖНО ЛИ В ВОЛГОГРАДЕ НА УЛИЦЕ МИРА В ПОНЕДЕЛЬНИК ДНЕМ СЫМИТИРОВАТЬ ТЕРАКТ ТАК, ЧТОБЫ В НЕГО ПОВЕРИЛИ КАК ЖИТЕЛИ ГОРОДА, ТАК И ЖИТЕЛИ СТРАНЫ / МИРА. человеку, который не только скажет да, но и расскажет тут как, я поставлю ящик пива