1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Коттеджный поселок Белая дача

Тема в разделе "Новостройки", создана пользователем LNB, 18.05.13.

  1. JampeR

    JampeR Активный участник

    11.074
    556
    Мне вот интересно что же за свиньи у нас во власти сидят. Ладно сами воруют и живут как вздумается, но они еще и другим мешают жить по человечески, в недорогом таунхаусе. Или он не дорогой и мешают потому что забыли поделиться?
     
  2. vad34

    vad34 Активный участник

    1.697
    3
    Видимо да! Ведь они же
     
  3. Dax

    Dax Участник

    438
    30
    Странные какие-то, чесслово...
    Тут одной "власти" дали есть из кормушки другой "власти". Так теперь та "власть" которую "объедают и недокармливают" пытается оттеснить "пришлых". Вот визг и стоит.
    А население... Да кому оно в сущности интересно? Да и вообще волжским многодетным выделили участки под застройку. Бесплатно (т.е. даром).
    В районе Красного Октября за Рахинкой.
     
  4. recruit

    recruit Активный участник

    1.602
    1
    Счастливец Белой Дачи, газ подключен тайно, в нерабочие дни?))))
     
  5. Mitrofan

    Mitrofan Новичок

    33
    0
    Счастливчики.
     
  6. дачница

    дачница Участник

    168
    0
    Кто в областном суде будет рассматривать арбитражные дела???
    Суд они ПРОИГРАЛИ!
     
  7. Dax

    Dax Участник

    438
    30
    Как раз прекратили. Резолютивная часть выложена, можете прочитать в полном объёме.
    Теперь будут бодаться в суде инстанцией выше. Всё правильно. Постепенно надо 917 расваливать, не спеша :d
     
  8. дачница

    дачница Участник

    168
    0
    Dax, как раз проиграли. Просто так обычно в резолютивной части не пишется,а пишется дело прекратить,но все прекрасно понимают что это проигрыш
     
  9. Dax

    Dax Участник

    438
    30
    И для празднования "проигрыша" всем вернули уплаченную госпошлину ... "Каанешна" (с)

    Просто арбитражка увидела что данное разбирательство "не её вотчина" - соответственно и выносить какое-либо решение она неправомочна. Только и всего.
     
  10. дачница

    дачница Участник

    168
    0
    Dax, это дело арбитражных споров если что,917постановление никто менять не будет,вот их и послали и дело прекратили. И в Областном суде это дело разбирать не будут,это не его "вотчина",как Вы Уважаемый написали.
     
  11. Dax

    Dax Участник

    438
    30
    Скоро увидим. Подождём?
     
  12. дачница

    дачница Участник

    168
    0
    Dax, да конечно,я не тороплюсь... Мне на форуме здесь с самого начала писали что все здесь с точностью наоборот,от того что я пишу. Время показывает обратное. Посмотрим как в этой ситуации будет...
    А то что люди пишут какие же все свиньи во власти сидят,людям жить в дешёвых таунхаусах не дают,так вот позвольте мне ответить: 1) для начала нужно получить разрешение на строительство
    2)строиться не в природном парке. А то сами на все наплевали на тех же людей, на все законы, а потом такие "бедные-несчастные" в суд обращаются,чтобы через суд доказать что там природного парка нет
     
  13. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.456
    203
    ты там была? сильно похоже на парк?
     
  14. дачница

    дачница Участник

    168
    0
    3,14-2,71, да я там была. И не раз. Весь разговор по БД,где Вы строитесь я не знаю. Но закон с 2010 года,и это закон.
     
  15. Dax

    Dax Участник

    438
    30
    Кому надо? Мне - не надо. Имею право строиться в соответствии с разрешённой категорией земель: "Дачное строительство".

    И, кстати, где это "там" природоохранный парк?
    Вот Вы кадастровые номера участков (или хотя бы кварталы) занимаемые парком перечислить можете (ну там в "в соответствии с ЗК и постановкой на обязательный кадастровый учёт.." и прочей ереси написанной в ФЗ)?
    Я могу перечислить номера участков зарезервированные под федеральную трассу (потому что ЭТО было сделано). А парк? С точки зрения Росрестра - нет его ... точнее он ЕСТЬ, но вот ГДЕ - неизвестно :( И вот как раз это и есть "пичалька" и ждать суда - нада.
     
  16. дачница

    дачница Участник

    168
    0
    Dax, Вы меня поняли,я поняла Вас. То что в вашем ДНП я не знаю, но оно тоже незаконно создано.
     
  17. Dax

    Dax Участник

    438
    30
    т.е. Вы определили законность создания? Или судебное решение подождём?

    Что-то мне кажется переливаем пустопорожнее...
     
  18. дачница

    дачница Участник

    168
    0
    Dax, ждите. Только там уже все и так понятно.
     
  19. Dax

    Dax Участник

    438
    30
    А я - непонятливый. Понимаю только официальные документы.
     
  20. дачница

    дачница Участник

    168
    0
    Ну так ждите официального решения суда.
     
  21. Dax

    Dax Участник

    438
    30
    Так и жду. :)

    ---------- Сообщение добавлено 21.02.2014 16:25 ----------

    Хотя вот это более интересно:
    ссылка
     
  22. дачница

    дачница Участник

    168
    0
    А что тут такого интересного? Это только лишнее подтверждение моих слов, что ДНП БД создана незаконно
     
  23. Dax

    Dax Участник

    438
    30
    Ну если бы всё это касалось только "Белой Дачи" - был бы польщён таким вниманием к нам :) Да только это обо всей "движухе" связанной с прородоохранным парком, генпланами, стройкой в Краснослободске и др и пр ...
     
  24. дачница

    дачница Участник

    168
    0
    Я пишу только про то что знаю.
     
  25. юноша

    юноша Участник

    335
    31
    Барышня....а как же вы вляпались???))) А теперь поучаете....
     
  26. http://kad.arbitr.ru/Card/28f0a7a8-c082-4ab7-8cd1-f8e2fe88e702
    (Арбитражные суды не указаны в качестве судов, компетентных рассматривать такие заявления.
    Таким образом, названный спор не связан с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, поэтому также не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.)Почитай определение там все написано.
     
  27. Dax

    Dax Участник

    438
    30
    Кстати (всё забывал узнать - вот вспомнил).
    А на чём основываются Ваши претензии к ДНП "Белая дача" (ну кроме как "... мне за державу обидно ..." (с)) ? Ну даже если допустить, что если оно (ДНП) и создана незаконно: Вам от этого ни теплее ни горячее.
    Вы же покупали таунхаус не у ДНП а у ЖСК, а ДНП связано с ЖСК так же как горячее с оранжевым.
     
  28. Selena5559

    Selena5559 Новичок

    1
    0
    Скажите, как с Вами связаться. Я заинтересована в Вашей проблеме, как журналист. Хотелось бы пообщаться, если Вы сочтете нужным, я отправлю Вам свой номер телефона.
     
  29. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.456
    203
    Selena5559,

    нажимаешь на треугольник около ника, там выпадает меню и можно отправить лчиное сообщение
     
  30. Dax

    Dax Участник

    438
    30
    Главное вовремя. Земли уже вывели, свидетельства о собственности таунхаусники получают...

    PS Хорошо же тут всё потёрли.