Пришло мне письмецо в ютубе, на соглашение размещение рекламы на моем канале, с возможностью получением за это каких то процентов от просмотра. Вот текст письма Я дал согласие на отправку мне договора, вот и сам договор. Хотелось бы узнать у знатоков, нет ли тут подвоха?
LORIC, почему бы напрямую не заключить договор с Youtube? 50 отдавать - это ребята сильно дохрена хотят.
а ты побывал заключить напрямую договор и выполнить все их условия? ютьюб это далеко не adsense по условиям.
Все владельцы небольших каналов на ютубе заключают договора с подобными рекламными агентами. Напрямую работают только ну ооочень большие конторы. В целом ничего плохого в этом нет, ибо возиться с людьми у которых пара десятков тысяч просмотров в день напрямую Ютубу нафиг не упало. Мда, и кстати есть определенное количество людей, неплохо живущих на одни деньги с рекламе на ютубе, но для этого надо от 100k активных подписчиков на канале иметь и регулярно видео выкладывать ---------- Сообщение добавлено 31.05.2013 18:18 ---------- LORIC, А что у тебя за канал, который рекламодателей заинтересовал? Поделись ссылкой, может быть еще пару подписчиков получишь
https://www.youtube.com/user/L0RlC но там ничего особенного, просто один ролик зашкалил, почти 1,5 ляма просмотров
Наивный делетант, лично я - нет, мне выкладывать нечего. Знаю тех, кто сделал. Один фиг, 50 процентов себе забирать "за посредничество" - это слишком дохрена. Лесом таких Премиум-партнёров.
учитывая что как я понимаю есть 2 варианта: либо вообще ничего или 50% к тому же я не вчитывался .. что включает эти 50%? договор с частным лицом и оплата налогов? ---------- Сообщение добавлено 01.06.2013 11:45 ---------- тот который 1.5 это вроде как не авторский ... а на других реклама уже идет .. или я чет не понимаю ?
я так понимаю контент должен быть авторским .. перевод тут никаким боком. ну там ролик про джип у которого 300 тысч .. там идет реклама.
Ну не знаю! Мне, уже лет 7-8, платит исправно и вовремя. Но в данном случае, напрямую бесполезно, не возьмут с одним роликом, да еще и с чужим, хоть и полтора миллиона показов. Было бы десятка два таких ролика, только своих, тогда да.
Платит за АдСенс или АдВордс (короче за рекламные блоки на сайтах). Канал не приняли Но The Last Winged утверждает, что Гугл кидает. Меня, именно Гугл, не кидал!
Так нефиг было накручивать!!! ---------- Сообщение добавлено 01.06.2013 20:57 ---------- И еще раз повторю! Меня Гугл, не кидал!!! Платит , в отличии от многих - исправно.
Не накручивал. Просто пришел домой к человеку, который кликнул на баннер на моем сайте, и проверил почту на мобильнике с его Wi-Fi. Сегодня я перешел дорогу на красный и меня не сбили. Значит все, кого сбили на красный гонят!!!!!!!!!!!!!!!111111одинодин
Вот если бы восемь лет ходил каждый день на красный и был-бы жив и здоров, то тогда этот аргумент был бы засчитан, а так чистая случайность. Но в твоем случае Гугл был прав. Ведь накрутил! А они засекли! Вот и результат.
Ну да! Кликнул он конечно по своей воле, а не по просьбе. Даже если и по своей, то с точки зрения Гугла - это накрутка. Почту можно было и дома посмотреть.
Естественно. Увидела на моем ресурсе, который посещает, рекламу и кликнула. Может мне еще у них разрешения спросить, можно ли мне в чужой толчок гадить? Соглашение нарушено не было с моей стороны.
Вот так подружка по доброте душевной и сделала медвежью услугу. Надо читать соглашения и придерживаться их. И тогда не придется про горшки спрашивать. У них нет людей, которые круглосуточно ходили бы за вами и смотрели, нарушаете или так сложились обстоятельства. С их стороны это выглядит как нарушение. С одного и того же IP-адреса, за относительно короткий промежуток времени, был совершен клик по баннеру (считай зарабатывание денег) и потом вход в аккаунт, на который эти денюжки должны зачислиться. Это-ли не нарушение? От того, что кто-то не читает соглашения и не знает последствия своих действий, от этого результат не меняется. Не знание, как говориться, не освобождает от наказания. Если бы прочитали соглашение полностью и внимательно, то воздержались бы от посещения своей почты, ну или, если уж так приспичило, то воспользовались бы другим подключением к интернету. В итоге, сами нарушили, а потом на всех углах кричат, что кто то виноват, а мы белые и пушистые.
Осталось понять, почему забанили меня, а не ее. Объясни, учитывая, что я ничего не нарушал. Еще раз говорю. Читай внимательно. Я два раза уже это написал, что не нарушал. Уже три. Я же сказал, что я не нарушал соглашение. Это их проблемы, что они не смогли это нормально отследить. Это ты про гугловцев? Да, гaндоны они, нарушили. Но пострадал в итоге невиновный человек.
Apricot, The Last Winged, хватит пререкаться, лучше ответьте где можно поглядеть статистику сбора этих $
LORIC, Так у "Студии Ю7" и надо спрашивать. Они должны были дать доступ в кабинет. Было бы напрямую у Гугля, то появился бы еще один пунктик в меня (кстати, может он уже появился???) ---------- Сообщение добавлено 02.06.2013 01:10 ---------- LORIC, важное дополнение! Гугля встроила размещение рекламы на "YT" в АдСенс. Зайди в свой аккаунт, может там все уже отображается.