США. Мы приближаемся к концу игры.

Ну там не 100% акций у Егора.

 

Чиво? Новый Орлеан отстроили за пару лет. Там уже Марди Гра проводили на следующий год после Катрины. Сейчас есть там заброшенные дома, но это потому что хозяева не захотели возвращаться по разным причинам - кому-то понравилось в новом месте (у нас в Атланте их сотни осело), у кого-то не было страховки и было дешевле бросить дом, чем его восстанавливать. А весь туристический центр сейчас сияет, и бизнесы на Бурбон-стрит продлились на несколько кварталов.

 

Чего?! Целых два года восстанавливали картонные американские домишки?! Офигеть!
У нас так не строят, у нас капитально все. Ну чуть дольше, да, но капитально. ;-)

 

Что-то не очень похоже на лежащий в руинах город )
Да, это с поправкой на downtown, конечно

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=CuVqqNRSyOA[/ame]

 

Да что там на века, на тысячелетия. Так стараются, что развязку на Тулака 18-й год строят. Зато когда построят.....

Взгляни на года постройки большинства домов в Кливленде. Там домам по веку стукнуло. И в Новом Орлеане такого добра навалом. Новый Орлеан, кстати, почти на 100 лет старше. Стоят же.
http://www.trulia.com/OH/Cleveland/

 

Welcome,

Ну не за семь, США вступили в войну 7 декабря 1941 года, т.е. война для них длилась фактически 3,5 года.

Так я и не подаю. Я лишь говорю, что в США тоже было очень куево.

Дык бесспорно! Но суть не в этом Просто меня умилили безапеляционные заявки Артема об Империи Добра))) Так только дети себя видут - "у меня папа самый сильный! нет! это у меня папа сильный! А еще дядя есть!" - примерно вот так

---------- Сообщение добавлено 17.01.2014 11:14 ----------

Aртём,

Так я и говорю, что у вас не вопрос логики, статистики и фактов. У вас вопрос ВЕРЫ
Все, успокойтесь, в США во времена Великой Депрессии все было отлично, все ели огурцы со своих грядок, мяса было завались - никогда больше не ели - а Депрессией сие времечко прозвали потому как ни до, ни после лучше не было в Штатах.

Кто преца? Куда? Мигранты в США? Ну так все логично - везде кранты, везде оппа. Но тогда интернетов не было - не реально узнать было - есть там жрачка, в этой америке или нету. А вот за лучшей долей туда всегда ехали, что сейчас, что тогда.

Конечно загадочная. Если тупо верить, что там все хорошо - то загадочная.


Coco,

Та хоспидя, что ж вы такой (ая) бУквальный?

Иной гость,

И вы тоже.

 

Ксандер, ты вот так стараешься, воспеваешь CIG/ Но что-то они никак не спешат тебя к себе забрать. ЗП то хоть вовремя платют?
А "буквальные" товарищи не знают что такое сарказм...

 

bogand, что это было?

 

Это был вопрос.

 

bogand, может, дядя Саша не понял, что такое "CIG/"

 

СШП

 

bogand, да я понял.

 

да я для него поясняю. а то вдруг он и правда не понял

 

не не не... они за вид на жительство(зависит от кол-ва постов)

 

ага, риторический.

 

Всем недругам США плакать горючими слезами:

http://expert.ru/2014/01/29/v-obhod-kongressa/

 

akrivcov, аплодисменты твоим хозяевам. Наверняка Обама отчитался, что у них в 2013 году самое большое количество интернет-предателей завербовано за копейки. Они гордятся тобой.

 

самокритично

где тут факты,статистика и логика?Пустопорожние высеры инет хомячков и журнализдени?
Или то,что страна недосчиталась мигрантов,которым тупо запретили въезжать,это уже за потери от голода?
Вещества как?Завязывать не пора?

слухами земля полнится,что тогда,что сейчас-информационная доступность одинакова.В совок к примеру никто не перся,ток душевнобольные.Но инет хомячкам с высранными мозгами этого никогда не понятькакжи-они привыкли жить в инете и другой жисти нет,все что в инете-только этому можна верить.

в сравнении с совком,там все было просто распрекрасно но ура-патриоты страны советов,конечно же считают иначе,сидя по уши в дерьме.

---------- Сообщение добавлено 29.01.2014 21:14 ----------

ты за деревьями леса не видишь-в стране якобы голод,хотя он был в среде вновь прибывших,не спорю-им тупо неоткуда было взять зеленые фантики,а правительство борется с дефляцией.Тут должно быть все наоборот,иё должны были поддерживать-дешевая жрачка-доступная жрачка.
По правилам иканомики-если товар не продается,значит нужно снизить цену.

 

Aртём, ты бы экономику бы поучил, потом бы ужо говорил.

 

bogand,эт че слив был?

 

ага, твой.
Никто и никогда не делает жрачку доступнее, чем должна она быть. Всегда все делают за счет людей. Жрачка и товары должны стоить не ниже определенного уровня, когда их выпуск приносит прибыль, полтому что выручка и прибыль от их продажи перераспределяется между поставщиками, налогами и т.д. И часть этой выручки/прибыли тогда уже идет к самим людям в виде зарплат и социальных программ от гос-ва.
Никто и никогда не будет продавать жрачку и большинство товаров хотя бы по себестоимости. Именно при низких ценах, при низкой марже и будет кризис.
Иди учись, студент.

 

бред.
Буханку хлеба персонально тебе и твоей семье за 20т.р.

 

Aртём, ты даже не понял о чем я говорю. При чем тут 20 т.р? Такого тоже никто не будет делать. Важен баланс. Не дорого, но и не дешево. Иначе либо будет не выгодно производить и продавать, либо никто не будет покупать.
Еще раз говорю тебе - иди учись, школьнег!

 

снова бред.
В условиях голода и безработицы,любое стремление к инфляции закончится для всех плачевно.

 

хрена, когда бакс рухнет, авианосцы и боеголовки, а также "демократизация" других являются гарантами стабильности.
производимые товары нуждаются в деньгах для самой возможности быть проданными, так что можно спокойно и далее печатать деньги (около 100 миллиардов в месяц на текущий момент), а также тупо записывать на счета безнал (масштаб не знаю, но, думаю, в разы больше наличных).

америкой руководят очень умные люди, в той же степени и беспринципные и циничные.

 

Что в конечном итоге приведет к разорению предприятий, безработице и голоду. Вы серьезно не понимаете, почему невозможно сильно снижать цены? Что цена товара определяется не только спросом, но и себестоимостью.
При планировании производства закладывается цена товара, ниже которой падать нельзя - будут или убытки, или прибыль будет настолько низкой, что делает бизнес бессмысленным. Плюс в нормальной ситуации, бизнес, связанный с производством или с с\х закредитован по уши на несколько лет вперед. А банки в условиях кризиса вряд ли дадут отсрочки по выплате долга, их самих трясти будет.

Что начинает делать предприятие, когда объемы выручки падают ниже критического уровня? Оно начинает сокращать затраты. И практически всегда начинают это делать с уменьшения фонд оплаты труда. Т.е. сокращают сотрудников и снижают ЗП. Думаю понятно, к чему это приведет в масштабах страны.

В с\х, если закупочные цены упадут ниже определенного уровня вы не сможете платить % по кредитам, покупать топливо, платить ЗП. Итог - разорение.

Толку от низких цен на продукты, если у людей вообще нет доходов и накоплений, а ЗП просели раза в два.

Поясните, каким образом авианосец может быть гарантом экономической стабильности?
Тут скорее наоборот. Первый выстрел в сторону более-менее сильной страны, и мировая экономика рухнет.

 

Флавиус, не кипятитесь. Артемка вам про иканомику говорит, а вы с ним про экономику. Это же разные вещи. Артемка студент двоечник, не обращайте внимания.

 

Я тоже сотню раз писал, что лучший критерий стабильности доллара это 6 флотов во всех частях света. Но и экономику США не стои списывать со счетов. Они производят все: автомобили и самолеты, танки и ракеты, программное обеспечение и пшеницу, станки, трактора и комбайны. Один Голливуд за хрен собачий получает сотни миллиардов долларов в год. Учиться нам у них нужно, а не щеки раздувать.

 

нууууу, в Японии дефляция была 15 лет и ничего ) живые, ничего не рухнуло )
но вообще считается что для экономического роста развитых стран инфляция должна быть в районе 2%

 

Иной гость, я не понимаю, разве так сложно организовать инфляцию? Вот япошки рады до усрачки, что справились с дефляцией.