Правильно, ВВП минус расходы и остаётся лишь бюджет. Только из бюджета страна, как и каждый из нас, может обеспечивать платежи по своим кредитам. С чего и начался разговор. Пример: ВВП России 2020 ~106трлн.р Бюджет России 2020 ~ 18.7трлн.р
Не тупи.... Я не о стране говорю. И не о макропоказателе -ВВП- применимом только к стране. Я показываю упрощенную модель,где страна сжимается до уровня семьи. Где ВВП сжимается до "доходов семьи". Где президент превращается в отца, а премьер министр в мать, грубо говоря . И где полученная прибыль и стоимость произведенных тобой товаров во время работы на дядю - являются активами уже других государств (других людей), а не твоего (твоей семьи)
Доход семьи это не ВВП, а бюджет. Учись писать и говорить правильно. И с тем и с другим явные проблемы. Понимаю, что ты имеешь ввиду, но называешь ты это не так как оно называется на самом деле. Именно потому и поправляю.
Да, блин.... Точно ты не выспался. Ясен перец,что у семьи не может быть ВВП. Но в рамках упрощения, сжатия страны до семьи - доход семьи это ее условное "ВВП" Это стоимость всех услуг и товаров, которые произвела эта семья.
Ладно давай начнём сначала. ВВП России 2020 106 трлн, то есть по твоему страна может взять и выложить кредитору 106трлн, так по твоему? Или же все же проценты будут платиться лишь из реальных доходов, которые у нас например равны в 2020 18.7 трлн? Вот и с США та же песня, они не могут всем своим ВВП закрыть свои долги. Максимум из бюджета платить проценты. Не берём в расчёт ЗВР, которые могут быть а могут и не быть. Как в рамках страны, так и в рамках семьи. Ну и факт, того что США может просто обвалить свой долг, напечатав сколько угодно долларов. Да и временные параметры долга также очень важны. Но сейчас речь не об этом. Да за Штаты переживать вовсе не стоит, как по мне. Выкрутятся. Нет. Пример родственника не зря выше привёл. Он произвёл много больше продукта, нежели ему в виде дохода реально перепало. Это ещё называется рентабельность.
И что? Долг то не на один год берется. Будут платить проценты. Проблем нет, равно как и ты будешь 15 лет платить ипотеку, допустим. Вот если все, кто покупали ценные бумаги разом придут и захотят их "обменять на деньги" - вот тут да, мандец экономике. Но, т.к., мировая экономика завязана на доллар, то и ей тоже мандец. По этому, такого варианта не будет Может быть лишь постепенной избавление от активов в виде ценных бумаг казначейства США. И, переход, скажем, в золото. Как делает Россия и Китай.
Я это уже тебе и написал выше. Предсказуемо, что ты переключишься на тему уже самого долга, поняв, что в понятиях заблудился. Но для понимания того, чем ВВП отличается от бюджета, совершенно не важно кому и когда будут отдавать свои долги американцы.
С чего бы это? Штаты долг и в 200% ВВП без проблем могут обслуживать У вас какое-то странное предствленин о долгах. Зачем что-то продавать чтобы закрыть долг? Достаточно долг обслуживать - гасить проценты. А для погашения старых облигациий США без проблем могут выпустить новые. Им ввгодно это - там проценты сопоставимы с инфляцией, а сам долг номинован в их валюте.
После возникшей паузы в связи с недостоверными данными, которые предоставил журналистам Байден, он обратился к руководителю аппарата Белого дома Рону Клайну. «Мы переходим к следующему делу и…Рон, к кому я должен обратиться?» — спросил американский лидер. Начальник штаба поспешно вывел журналистов из зала, сказав: «Друзьям из прессы уже пора было уходить». Как отмечает издание, подобные инциденты не являются редкостью, что не может не вызывать опасения насчет правления Байдена.
бюджет это часть ВВП, которая формируется за счет налогов и иных платежей. Эта налоги, как правило, уже являются расходами для предприятий что либо производящих.
Для начала Китай откровенно наплевав на международные санкции и давление начал скупать иранскую нефть, просто заявив , что однобокие санкции неуместны. Если это выгодно Китаю, значит санкции не действуют. Вот так коротко и явно Пекин обосновал свою позицию. В свою очередь Иран, пользуясь поддержкой Китая продолжит развитие ядерных технологий. А что бы США даже и не думали повторить «Бурю в пустыне» после Ирака теперь и в Иране, помимо экономического союза Китай и Ирак создадут военный союз.
Как же не действуют? Против Ирана действуют. Например, структура санкций никоим образом не находится на грани краха, особенно потому, что Иран не может репатриировать большую часть этих доходов от продажи нефти Китаю. А Китай себе на уме, китайских покупателей привлекают низкие цены на нефть, которая предлагается со скидкой 4-6 долларов за баррель по отношению к ICE Brent. Иранскую нефть выгружают в основном через восточную провинцию Шаньдун, центр независимых нефтеперерабатывающих предприятий Китая. К тому же Китай ставит в затруднительное положение ОПЕК из-за снижения цены на нефть. Такая же история и с санкциями против России, СП-2 блокируют санкциями, но РФ вкладывает дополнительные вложения, чтобы закончить его любым способом, кончится тем, что Россию поставят в условия значительного снижения цен на газ, ибо будет угроза уменьшения объемов покупки и она, как и Иран согласится на все, лишь бы продавать.
Как интересно, тоесть по Вашему Россия специально последние 10 лет развязывает конфликты и травит народ по всему миру чтоб потом подешевле продать свой газ, а лучше даром. Но Запад и США такой наглости неожидали и продолжают убеждать Россию чтоб та вела себя прилично подорвала газ подороже. Да Путин молочина выгодные поставки газа прям умело делает невыгодными.
Россия в последние годы регулярно стреляет себе в ногу. А что тут удивительного? Дурная власть - дурная и политика.
Я дико извиняюсь, оффтоп и прочее, но зудит без троллоло - главное после таких регалий не стать обратно паштетом
Открываешь гугл. Запросы: Роснефть - совет директоров Лукойл - совет директоров Газпром - совет директоров Магнит - совет директоров (крупнейшая сеть в России по харчам) Смотришь, сколько там русского народу))). Все эти поклепы на пиндосов из телевизора - это чтобы тебе, Ваня, было что посмотреть по телеку, и чтобы ты не мешал строить дворцы))
@ванёк палундра! тут русскую роснефть, росгаз, росхарчи обижают: человек пишет, что, мол, "неруси нашим национальным достояниям управляют" ну хоть ты замолви слово супротив навета лживого, что мол, "так, мол и так...русские они" ась?
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что США хотят предсказуемых и стабильных отношений с Россией. «Наш подход к отношениям с Россией таков: мы ожидаем, что отношения будут вызовом, будут продолжаться сложные разговоры, мы готовы с ними иметь дело. Но наша цель — иметь предсказуемые и стабильные отношения с Россией, вести разговоры и диалог» Москва стремится выстраивать взаимовыгодные отношения с США, заявила в эфире «Соловьёв LIVE» официальный представитель МИД России Мария Захарова. «Доктринально, идеологически, политически мы хотели, можем и желаем выстраивать отношения с Соединёнными Штатами, я имею в виду народ США, на взаимовыгодной основе, для того чтобы это было полезно и нужно нашим двум странам» Что за словесные извращения в цитате Захаровой, дескать нам нужны отношения с народом США, а не с их представителями, администрацией? А вот отношения администрации США с российским народом строго запрещены законами РФ, как иноагенты, запрет просветительской деятельности, нежелательные организации.
вообще-то иноагенты в России разрешены. не вводи людей в заблуждение. и тюремного заключения, как например в США, такая деятельность (нарушения) не предполагает.
За создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан, а также за злостное уклонение от исполнения обязанностей, определенных законодательством РФ о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента, устанавливается уголовная ответственность.
Не подскажете- за что по России хватают и сажают по тюрьмам свидетелей Иеговы ? Что такого натворили ? Не в того Бога веруют ?Или за что ?