Спорно. Как только первый "эшелон" ляжет - остальные повернутся вспять. ))) Шутю Вообще, если не ошибаюсь, там чуть ли не ежедневно многотысячи мирных китайцев переходят границу, вполне законно, а потом возвращаются обратно. ---------- Сообщение добавлено 12.09.2013 12:30 ---------- Будет давка. В реальности это представить нельзя
О., Не поверите, но в отношении Африки, и особливо, ее беднейших стран, такое психотропное оружие есть у всех развитых стран... В Африке достаточно с местными папуасами договориться за пару китайских "калашей", и все - качай нефть, копай алмазы... А с другим племенем можно договориться за пару ПК, и уже газ с золотом добывать... А папуасы пускай стреляют друг дружку... Согласитесь, что такая ситуация намного проще, чем "перешагнуть границу" с государством, у которого под ружьем мильон солдат, в резерве еще 15 мильенов, а еще 3 тысячи боеголовок на стратегических носителях и примерно 25 тысяч тактических ядерных зарядов в виде авиационных бомб, аритилерийских снарядов и всяких Искандеров с их спец. БЧ... На "переступить границу" Китай может толкнуть облом на юге и в Африке. Тогда им будет дешевле воевать, чем покупать...
так у нас практически так и есть- по той ссылке, приведенной мной, примерно то же и описывается. абсолютно мирный заход и дружественное перешагивание
Про Проханова ты зря, послужной список и биографию почитай. Более чем достойно и вызывает уважение. остальные точно говоришь весёлые мягко говоря.
alexaudio60, на "Эхе" слушаю: Латынину, Барщевского, Алексашенко, Гусева, Шендеровича, Свандзе, Быкова, Млечина, Ремчукова, Троицкого, Радзиховского и т.д. ---------- Сообщение добавлено 12.09.2013 14:22 ---------- тут до тебя кто-то трудился пару лет назад выкладывал. Смешные вы ей Богу. ---------- Сообщение добавлено 12.09.2013 14:23 ---------- Чувак заслуженный, но то, что он вещает поток сознания в студию его не красит.
Dimanuga, давно это было уже не помню где. Но найдешь меня в сети легко. Гарантирую. Только вопрос зачем оно тебе надо.
полный бред. Не знаю что там в законах о профсоюзах (Бог милует, нет необходимости читать подобную муть), в законе "О промышленной безопасности" нет ни слова про участие этих шавок в экспертизе.
3,14-2,71, единственное, что нашел в законе: Что слово "вправе" подразумевает ХЗ. Прозорливый. ---------- Сообщение добавлено 12.09.2013 14:48 ---------- nosferatos, угомонись ужо.
akrivcov, если они там чо и вправе, то упоминаются проектируемые и эксплуатируемые, никак не в консервируемых и ликвидируемых. Просто гнилой пеар, этот иск скорее всего не примут к рассмотрению.