1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Ад. Что это такое?

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем Vic, 05.09.13.

  1. KeyB

    KeyB Активный участник

    6.994
    4
    а с какой сравниваете?
     
  2. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.927
    3.000
    :hah:
     
  3. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.647
    77
    первые христиане, говорили викингам только-только обращенным из язычества в христианство, что Вальхалла -это воплощение ада, а все пирующие за одним столом с Одином геройски павшие ****ы, являются демонами этого ада:d.

    А вот так разобраться по хорошему, хренЪ знает сколько лет существовало это язычество- скандинавское, славянское, римское, греческое да не важно вообще какое. Люди жили по его канонам, которые потом христиане признали заблуждением и грехом, это что тогда получается, что все язычники которые померли не в христианской вере- находятся в аду(по христианским его понятиям)???:d.

    Язычники славяне к примеру вообще не парились про грехи и прочую шелуху, не надо у них было причастия, исповеди и прочие атрибуты церковной жизни:d, чтож тогда получается, что все эти язычники находятся в аду???, а они ведь даже и не знали, про существование христианства:d.
     
  4. KeyB

    KeyB Активный участник

    6.994
    4
    они не могут быть в аду т.к. в силу своей веры они перерождались в пределах своего Рода :)
     
  5. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.647
    77
    Род, кстати это имя основоположника "Всего", у языческих славян. Почему то только потом пришлые крестители, повелели считать грехом упоминание и уж тем более поклонение Роду и Роженице. Хотя само слово "Род" и однокоренные родственные слова, до сих пор используют.(не брезгуют):d. Хоры у них в церквях поют, хотя вроде как ХОРС и все язычники у них за "зверей" по сути считаются:d. оскорбить Перуна(Громовержца) считалось вон каким проклятием, но сбросили в речку идол, перекрестились и пошли дальше новому богу служить. И церквя ломали, взрывали, кресты сбрасывали, после чего шли верить в Ленина и партию. (такое человек существо, по природе своей).

    Если не воцерковленными и без ПГМа, глазами посмотреть- то язычники были гораздо более сплоченные, нежели нынешние христиане. Ни кого в свои верования не тянули и мало кому и где их навязывали:d.

    А сейчас сидят вроде как два "христианина", один ииговист vik, другой православный Alev, а подиж ты их спроси за Христа рассказать(как в него верить надо правильно)- и они тебе такого наговорят, и каждый по разному будет говорить, хорошо ещё, что если мордобоем дело у них не кончится:d.

    Раньше христианство было агрессивной религией и насаждалось с неистовой жестокостью в некоторых местах, на таких по сути мелочах разгорались кровавые ****ы за "чистоту" веры. Зато нынче вон уже у самой "продвинутой" части этого христианства, гомосеков в супружеские пары регистрируют перед богом, хотя буквально лет 400-500 назад жгли живьём, за одно только такое упоминание.

    Всё это говорит о том, что нет ничего вечного на планете Земля(как и она сама не вечно будет существовать, через 5млрд лет, говорят ученые физики звиздец ей будет неминуемый:d), и религии уходят, им на смену приходят другие, и кто ещё знает, что будет с этим христианством к примеру через 2000лет.

    Может и понятия как "рай"и "ад" вообще не будет:). всё движется по кругу.
    Поэтому имхо, и нехер голову забивать:d.
     
  6. А я причем?

    А я причем? Активный участник

    3.925
    135
    ад - это когда тебе говорят что ты живешь в самой лучшей стране
    а когда помрешь - попадаешь в ад и видишь того же дьявола что и твой президент
     
  7. Pilot154

    Pilot154 Активный участник

    1.287
    0
    Не философ ни разу, не богослов, но для меня ад - муки совести, как вечный укор, который не дает покоя. В общем, совесть - индикатор, типа, не будь гнусом , друже, не будь мразотой. А кто, как и в Кого, и во что (ну или ни во что(кого)) (не)верит - эт его личное ИМХО. Мне верится в бессмертие души, верится в возможность положительного , без мучений бессмертия, ошибаюсь или нет- покажет время...
     
  8. А я причем?

    А я причем? Активный участник

    3.925
    135
    верю что какие-то силы есть свыше, но никак не Бог и Дьявол и т.п.
    драконы тоже существовали
    но "сказка ложь да в ней намек..."
     
  9. Valek79

    Valek79 Активный участник

    4.721
    1
    А я вот думаю, что можно такую мысль задвинуть: если помирает к примеру человек в мучениях - то это он в ад попадает. Т.е. последние мгновения жизни его - боль и страдание. И уходит он в вечную тьму с этими нехорошими чувствами. И растягивается последний миг его в бесконечный ад.

    Ну и наоборот.
     
  10. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Mordor,

    К сожалению, так мыслят люди - мало кто способен абстрагироваться от своих убеждений и попробовать по-честному понять чьи-то ещё.

    А так, мне интересно, что христиане об АКТ и примыкающих к ним религиях бы сказали :)

    Кусочек религии Пало:
    [​IMG]

    Кусочек религии Кимбанда:
    [​IMG]

    Культ Санта Муэрте:
    [​IMG]

    В остальном, имхо, религия - это просто способ понимания вечности. Так же, как нет "истинного языка", нет "истинной религии". Во многих религиях существуют представление о "хорошем месте" и о "плохом месте". И часто эти представления обнаруживают очень много схожего между собой.
     
    Последнее редактирование: 08.09.13
  11. Device=Installed

    Device=Installed Активный участник

    893
    23
    И - это правильно!!:)
     
  12. Vic

    Vic Читатель

    855
    0
    Alev, следует ли понимать слова Иисуса, записанные в Луки 16:19-31, буквально? Или же Иисус привел поучительный пример? Если понимать этот рассказ буквально, то получается, что все угодные Богу люди помещаются у груди одного человека, Авраама; что вода на кончике пальца не испаряется от жара гадеса; что всего лишь одна капля воды может облегчить страдания того, кто мучится в огне. Правдоподобно ли это?

    ЯнекРут, если Иисус рассказал реальную историю, тогда его слова противоречат другим высказываниям в Библии. А если в Библии есть противоречия, то заслуживает ли она того, чтобы любящие истину люди строили на ней свою веру? Но Библия не противоречит сама себе.

    Что означает эта притча? Богач представлет фарисеев (стих 14). Нищий по имени Лазарь представляет простых иудеев, которых фарисеи презирали, но которые раскаялись и последовали за Иисусом. (Смотрите Луки 18:11; Иоанна 7:49; Матфея 21:31, 32.) Их смерть была символической, она означала изменение их обстоятельств. Те, кого раньше презирали, обрели Божью благосклонность, а те, кто, казалось бы, пользовались такой благосклонностью, были отвергнуты Богом. Последние испытывали мучения, слыша судебные вести, которые объявляли те, кого они прежде презирали (Деян. 5:33; 7:54).

    ---------- Сообщение добавлено 08.09.2013 18:30 ----------

    Mordor, для того чтобы разобраться есть Библия.

    ---------- Сообщение добавлено 08.09.2013 19:37 ----------

    Какое бы у вас ни было представление об аде, слово "ад" обычно связывают с местом наказания за грех. О грехе и его последствиях в Библии говорится: "Через одного человека грех вошел в мир, а через грех - смерть, и таким образом смерть перешла на всех людей, потому что все согрешили" (Римлянам 5:12). Также в Писании говорится: "Плата греха - смерть" (Римлянам 6:23). Поскольку наказание за грех - смерть, нужно ответить на главный вопрос, помогающий понять истинную сущность ада: что происходит с человеком, когда он умирает, может ли он чувствовать боль?

    Вот что сказано в Библии.

    Экклесиаст 9:5, 10: "Живые знают, что они умрут, а мертвые ничего не знают... Все, что может делать твоя рука, делай, прилагая все силы, потому что в шеоле - месте, куда ты пойдешь,- нет ни работы, ни замыслов, ни знания, ни мудрости". (Поскольку мертвые ничего не знают, они, конечно же, не чувствуют боли.) ("Шеол", ПД; "могила", СП, СоП; "преисподняя", ПАМ, Тх; "мир мертвых", СмП. - это различные переводы Библии).
    Псалом 146:4: "Выходит дух его, и он возвращается в свою землю. В тот день исчезают его мысли". ("Мысли", Тх; "помышления", 145:4 в СП; "замыслы", 145:4 в ПП; "планы", 145:4 в СоП.).

    Разве здесь говорится, что человек после смерти может чувствовать боль?
     
  13. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Vic,
    Не всегда. В некоторых случаях "ад" является не божественным возмездием, а закономерным результатом саморазрушительной жизни.
     
  14. Vic

    Vic Читатель

    855
    0
    "Давид говорит о Нем [Иисусе Христе]: „ ...Ты не оставишь души моей в аде и не дашь святому Твоему увидеть тления"" (Деян. 2:25-27, Современный перевод) . Здесь говорится, что Бог не оставил Иисуса в аде. Не указывает ли это на то, что даже Иисус, по крайней мере какое-то время, находился в аде, или гадесе?
    Однако Иисус был совершенным и безгрешным человеком.
     
  15. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.647
    77
    только читать и одинаково понимать(толковать), вы её не можете:hah:. В одной книге не можете разобраться, православные одно говорят, католики другое, крестятся в разные стороны, по отношению к друг-другу,- при том неистово каждые отстаивают свою чистоту веры:d. плюс ещё секты наплодились всякие, наподобие вашей, вообще мракобесы, кровь переливать нельзя, др праздновать нельзя и прочий ПГМ цветёт махровым цветом:d, но все христиане с умным видом лезут, "клеймить" язычников, де мол как они заблуждались в своих верованиях, пока христианство к ним не пришло(которое между прочим никто не звал) и не принесло свет и просвещение:). Любимая ещё есть мантра, что за счет новой веры удалось объединить языческие племена, которые вон потом какие территории отправились покорять, со святой верой в сердце. Хотя история показывает, что язычники тоже строили ого-го какие империи(Римская как пример, которая к слову продержалась такой временной отрезок- который пока ни одной империи построенной на христианской вере, не удалось просуществовать), да и Македонский вроде как тоже, христианином не был.
     
  16. Vic

    Vic Читатель

    855
    0
    У вас есть возможность разобраться и расставить все точки над i

    Такого я здесь пока еще не заметил. Идет обсуждение. Разные мнения - это нормально. Конечно, не всегда участники корректны, но шо маемо, то маемо (что имеем, то имеем). Вы также можете посодействовать общению в более уважительной форме.

    Может быть. Однако так называемые христиане для того, что бы двигать свою веру в массы подстраивалось и под язычество. Вы думаете учение об огненном аде представляющее Создателя безжалостным и жестоким ново? Нет. Подобные представления были и в язычестве. Так называемые христиане, которые мечом и огнем обращали язычников в свою веру использовали и этот конек - не будешь покоряться - будешь гореть в вечном огне. Зачем это было надо? Что бы держать во мраке и узде. Не случайно ведь церковь всеми силами противодействовала тому, что бы Библия была переведена с латинского (мертвого языка) на живые языки и была доступна простым людям.
    Что ими двигало? Любовь к ближнему, как учил Иисус Христос (Матфея 22:37-40)? Нет. Деньги, деньги и еще раз деньги.
     
  17. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.647
    77
    да оно мне 100лет не надо, мне за историческую справедливость интересно:d.
    В славянском язычестве не было никого "ада", "навь" была, но её суть даже рядом не похожа, это потом уже под влиянием христианства, перед самым крещением появилось "пекло", почти точная копия "ада" в современном его представлении. А вот рай "ирий"- у языческих славян был всегда.

    Касательно если взять викингов, тоже у них не было никакой "гиены огненной", а был "хельхейм", но в нём было не жарко по верованиям скандинавов, а наоборот очень даже холодно, сыро и туманно:d. И попадали туда абсолютно все после смерти, не взирая грешники или праведники (если вникнуть, почти полная копия славянской нави получится) , за исключение "эйнхериев", эти товарищи прямиком к Одину отправлялись пировать.
     
  18. Печалька

    Печалька Читатель

    1.703
    0
    Ад - это мироощущение. Точно так же как и рай. Если подойти к вопросу с теологической точки зрения, существование на земле это по сути стремление к раю, то бишь прибывание в чистилище.
    Но случается так что ад случается для отдельных индивидуумов еще при их жизни )))
     
  19. Vic

    Vic Читатель

    855
    0
    Насчет славян и викингов я не знаю, но вот у греков вполне возможно, что-то подобное в их верованиях было: "Когда [мы] учим, что души злых, и по смерти имея чувствование, будут наказаны, а души добрых людей, свободные от наказания, будут жить во блаженстве, то мы говорим то же, что и [греческие] философы" (Юстин Мученик. Первая Апология. Гл. 20).

    А теперь другое высказывание взятое из другого источника: "Церковное учение утверждает, что ад существует и что он вечен. Души тех, кто умирает в состоянии смертного греха, после смерти немедленно нисходят в ад, где претерпевают адские муки, огонь вечный. Главная адская мука состоит в вечной разлуке с Богом" (Католическая энциклопедия. М., 2002. Т. 1. С. 77).
    Похожи учения греческих философов и церковные учения католической церкви? Обратите внимание, что сказано "церковные учения утверждают", а не "так утверждает Библия".
    Согласуется это с тем, что Иегова Бог сказал через пророка Иеремию о делах отступников иудеев перенявших обычаи языческих народов? Посмотрите: "Они построили высоты Тофета, который в долине сына Еннома, чтобы сжигать в огне своих сыновей и дочерей, чего я не повелевал и что не приходило мне на сердце" (Иеремия 7:31). Богу не "приходило на сердце", чтобы сжигать детей, а церковные учения утверждают обратное, что Богу угодно мучить грешников в вечном огне. Эти учения порочат Бога и выставляют его жестоким и беспощадным.

    ---------- Сообщение добавлено 11.09.2013 10:23 ----------

    Печалька, а что сказано в Библии? Смотрите.

    "Живые знают, что умрут, а мертвые не знают ничего... Ибо в Шеоле, куда ты уйдешь, нет ни действия, ни разуменья, ни мудрости, ни знанья" (Экклезиаст 9:5, 10, Ветхий Завет. Перевод с древнееврейского).

    Еврейское слово шеол, означающее "жилище мертвых", в некоторых переводах Библии переведено словом "ад". Что мы узнаем о состоянии мертвых из этого библейского отрывка? Мучатся ли они в шеоле за свои грехи? Нет, ведь они "не знают ничего". Вот почему патриарх Иов, страдавший от тяжелой болезни, умолял Бога: "О если бы Ты в аду [евр. шеол] хранил меня" (Иов 14:13, перевод П. Юнгерова). Стал бы Иов просить Бога сохранить его в месте вечных мучений? В библейском понимании ад - это общая могила человечества, где нет никакой деятельности.
    Разве такое определение не звучит более логично и разве оно не согласуется со Священным Писанием?
     
  20. E13

    E13 Активный участник

    10.793
    1.680
    Вот одно из ирландских преданий, связанных с адом, в обработке Густава Майринка:

    ----------------
    Но что там с колодцем Святого Патрика? Я начинаю читать запись Джона Роджера - конспект какой-то древней легенды.

    Перед тем как покинуть Шотландию и вернуться в Эрин, Святой епископ Патрик взошел на некую гору, дабы предаться там посту и молитве. Бросив взор свой окрест, он увидел, что местность кишит змеями и другими ядовитыми гадами. И воздел он посох свой кривой и пригрозил им, и отступили порождения сатаны, шипя и истекая ядом. Засим явились к нему люди и насмехались над ним. Увидев, что обращается к глухим, попросил он Бога явить чрез него знамение, дабы убоялись неверующие; и стукнул он посохом своим в скалу, на которой стоял. И разверзлась в скале той дыра, колодцу подобная, извергая наружу дым и пламя. И открылась бездна до самого нутра земного, и слышен стал скрежет зубовный и проклятия - осанна осужденных на вечные муки. И убоялись неверные, видевшие сие, ибо признали, что разверз пред ними Св. Патрик врата преисподней.

    И сказал Св. Патрик: вошедшему туда никакого иного покаяния уже не понадобится и, что есть в нем от самородного золота, все переплавит геенна огненная с восхода до восхода. И многие сошли туда, да немногие вышли. Ибо пламя Судьбы облагораживает либо испепеляет: каждому по природе его. Таков колодец Св. Патрика, здесь всяк испытать себя может, еще при жизни пройдя крещение адом...

    В народе и поныне живо предание, что колодец все еще открыт, вот только видеть его может единственно тот, кто рожден для этого -- сын ведьмы или шлюхи, появившийся на свет первого мая. А когда темный диск новолуния повисает прямо над колодцем, тогда проклятья осужденных из нутра земного восходят к нему, подобно страстной молитве, извращенной дьяволом, и падают вниз каплями росы, которые, едва коснувшись земли, тут же превращаются в черных призрачных кошек.
    ----------------
    (с) Густав Майринк, "Ангел западного окна". Речь идёт о т.н. Чистилище Святого Патрика.

    Тут интересен очищающий момент взаимодействия с адом, указывающий, что его влияние пожирает "низшее начало" человека, выделяя "высшее" - конечно, если его можно выделить. Другим источником, подтверждающим слова Майринка (или, может быть, не подтверждающим, а давшим исходный материал?), выступает Легенда о чистилище Святого Патрика.

    В таком ракурсе можно предположить (на правах вольной интерпретации идеи), что "муки ада" - это очищение, которое заканчивается полным стиранием персонажа, поскольку в нём не оказывается чего-то, что могло бы вознестись на небо.
     
  21. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.647
    77
    не было и у греков ничего подобного пылающих котлов и прощих пожарищ, бесконечная темная бездна им так "ад" виделся:d, было подземное царство мертвых, за главного там был Аид, за сторожа трехглавый пёс Цербер:d. но грешники с праведниками разделены были, одни в Тартар попадали, другие в Элизиум:d. кто куда, думаю объяснять не стоит:d.

    А ещё там был Харон, который на своей лодке переправлял души умерших в царство мертвых, поэтому принято у них было, что покойнику нужно монетку в рот положить, чтобы он мог с паромщиком Хароном расплатиться этой денежкой, иначе душа обречена была на вечное блуждение, если Харон её по адресу не переправит через реку.(название реки к сожалению запамятовал, гуглить лень):d.

    У римлян примерно тоже самое, только имена и названия другие.
     
  22. Vic

    Vic Читатель

    855
    0
    Mordor, спасибо! Если я не ошибаюсь подобная информация встречалась еще в школьной программе "Мифы древней Греции" или подобное.
    По поводу распространенного в христианстве представления о том, что в аду горит огонь, я нашел информацию в книге "Рассуждение с помощью Писаний" о том, что оно встречается уже в религии Древнего Египта (The Book of the Dead. Нью-Гайд-Парк, Нью-Йорк, 1960. С. 144, 149, 151, 153, 161). В буддизме, возникшем в 6-м веке до н. э., со временем появилось учение как о жарком, так и о холодном аде (Мифы народов мира. М., 1988. Т. 2. С. 199). В изображениях ада, которые встречаются в католических церквях Италии, ощущается влияние верований этрусков (Keller W. La civilt etrusca. Милан, 1979. С. 389)

    Однако в действительности корни учения о страшных адских муках уходят гораздо глубже. Это порочащее Бога учение исходит от главного клеветника, пытающегося всячески очернить Бога,- от Дьявола, само имя которого означает "клеветник" и которого Иисус Христос назвал "отцом лжи" (Иоан. 8:44).
     
  23. Valek79

    Valek79 Активный участник

    4.721
    1
    Vic, +1. Хорошая аргументация. Так держать.

    ---------- Сообщение добавлено 14.09.2013 19:05 ----------

    А не подскажите, Vic, какова этимология русского "АД" и английского "HELL"?

    Как вы считаете, есть ли связь между ними?
     
  24. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.647
    77
    в древнем Египте, было всё гораздо сложнее в этом плане, чем вам может показаться на первый взгляд:d
    Про "Дуат" и "Поля Иару"- почитайте, если конечно вам ваша ииговская религия позволяет, читать такого рода литературу.
    Осирис и Анубис вот два главных персонажа в загробных делах, по верованиям древних египтян. И никого там у них не жгли в пекле, в смолу кипящую не кидали. Был такой страшный зверь с телом бегемота, гривой льва и пастью крокодила- Аммат его звали, вот он пожирал души грешников.

    вообще касательно Египта, к загробной жизни там подходили более основательно, чем в остальных местах в то время.

    если точно, то 8 жарких и 8 холодных "адов".

    ---------- Сообщение добавлено 14.09.2013 23:09 ----------

    а чем "мифы древней Греции", отличаются от "мифов древней Иудеи"???, кроме того, что одни считаются "мифами", а другие официальной религией.
     
  25. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.647
    77
    Vic, то что ваша организация отвергает понятие об "аде"- это понятно. А кажется ли разумным Богу в которого вы верите, уничтожать в Армагеддоне абсолютно ВСЕХ, кроме членов вашего сообщества "сторожевой башни"???.
     
  26. WadikBOSC

    WadikBOSC Активный участник

    10.994
    7
    Музыкой навеяло
    http://news.rambler.ru/21139832/
     
  27. Vic

    Vic Читатель

    855
    0
    Если они друг другу противоречат, то они уже не могут быть одним и тем же. Учения, которые были даны иудейскому народу не поддерживали представления о беccмертии души и загробной жизни, которые были у древних греков.

    Valek79, я пользуюсь и доверяю одним источникам информации. Кто-то доверяет и пользуется другими источниками. Моей заслуги здесь не много.

    ---------- Сообщение добавлено 19.09.2013 12:52 ----------

    HELL переводится также как и "пекло".

    Если вспомнить историю с праведным человеком Иовом, который много страдал, то желая избавиться от мучений, он молил Бога: "Если бы Ты в преисподней сокрыл меня и укрывал меня, пока пройдет гнев Твой" (Иов 14:13). Было бы нелогично думать, что Иов желал попасть в "пекло", чтобы спастись от страданий! Под "преисподней", Иов просто имел в виду могилу, где кончатся все его мучения.

    ---------- Сообщение добавлено 19.09.2013 13:08 ----------

    Mordor, когда после 10-ти казней над Египтом евреи выходили из него, то среди этого народа было много из других народов, тех кто присоединился к нему и поверил в Иегову Бога. В тоже время, не все те (евреи, египтяне и др.) кто вышел из Египта вошли в Обетованную землю. Многие из них полегли в пустыне из-за непослушания.
    У Бога нет лицеприятия
    Об этом говорит например этот стих: "Тогда Пётр открыл уста и сказал: "Поистине вижу, что Бог нелицеприятен, но во всяком народе боящийся его и поступающий праведно угоден ему" (Деяния 10: 34, 35).

    Но тема не об этом. :)
     
  28. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.647
    77
    а где доказанные факты того, что учения которые были даны иудейскому народу, являются априори правильнее тех учений- которые были у греческого народа???:d.
    Vic, зачем вот эти словоблудия со сцылкаме на сторожевую башню???:d. Был вопрос про "ад", в котором вы утверждали, что само понятие "ад" придумал адский сотона

    вот ваши слова на эту тему.....

    отсюда я вас спросил, почему тогда ваш горячо любимый иигова, собирается спалить в армагедоне ВСЕХ, кто в него не верует и не читает сторожевых башнь???:d. Как такое может быть???

    Но вы написали какой то шелухи с непонятными цифрами, двоеточиями и выдернутыми цитатами, из книги-сборника древнеиудейских мифов и легенд:d.

    Так же я вам писал, что ещё задолго до вашего ииговы, многие люди думали и верили в то, что нет никакого ада:d.
     
  29. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    А где, что нет?;) Где сейчас эллины, а где - иудеи?:hah:
    Вик перестарался. В иудаизме понятия Ада с вилами в заднице и с бульоном из грешников в котлах газопламенных нема. Никакого Армагеддона с цунами и огненными колесницами тоже нет. Есть суд небесный после земной жизни - это когда человек сам себя судит. Это пострашнее Ада. И есть Суд Божий - когда Мессия откроет людям глаза на них самих и на Бога. И всё.:)
     
  30. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.647
    77
    я уже тут писал своё мнение на это счет:).....

    Всё это говорит о том, что нет ничего вечного на планете Земля(как и она сама не вечно будет существовать, через 5млрд лет, говорят ученые физики звиздец ей будет неминуемый), и религии уходят, им на смену приходят другие, и кто ещё знает, что будет с этим христианством к примеру через 2000лет.


    -----------------------------------------
    Может завтра, а может лет через 500, инопланетяне на землю прилетят:d и расскажут тёмным(непросвещенным) землянам, что все религии- это мифы:d. А жизнь на землю принесли ануннаки с планеты Нубиру, и шумеры вам давно про это говорили:d.

    Где такие гарантии, что такого не может произойти???:d:d

    И вот тогда все религии будут выглядеть очень бледно, ну ещё бы, столько лет марочить людям голову:hah:.