tauro, это тибе) http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=202059&page=11 Ета? http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=148751&page=14 ---------- Сообщение добавлено 09.09.2013 21:52 ---------- Ооой... Бета, имела в виду: эту? http://www.forum-volgograd.ru/attachment.php?attachmentid=63918&d=1277957512
Товарищи дорогие, вы меня извините конечно, но я считаю что у людей бывают такие крестьянские опухшие лица, что фотосессии им прямо поотивопоказаны. Вот эта пара например. Ну куда с такой рожей в калашный ряд то извините? На мыльницу пощелкались и будя. А он выпятился как модель в трусах Эд Харди ---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 00:32 ---------- Шидебар
гуталин - природный дар а не какая то галимая синтетика. ---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 04:31 ---------- Бета, гуманно не запостила саму фотку. ---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 04:34 ---------- А вот тут с гуманизмом проблемы.
Сольвейг, о, йес!!! Я так долго искала ЭТО! В мемориз! Какая жуть между ног, прямо анатомическое пособие... А какая эмоция на лице! И все-же я настаиваю, что розовая девушка с бутоном между ног круче. Груша, перечитываем "Портрет" Гоголя. Особенно о том, как художник страдал от того, что все желали предстать в лучшем виде. Ну, и у нас так хотят. Спасибо, на похороны перестали приглашать фотографа. Странная традиция была все-же. Такое забыть хочется, и так человек остается в памяти, а тут еще смотреть, как когда-то рыдал и кто был в гробу. Да-с. Пошарить по Одноклассникам штоль. Там, говорят, шедебары (С, Груша) лучше есть. Не нашего местного разлива.
насмотрелись рекламы "пусть она потрогает" ---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 08:31 ---------- на Лурке все описано
Грушенька, даже самые крестьянские лица, даже кривые и косоглазые бывают весьма фотогеничными в своей самобытности и эмоциональной искренности, и именно в этом проявляется божественная гениальность фотографа, работающего не с профессиональными моделями, он должен быть тонким психологом и физиономистом, а еще иметь мгновенную реакцию, чтобы поймать момент истины
KeyB, Это для нищебродов. у наших фотографов слишком крутые тушки, пыхи и стекла что бы обо всем этом заморачиваться
Ёпт. Почему мои глаза ЭТО (ч/б фота не в счет) видели... Мамадарахая, неужели изображаемые и сами шыдывраторы (сиречь, фотографы) не видят, как это все пошло, безвкусно и наигранно - а от того еще безвкуснее...
покажите вкусно. Ну просто интересно что для вас вкусно? Не претендую ни на что... У меня тоже не вкусно))
Месьё из клана фотографоф штоля? А чейта Вы изволите не в своей ветке делать? Слухи о гиенских терках на тему сва-фотографии уже и в ваш закуток дошли? ---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 11:41 ---------- Золотые слова! Ап чем и речь, что не в заказчиках, сиречь молодоженах, дело. Дело в "крутых" мастерах своего дела, которые, в подавляющем своем большинстве, щелкают одно и тоже (кстати, подсмотренное друг у друга) пошлое УГ, не умея по настоящему работать с людьми.
Милый, ну так и я об том же. Ну в данном случае и люди не фото гигиеничные и фотограф безрук. Парню кепочку что у моего Кабачка, семок кулечек и на корточки и будет образ. Яркий пример подобного Неоскай с Шилей. Уж при всей к ней антипатии, барышня на фото получается, а супруг нет. Добавим сюда таланты Алехмана и на выходе имеем такую вот "лав мать ее стори" Парень, душаший девушку на фото выше тоже шидебар тот еще, тут конечно фотограф постарался, с моделями все нормально
KeyB, ну к женщинам так тоже обращаются, как "котик" например)) ---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 12:08 ---------- Сколопендра, вот в грузовике совсем не модельная невеста, а какая красавица гармоничная, совершенноестественная
Заказчик че сказал то и делают. деньги люди же не за абы что платят, а за то что нравится. Вон в теме про строителство - такой же подход, оказывается, существует.
http://photography.andrenaphoto.com/#a=0&at=0&mi=2&pt=1&pi=10000&s=10&p=1 вот мне понравились фотки ---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 11:09 ---------- вот и мне так показалось
Сколопендра, мне в пикапе очень понравилось) ---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 12:12 ---------- и счастливая. и это видно)
Первая фота - в кузове пикапчика - прикольная. Ее "делают" искренние эмоции невесты. Из-за них даже торчащие на первом плане подошвы не вызывают раздражения. Тут фотограф выступил лишь инструментом, не создателем. Настроение фотке задала модель. Вторая - холодная какая-то... Любовь, тяга друг к другу отсутствуют - ИМХО, свадьба для галочки. И опять все это "дает" невеста. Она не на жениха смотрит, она на камеру уставилась "Ах, да, меня фотают! Улыбаюсь и делаю милые глаза". И опять же, ведь наверняка не сами молодые так себя решили повести, это фотограф их так срежиссировал. И получилась уже какая-то грустная история между строк. Тут фотограф уже какбэ создатель. Но лучше бы он их тупо где-нить на лужайке вдвоем сфотал.
правильно. А учитывая нынешние ценники от заказчиков - есть ли смысл мозг включать? Это только А.Бабичус может позволить себе снимать так,как он видит,а не как его заказывают,но там и ценник другой. Реалии местного менталитета.
гните свою линию, не обслуживайте мозго...ов. Я лично так и делаюпо своей специальности. Вплоть до того, если меня усно плохо понимают по договоренности, не берусь за работу.
Сколопендра, оч.красиво и трогательно - я про ч/б. Вот казалось бы, смысл тот же, что и на давешней фотке со "спящими" молодоженами. Но эмоции от картинки уже совсем иные.
а в принципе если о волгоградцах вести разговор, то вот это фото мне чем-то понравилось: в итоге имхо в том, что пара должна быть как минимум гармонично одета и естественна