Lady: Что значит "сумеет вырастить кого-нибудь" ? Да при нынешнем уровне ПИАР-технологий можно за один месяц из бомжа сделать реального кандидата в президенты, а такие как ты стройными рядами пойдут за него голосавть:D Не согласна ? Ну тогда вспомни 99-й год, когда никому не известный, застенчивый Путин только появился на политической арене, его рейтинги не превышали 2-3 процента.
Pigmey_Returns Ну а такие как Вы (и не тыкайте мне), стройными рядами маршируют под созданных PR-технологами новейших "защитников русского народа". И что дальше? Вы лично общались с детских лет с Вашими кумирами - националистами и знаете, что они на самом деле думают? Не смешите белые тапки, это не смешно.
Lady Т.е. серым кардиналом? Вырастить и достать из рукава - разные вещи. Шестерка, которую достали из рукава, вряд ли способно что-либо/кого-либо вырастить. Зря Вы так. Обидеть Вас писавший явно не хотел и такого заряда агрессии не заслужил. Общение в форумах неформальное, и участники обычно обращаются друг к другу на "ты".
alkir а других более-менее нормальных кандидатов и не видно....так что да..... Марианна добавил [date]1087119320[/date]: Pigmey_Returns можно подумать, нас кто-нибудь спрашивает.... вообще сомнительно....что действительно МЫ кого-то выбираем..... Марианна добавил [date]1087119406[/date]: Lady полностью согласна....
Сейчас нет кандидата, который смог бы действительно поставить страну на ноги, а не развалить ее. Путин, по крайней мере, пытается сделать так, чтобы Россия стала наконец нормальной страной, и при нем действительно не стало хуже. Посмотрим, с чем он подойдет к концу своего второго срока, а уж тогда будем решать. Но если бы выборы состоялись сейчас, голосовала бы за Путина, т.к. не вижу альтернативы ему.
Alita: Да ну ? И чем же это, интересно знать, кандидатура Путина предпочтительней кандидатуры того же Явлинского, Жириновского, Зюганова и.т.д. и.т.п ? Перечисли-ка мне критерии "нормальности", судя по которым ты делаешь вывод о том, что при Путине Россия стала "нормальной" страной ? С удовольствием послушаю. Тебе, может, и не стало (скажи спасибо родителям), а какая-нибудь старушка, живущая на полторы тысячи в месяц, в результате отмены социальных льгот отдаст последние копейки в счёт оплаты жилья и других услуг. Я уже не говорю о тех, кому реально "стало жить лучше" – покажи хоть одного. Сомневаюсь, что к концу второго путинского срока ты будешь что-то решать. Уже к следующим выборам в Думу проходной барьер для партий возрастёт до 10 %. Немудрено. Ведь пока такие как ты будут голосовать за первого на кого им укажет власть (якобы, "из-за отсутствия альтернативы"), Россия будет жить в дерьме.
люди, вы сами себя слышите?! не стало хуже?!!! и это при ТАКИХ ценах на нефть?!!! да где же тут заслуга В.В.П.?! наоборот, полный провал. Провал в том, что не стало ЛУЧШЕ. какой же тут может быть "третий срок"?
Смотрю последнее время на окружение ВВП и вижу "приемника". Мне вот кажется, что Путин выставит своим приемником министра обороны Иванова - своего старого проверенного КГБ-шного товарища. Что-то он его везде, где надо и не надо, с собой таскает.
однозначно нет Не вижу практических изменений в этой непростой стране: такая же долбонутая политика, что при Ельцине, не хочется ругаться, но ЛЮДИ, взгляните вокруг - чё видим ? Из отечественной продукции - только набережно-челнинская туалетная бумага(в лучшем случае), да колбаса из Г. (не из говядины если кто недопонял). Где наша легкая промышленность - по прежнему ТАМ. Нефть - одна из богатейших в этом отношении стран экспортирует не качественный бензин, а такое, что Ferrari и не заведётся, а чаще всего просто сырую нефть... А скоко литр 95 у нас стоит? Про компы - где сделан комп, за которым вы щас сидите? - коммунисты-китайцы делают, а русские дерьмократы никак не могут... но альтернатив по-прежнему нету...
Не хотелось бы усугублять ситуацию с Дядей Вовой, тем более, что он на Мао Дзедуна явно не похож и не судьба ему быть по народным вождем, это уж точно.. Тем более, что на самоме деле он не более чем public person и работает в основном на повышение имиджа и репутации. А основные решения принимают совсем другие люди. Хотя с другой стороны - у нас что ни новый царь, то революция! Стабильности хочется, а не счастья от того что тебе подарили розовые очки и пообещали мир во всем мире. Эх! Один лишь дедушка Ленин хороший был вождь, а остальные такое... P.S Ответ - нет.
Да... Я считаю, что чем больше бывших сотрудников спецслужб во власти, тем лучше: они привыкли работать в команде... А политика и экономика - это ТОЛЬКО "командный спорт"... Да и в странах "развитой демократии" (хотя ее сегодня вообще нигде в чистом виде нет!!!) сотрудники спецслужб составляют основу госстроя... У них, вроде как, "меньший процент анархизма на душу населения"... А Путину пока альтернативы нет... Это грустно, так как расслабляет власть...
Конституция РФ от 1993 года, Ст. 81, п.3. "Одно и тоже лицо НЕ может занимать должность Президента РФ более двух сроков подряд". Т.ч. фиг, сначала будем голосовать за поправку к конституции, а потом за трейти срок... :D
избрал бы или не изюрал, это один вопрос, а то что в конституции записанно - это другой вопрос. может быть я и идеалист, но по моему нужно придерживатся конституции , не зря народ проголосовал за нее
укроп: можно подумать... все решено было еще за пол года до ''голо-сования" P.s. надеюсь шутка юмора с голо-сованием ясна:D :D :D
Нет. Все мои рассуждения основаны на принципе, что надо ориентироваться на лучшее, а не на худшее. С позиций ориентации на худшее (читай - имевшее место ранее) президент Путин - лучше которого не придумаешь. 1) Я за него и в его 1-й и 2-е сроки не голосовал. 2) Конечно, видя наклёвывающиеся примеры Белоруси и даже США, есть соблазн изменить Конституцию. Но тогда надо изменять вектор всей Конституции. 3) Путин - это меньшее зло. А увеличивать активность в структурных, административных и финансовых реформах к исходу своего 2-го срока это как-то не по-президентски. 4) Он слишком пассивно формирует экономическую стратегию. 5) И немного о популизме. В идеале рост ВВП для президента - это не цель, это следствие его усилий. Не надо нищему народу красной тряпкой планового роста ВВП размахивать, проходили уже (жизнь стала лучше, жизнь стала веселей). 6) Действовать вопреки вектору Конституции в отношении СМИ было бы нелогично для человека из той системы. Но всё-таки это неприятно. 7) Никогда не понимал заявлений: Это в много миллионной стране нет кандидатур? Т.е. это в принципе соответствует - . С этим я не соглашусь, соглашусь только с тем, что нужен нормальный механизм подотчетности исполнительной власти. В том смысле, что нужны нормально оформленные предвыборные обещания, внутрисрочная отчетность по этим обещаниям. И механизм досрочного расторжения контракта между избирателями и избираемыми, с учетом механизма закрытия дыр безвластия.
Не надо на Путина наезжать.Он нормальный мужик-любит страну и старается на своей должности!Третий срок не нужен,а сейчас он лучший!!!
Крошка ру, а можно спросить, какая связь между ТАКИМИ ценами на нефть и действиями Путина? Из вашего высказывания следует что цены на нефть, каким то образом зависят от действий Путина. И что вы понимаете под термином ТАКИЕ? Цены стали больше или меньше? Цены внутри страны или цены на мировом рынке? vasin добавил [date]1096274220[/date]: А какая связь между увольнением Парфенова и Путиным? vasin добавил [date]1096274817[/date]: А русские коммунисты могли? Какая связь между умением русских делать компы или хотя бы что нибуть и Путиным? Он что должен научить что то делать? vasin добавил [date]1096275900[/date]: Умение работать в команде и умение командовать этой командой - это разные качества, и даже больше, это качества стоящие на противоположных полюсах команды. Или другими словами: Исполнять и командовать это не одно и тоже
Да...так как он не развалил страну и пытаеться сделать ее лучше.....он уже пятый год работает для народа....почему бы не выбрать его на 3й срок...если бы это было возможно....