Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/14/11/2013/888556.shtml Зачем: " планируется создать специальный орган для совершенствований отдельных положений российской Конституции." если " о смене основополагающих принципов речи не идет." Делаем ставки что пойдет под нож.... Свобода слова? Светскость?
Какая разница, что в этой книжонке написано, если она попирается, как и остальные законы? Ща только насоздают лишних органов... Предложен проект новой конституции, состоящей всего из двух пунктов: 1. Не убей 2. Не укради Дума уже вторую неделю работает над поправками...
затем, чтобы всякие ******** не всплывали с инициативами "запретить доллар после 1 января", если закон не соответствует реальной жизни - его надо менять, это нормальный процесс для государства, стремящегося быть современным
akrivcov, Ну свобода слова - не знаю, а светскость то как порезать? Если объявить госрелигию, то надо ее выбрать. И тут, наверное, выберут буддизм)))))))) У вас что не тема, то цирк. Вам самому не надоело?
без разницы как назвать так когда 7 ---------- Сообщение добавлено 14.11.2013 11:58 ---------- значит узаконят попирание вон кому то нравится
Скорее всего надо менять 81 статью Избирается сроком - пожизненно, следующим президентом может быть только наследник.
у них меняется, причем в каждом штате свой зоопарк насчет законов менять надо ходя бы потому чтобы то безобразие устранить, плохо когда основной закон написан под конкретного человека
О конституции можно рассуждать сколько угодно и сколько угодно можно её менять, но если она выдумывается, толку от неё не будет. Попробуйте выдумать хоть один закон природы и назначить хоть один из её элементов главным, или не учесть какое либо из свойств. Вот так и с главным общественным законом. Ни одно выдуманное положение или норма, работать не будут, и ни какой властью этого не добьешься. Что толку в том, что Конституция декларирует права человека, если человек не может ими обладать? Что толку в том, что власть принадлежит народу, если он не может ею распорядиться? Что толку в принципе разделения властей, если вся полнота власти сосредоточена в одних руках?
А если "под нож" пойдут статьи про государтсвенную идеологию, про независимость ЦБ, про верховенство международных законов над российскими, о передаче части полномочий международным органам - что тогда говорить будете? Давайте дождемся для начала выступления, а потом уж и посудачим...
Arbuzko, да оказывается недавно но поправка годная Ту277, ее для кого и после чего писали напомнить 7
До этого, конечно, не дойдёт, но из нынешнего положения наиболее вероятны два пути: развитие демократии или либеральных принципов. Симбиоз, к сожалению, уже не возможен.