1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Белоруссия уползает от России?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Shiber, 12.12.13.

  1. desd

    desd Активный участник

    25.848
    5.078
    Даж если и так то что?
    Какое мне дело до трампа сша и их выборов?
     
    Zebra21 нравится это.
  2. Denzaopin

    Denzaopin Активный участник

    2.758
    249
    А то что под лозунгами наши демократические выборы честней чем в России, нас с вами мочат экономически накладывая санкции и мороча тем самым нам головы, недавая нам эволюционным путем нормально пройти все этапы демократизации как они прошли их в свое время. Нече что Меркель немногим меньше правила страной чем Путин? а при желании могла бы поправить еще.
     
  3. шеф

    шеф Активный участник

    1.831
    336
    Она не правила, она канцлер, разберитесь что это, в Германии между прочим есть президент
     
  4. stuchin

    stuchin Активный участник

    6.519
    935
    и кто запретил сыо хороший сюда ввозить?
    и давит их здесь тракторами
     
  5. моkрые трyсы

    моkрые трyсы Участник

    389
    191
    Да? Кто-нить помнит как его зовут? А кто руководит федеральным правительством подсказать?
    :facepalm:
     
  6. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    22.881
    699
    чег ж не закрывали ФБК 5 лет(или сколько он там существовал)? Всем было пох на "расследования" - ну сливает товарищ в эфир за деньги компромат на кого-то - не в первый раз. Экстремизм начали приписывать, когда навальнята начали подростков втягивать в уличную "политику". Пример "ониждетей" вполне показателен. Хочешь участвовать в политическом процессе - регистрируйся и участвуй. А если ты выводишь несовершеннолетних на улицы, призывая к неповиновению - это уже экстремизм.
    А давайте тогда "Партию любителей ИГ(запрещенного в РФ)" регистрировать. Демократия же ж. Или "Общество дружбы с движением "Талибан"(запрещенным в РФ)".
    и где тогда массовые уличные манифестации? Где хотя бы попытки буржуазной революции? Нет их. Зато есть полтыщи принцев, каждый из которых теоретически может претендовать на власть.
    критерий то какой? материальное благополучие? Оно в первую очередь обеспечено системным разграблением ресурсов других континентов, причем с 16 века это дело поставили на поток. Или демократическая Бангладеш живёт лучше авторитарного Катара?
    американская система выборов вообще очень странная с их системой выборщиков. Спасает то, что реальная власть находится в руках семей финансового и промышленного капитала, а там никакой демократией и не пахнет - деньги(читай власть) передаются строго по наследству.
     
    моkрые трyсы нравится это.
  7. desd

    desd Активный участник

    25.848
    5.078
    Нече.
    У меркель нет и 20% той власти что есть у путина.
    Меркель не самостоятельна в принятии решений.
    В германии есть парлемент суды и пресса.
    Есть рпзделение властей и т.д.
    Да и чо мне меркель?
    Я на налоги которые плачу содержу не меркель.
     
    Zebra21 нравится это.
  8. legatus

    legatus Активный участник

    6.465
    3.293
    Да регулярно они там бывают. В том числе и со стрельбой и покойниками. И власти каждый раз медленно, но идут на уступки.
    Практически все послабления в КСА - результат протестных акций, других способов влияния на власть у людей там нет.
    Ну надо понимать, что страны Залива стоят примерно на том этапе, который Европа прошла в 19-м веке. У них там 60 лет назад рабов вполне легально держали. Плюс дремучее и малограмотное население, скованное религиозными догмами.

    Материальное благополучие, качество жизни, доступ в благам, уровень развития государства.
    Даже СССР, несмотря на свою мощь плелся в хвосте ведущих держав. То, что в Штатах реализовывали силой частных компаний, причем зачастую небольших, в СССР с большими сложностями и затратами делали в рамках госпрограмм с вовлечением массы ресурсов.

    Да ерунда это. Оправдания, придуманные советскими историками.
    У России колоний не было, тем не менее в 16-го века Россия экономически вполне соответствовала уровню ведущих европейских стран. Немцы ехали в Россию за лучшей жизнью. Но в 19-м веке Европа пошла дальше, а Россия продолжала цепляться за скрепы. Итог - проблемы накопились и прорвало.

    Опять соловьевская пропаганда. В Штатах во власти есть здоровая конкуренция и система противовесов. Независимые ветви власти, которые друг друга контролируют. Работающая судебная система, законы, уважение к частной собственности.
    В России даже близко ничего такого нет.
     
  9. ванёк

    ванёк Активный участник

    5.298
    818
    нуа чё ты тут нас за дураков держищ? со своими долбаными налогами. какой уже раз.
    делая вид. что типо благодать какую-то делаеш.
    все прекрасно понимают. что налоги платиш только потому, что не находиш способов их не платить.
    а иначе хрен бы ты платил.
    никого ты не содержиш. это тебя содержат. пока есть крыша. иначе-выпнут тут-же. и всем насрать на твою компетентность. у нас страна большая, на замену толпа ждёт. и покруче тебя.
    твои налоги -это повинность. перед страной. которая предоставила тебе жырную кормушку.
    извини. достал ты своими налогами.

    ну а чё там с Белоруссией? уползла?
     
    Dimez, modcomp, desd и ещё 1-му нравится это.
  10. шеф

    шеф Активный участник

    1.831
    336
    Подползла
     
  11. mihal

    mihal Активный участник

    1.411
    572
    А у нас с веселыми селфи в автозаках, что больше похоже на игру: мы делаем вид, что протестуем, а полиция делает вид, что нас задерживает
    К кому они ехали? В прислугу работяге с завода? Или к олигархам того времени? Воронцов на Дворец в Алупке потратил несколько бюджетов среднеевропейских государств по тем меркам. Конечно он мог себе позволить хотя принцессу немецкую в горничные взять. Вопрос, каким образом он достиг такого богатства.
    Кумовство и передача власти по наследству там есть. Буши с Клинтонами не дадут соврать.
     
  12. legatus

    legatus Активный участник

    6.465
    3.293
    Тем не менее зарплата медсестры в Нью-Йорке- $200 тыс в год. Плюс солидный бонусный пакет. А сколько медсестра получает в год волгоградской больнице? $10 тыс. хотя бы выходит?

    Вот они - реалии современной России.
    IMHO, только кретины могут утверждать что у них там тоже самое.

    Мышление хитрожопового нищеброда, который только и думает, где бы на***ть, чтобы урвать копейку.

    Ерунда.
    К примеру у меня клиенты уже несколько лет в регионы заводят персонал из Москвы, Казани и Самары. В города типа Волгограда или Пскова - среднее звено, руководителей и узких спецов. А в южные регионы и Кавказ командируют вплоть до продавцов и разнорабочих. Местные там либо тупые как пробки либо тащат всё до чего могут дотянуться. И тотальное кумовство.
     
    Последнее редактирование: 15.09.21
  13. шеф

    шеф Активный участник

    1.831
    336
    @legatus, ну так они же бездуховные, это дорогого стоит, никакой зп не компенсируешь
     
    out нравится это.
  14. desd

    desd Активный участник

    25.848
    5.078
    Не. Я сознательно плачу.
    Могу - значит должен!
    Сирот же кормить лечить надо?

    От на пенсию выйду и посмотрю как меня государство содержать будет!

    Ты @ванёк либо вообще не платишь налогов либо платишь с гулькин хрен.
    Поэтому тебе мое опздражение по этому поводу не понятно.
    Извини.
    Опять же пойми! Раздражение не из за того что приходиися платить налоги. Налоги - это нормальнл, все должны платить.
    Разлражение - от того что налогами распорчжаются неэффективно, совершенно не компетентные люди
     
    Последнее редактирование: 15.09.21
    Pashtet, Zebra21 и legatus нравится это.
  15. Афиноген

    Афиноген Активный участник

    14.838
    1.851
    Хорошо бы ещё узнать сколько стоит лечение у такой медсестры.
     
  16. моkрые трyсы

    моkрые трyсы Участник

    389
    191
    либо там жить очень дорого, либо ведущий инженер айти во флориде имея собственный дом в хорошем квартале и с зарплатой в 120 тысяч в год делает что-то не так. а уж про обычных копов с зп в 30 тысяч молчу. Призываю Дела или хотя бы рр, чтоб пояснили на счет 200 косарей у медсестры
    дело в том, что медсестра не лечит, лечит доктор..делайте выводы

    Навальный бы эффективнее налогами распорядился? Все рукопожатные свалили к прибалтам и оттуда сливают базы, ощущение, что электорат алеши сливают, чтобы построить свой
     
  17. legatus

    legatus Активный участник

    6.465
    3.293
    По разному.

    Он просто не медработник.

    А самому сложно подумать?
    Ковид, много больных... Спрос на медперсонал резко вырос, его не хватает, нагрузка выросла, а вместе с этим и зарплаты.
    Но младший медперсонал там и до ковида не бедствовал.
     
  18. desd

    desd Активный участник

    25.848
    5.078
    А при чем тут он?
    Может лучше... может нет...
    Можно всех посмотреть... попробовать ?

    И менять управляющих почаще? Ну как в обычном акционерном обществе. Где народ (я а том числе и вы) акционеры инвесторы а президент (путин) нанятый народом менеджер для управления обществом. Хорошо работает? - премия по итогам года. Плохо - пнх. И раз в 4 года собрание акционеров - ввбираем нового менеджера.
    И что б кроме менеджера (путина) бвла еще ревизионнная комиссия (парламент) что б прнзидент нашего АО всн деньги с кассы не вывел на собственное благо... не скрысил бюджетик. Предприятия ))

    Вообще все уже придумано в мире.


    Я про то, что у налогоплательщиков должен быть механизм замены управляющих... менеджеров .

    Не народ для правительства и государства, но государство и правительтство для народа
     
    Последнее редактирование: 16.09.21
  19. моkрые трyсы

    моkрые трyсы Участник

    389
    191
    Мор примерно так Утопию описывал)
     
    desd нравится это.
  20. desd

    desd Активный участник

    25.848
    5.078
    Ну онг не совсем утопия.
    Так или иначе народ ввбирает себе правительство и лидеров.
    Правда а отдельных случаях лидер потом впивается аки клещь и сосет пока не лопнет.

    Еще раз повторю - в мире все уже придумано. Не надо ниче аыдумыввть и искать "саой путь"
    Его нет.
     
  21. modcomp

    modcomp Активный участник

    12.560
    1.796
    В мире это где? Конечно в дачном массиве или ТСЖ можно наладить выборы и менять председателя раз в 4-5 лет, но сколько знаю историй ни где нормально это не проходит, везде председатель мудак и ворует деньги...а ты тут предлагаешь раз в 4 года огромную страну из крайности в крайность кидать...одни уже науправляли, перестройка, гласность, новое видение...и где теперь огромнейшая страна под названием СССР? И куда заведут страну и что будет с экономикой когда спонсоры того или иного кандидата дорвутся до кормушки? Как например, на Украине...
    Такие эксперименты мне в одно место не упёрлись...
     
    Афиноген нравится это.
  22. desd

    desd Активный участник

    25.848
    5.078
    Везде. Почти.

    Так меняют председателей правления и в крупных транснацилнальных корпорациях с бюджетом много больше бюджета рф и ниче.
    Базоаые принципы корп управления работают всегда и везде.
    Вме уже придумано.

    Да уж не туда, куда завел страну старый маразматик обладающий 100% безконтрольной властью .
    Что само по себе - нонсен.
    Не может в современной стране (считающей себя цивилизованной) власть принадлежать 1 человеку. Нонсенс и трындец.

    Отличныц пример безконтрольной власти.
    Хотите повторить ?)))
     
  23. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    8.443
    3.524
    Справедливости ради почти везде нихрена не устроено и нихрена не работает. Большая часть мира это ад и израиль.
    (
     
    out нравится это.
  24. desd

    desd Активный участник

    25.848
    5.078
    Конечно идеала нет нигде.
    Есть разная степень приближения к идеалу.
    Опять же я только про управление и концентрацию власти в одних руках (!)
     
  25. mihal

    mihal Активный участник

    1.411
    572
    Если председатель правления отступит от генеральной линии партии, то его тут же заменят на другого. И в в крупных транснациональных корпорациях право выбора есть только у ограниченного числа человек, входящих в совет директоров (а не у всех работников этих корпораций). В целом, это очень похоже на управление США, где совет директоров предлагает избирателем только двух одобренных кандидатов на выбор.
    Вы очень точно описали Украину.
     
    modcomp нравится это.
  26. desd

    desd Активный участник

    25.848
    5.078
    Зависит от наличия и распределения акций.
    В случае с государством, акции (голоса) распределены равномерно... все миноритарии

    Украина более приближена к цивилозованным странам .
     
  27. mihal

    mihal Активный участник

    1.411
    572
    К Арийской цивилизации
     
  28. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    8.443
    3.524
    Только эти равномерно распределенные "акции" даны в управление третьим лицам.

    По каким критериям?

    Самый важный, имхо, уровень жизни.
    Вот как там с этим?

    Я бы сказал два совета директоров предлагают по одному кандидату.
     
  29. mihal

    mihal Активный участник

    1.411
    572
    На мой взгляд один совет директоров. Любой президент сталкивается с тем, что принимает непопулярные решения. Республиканец принял такие решения, его сменили на демократа. И так по кругу. Народ пар выпускает, линия партии не меняется. Гениально и просто.
    Жаль коммунисты до такого не додумались, может до сих пор бы СССР был жив.
     
    шеф нравится это.
  30. desd

    desd Активный участник

    25.848
    5.078
    По вличнию народа на власть.
    По контролируемости и зависимости власти от народа.

    Имхо тоже.
    С этим пока плохо - переходный период...
    Вспомним, когда гитлер пришел к власти уровень и качество жизни немцев тоже сущесивенно выросло... но ведь это не говорит о том что они шли верным путем?