Дополнительная секция светофора.

так че там с дисками шумаХЕР?

не похоже, что сам сдавал .. поди даже рози знает, что на зеленый можно ехать а ты до сих пор этого не знаешь

 

Ну, судя по его бурным поздравлениям sergа, который эту ссылку привел, он вообще ничего не читает. Видимо занят придумыванием чего бы еще такого дописать к ПДД.

 

Наивный делетант, Чудак на букву М, иди читай ПДД п.6.3., а лучше нарушай и доказывай в суде правоту, а то как всегда герой ты тут

 

а зачем мне, что то доказывать в суде? я же писал выше останавливали .. обьяснил, сотрудник согласился с доводами, в чем вопрос?

и письма гайцем пишу когда наличие стрелки критично например вторая продольная и огарева.

ты лучше про диски скажи, деньги получил?

 

хорошо, что ты понимаешь под этими словами :то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции ?

 

Давайте смотреть на ситуацию с иной стороны. Читаем (вдумчиво и внимательно!):

Итак, если водитель подъезжает светофору без контурных стрелок, но с доп.секцией, то на этом перекрёстке ехать нельзя ни в каком направлении, кроме как по стрелке в секции, ведь иные разрешенные направления НЕ указаны. НЕТ ТАКИХ НАПРАВЛЕНИЙ В ПРИНЦИПЕ. То есть на основной зеленый все автомобили стоят, а едут ТОЛЬКО когда горит И секция, И основной зелёный и едут ТОЛЬКО по направлению указанном стрелкой, иного не дано. Нонсенс получается, однако.
Но эта ситуация

то, по логике некоторых господ, можно ехать в любом направлении, кроме негорящей секции.

 

Дилетант ты видишь там слова : наличие контурной стрелки на основном светофоре, информирует о наличии доп. секции и дает право проехать под выключенную доп. секцию?

больное воображение у тебя просто.

---------- Сообщение добавлено 29.12.2013 22:13 ----------

больше поражает упертость, уже привели ссылку на Верховный Суд, где все же признали нарушение ПДД и выписали 700р., теперь это 1000р.

 

Jlecmam,
откуда вы, видя этот светофор в первый раз, знаете куда указывает стрелка на допсекции??????????????????????????????????????????????????????

 

Что-то я не увидел в постановлении суда указание на то, были или не были на основном светофоре контурные стрелки. Тогда о чём базар?

 

Может я неправильно понял, но выглядит ваше сообщение так, что вы берете пункт правил, относящийся к светофорам с черной контурной стрелкой и применяете его к светофорам без черной контурной стрелки. Поясните смысл этого действия.

 

причем тут контурная стрелка? читай п 6.3., там нет ссылки на контур вообще. и четко прописано, если доп. секция не горит - движение запрещено.

одно правило пытаетесь применить к другому.

---------- Сообщение добавлено 29.12.2013 22:32 ----------

это уже вопрос другой, мы рассмотриваем можно поворачивать или нет согласно ПДД. а то кто и что видит,вопрос философский.

как минимум перекрестки освещаются.

---------- Сообщение добавлено 29.12.2013 22:34 ----------

Если рассуждать как Вы, что если нет контура то можно проехать куда угодно!
Тогда смысл доп.секции на этом перекрестке,если она горит только с основным зеленым?

 

Jlecmam,
что Вы в этой ситуации, согласно ПДД, будете делать? ночью. освещение перекрестка по какой-либо причине отключено

 

А что это местный прикол такой создавать каждые пол года-года одну и ту же тему про доп. стрелку? )) И бараны, стоящие на зелёный без контурных стрелок, походу, никогда не переведутся
А с чего вы, вообще, взяли, что если на основном нет стрелок, то он запрещает ехать в ту сторону, где висит доп. секция? Вот реально не понимаю с чего??? Блин, да можно ехать, можно! Просто есть ещё дополнительная возможность поехать, скажем, направо, когда горит красный! Вот и всё! Это просто ЕЩЁ ОДНА ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ возможность! Это даже не не по ГОСТУ светофор! Возможно, там всё правильно, как, например, на Рокоссовского со стороны Ангарской. Как там бесят тупорыле бараны, которые стоят на свой зелёный и не поворачивают на право! :frustrate А поворачивают только на красный, но с зажжённой стрелкой! Вы что, реально считаете, что на этом перекрёстке вообще нельзя поворачивать направо на зелёный свет??? Вы идиоты, извините? Т.е. там можно повернуть направо только, корячась и вклиниваясь в поток, идущий по 2ой продольной??? Создавая тем самым аварийную ситуацию! Вы реально так считаете? А вот зато, когда горит зелёный по Ангарской и машины на 2ой продольной стоят - стоят и эти бараны!
Да стрелка просто загорается потом вместе с красным, давая ещё одну возможность повернуть, всего навсего.

 

uncertainty, Вы видите всегда ночью луну? она появляется около земли только когда вы ее видите?

 

каждые пол года одна и таже тема а купившие права как были так и остались ... станция переливания крови это вообще отдельная тема ..

 

Уважаемый,когда загорается основной зеленый со стороны ул.Ангарской, помимо машин идущих прямо и налево к Белому Аисту, еще идут трамваи.
так вот что бы Вы не мешали друг другу и поставили доп. секцию направо. а когда Анграская стоит и трамваи стоят, вам загорается стрелка и направо.

 

да .. тебе даже на талант полагаться не требуется

что там у тебя с дисками? чеж ты ямы то на чистой дороге не разглядел .. при луне

 

Jlecmam,
на вопрос ответьте вместо того, чтобы хрень всякую писать,

 

нда .. т е тоm что нужно пропускать трамвай ты тоже не знаешь?

 

uncertainty, я ответил Вам. на вашу хрень.
Наивный делетант,

как там, правила движения не для Вас писаны!

 

Вы таких светофоров никогда не видели? Или здесь спор не о них идёт? Уж, выдерживайте принципиальность до конца. На светофорах с доп.секцией, но без контурных стрелок на основном светофоре езжайте только по стрелке, ибо другие разрешённые направления для Вас не указаны.

 

я ездЮ строго по правилам на разрешающий сигнал цветофора .. а ты можешь и дальше тупить как чайник с купленными правами

 

ты реально тупой, постой посмотри что там происходит когда загорается зеленый с Ангарской, пешеходы потоком сплошным,трамваи ползут. устанешь пропускать.

далее дискутировать бессмыслено, гаишников Вам побольше на дороге,может тогда научитесь.

 

где ты про диски ответил?

---------- Сообщение добавлено 29.12.2013 15:58 ----------

и пешеходов и трамвай нужно пропустить при повороте на право и ехать.

а если у тебя загорается зеленая стрелка что ты делаешь с пешеногами которые переходят дорогу перед тобой .. ведь у них горит зеленый как и тем кто едет по 2 продольной ?

т е ты напугал гайцами маршутчика с 50 летним стажем?

 

Jlecmam,
Вы ***** что-ли, вместо ответа про ПДД, вопрос про луну задавать.

 

для таких как ты и поставили доп. секцию, чтобы ты стоял когда идут пешеходы, а ехал когда 2-я движется и пешеходы стоят.

чел ты реально тупой))))))

и ясен пень, что пропускать пеших всегда надо, открытие сделал он

---------- Сообщение добавлено 29.12.2013 23:02 ----------

uncertainty, где у Вас в ПДД прописано, что если вы не видите доп. секцию вы не обязаны соблюдать пункт правил 6.3? а??

 

Jlecmam,
я не знаю есть ли там секция или нет и никто не знает.
все видят только круглый зеленый сигнал светофора

 

Видимо туго доходит, Вы если луну не видите, это не значит что ее нет.
еще раз повторюсь,перекрестки освещены и все видно.

не помню еще один пункт правил, но смысл таков, водитель обязан действовать согласно дорожным условиям... не видешь не езжай.

 

и если Вы не видите секцию, будьте, как уже сказали, принципиальными, выйдите и посмотрите, а если видите, то езжайте только по стрелке

 

ога, ога... Да это обычный поворот, пропустил трамваи и пеших и езжай! Что за бред!? Может, тогда на КАЖДОМ перекрёстке, где есть ПП так светофоры замутить? Ну чтобы пешим не мешать?! И трамваи там проезжают далеко не в каждой фазе светофора

ога, блин, зато в перпендикулярном направлении машины прут они-то ни фига не мешают. И такие вот дятлы, отстоявшие на свой зелёный, потом лезут под колёса тебе (если сам едешь по 2ой продольной) на свой красный и стрелку - казлы! :frustrate