Plus, главное положительные тенденции(динамика так сказать) налицо. ---------- Сообщение добавлено 12.03.2014 19:55 ---------- Plus, вот тебе еще пример из фильма про положительные тенденции. Не то Алексей Михайлович, не то его сынок Федор провели либерализацию уголовного наказания. Были исключены наказания в виде членовредительства: отрубания там всяких рук, ног, пальцев и т.д. Всех "этих" стали отправлять... в Сибирь и на Урал. Заложив тем самым основу в начале сибирских каторг, а затем Гулага. Но ведь тенденция положительная налицо и люди целы и профит государству от заселения пустующих земель. Ну там шкурками разжиться можно. Известно, что в те времена были только 3 непреложные ценности в мире: золото, меха и специи.
Я уже рассказывал, как у моего кореша из Пензы деда раскулачили и сослали в Сибирь. Он там разбогател. Его ещё раз там раскулачили. Но он вернулся в Пензу не беднее, чем был.
Ъ Plus, не ну периодически у нас провалы бывают от плохого к худшему. Как там у Ленина про несколько шаг вперед, два назад.
Все что пока нашел по этой теме достоверного: *упоминание в арабских источниках про Арсанию, Куябу и Славию. *Аварский каганат, разбитый Карлом Великим в период 800-814 гг.н.э * Хазарский каганат.
Федя парень неплохой, только .... и ..... (русская присказка. пропущенные слова в гугле) Федя, как второй из старших из братьев от папы Алексея Михайловича, унаследовал трон в лет.... этак 14. Был от рождения слабым и болезненным. Ничего ценного он САМ не мог сделать по малолетству ума. От его имени рулили бояре. Лет с 15 пытался рулить, но по малолетству получалось либо плохо, либо очень плохо. Из самостоятельных поступков хочется припомнить Феде казнь протопопа Аввакума. (это такой главный святоч старообрядства). Ну и продолжение ГОНЕНИЙ на старообрядцев по всей Руси. ---------- Сообщение добавлено 03.06.2015 04:38 ---------- Что читали ?
Начал с Нестора, Татищева, Карамзина. У Плетневой С.А. довольно подробно написано про хазар. Авары упоминаются у Левандовского в книге про Карла Великого. Что-то более развернутое пока не нашел. Сейчас читаю про древних тюрок Льва Гумилева. Очень много перебрал книг, где постоянно встречаются фразы "очевидно", "можно смело предроложить" и "скорее всего" - ей богу аж бесит, сразу удаляю. Эпоха переселения народов вся как в тумане. ---------- Сообщение добавлено 03.06.2015 08:45 ---------- Может это и не по теме, но у Задорнова есть рассказ про поход Дария на скифию. Я над ним долго смеялся. А когда нашел в "Истории" Геродота описание этого же похода - ржал еще больше.
Бальзам на душу. Уж больно хорошо пишет. Ну а как же может быть иначе ? Письменности в те годы не было. Археологии накопали мало. Эпос не сохранился стопудов. А если что и могло сохраниться, так церковники при крещении все похерили, как язычество и прочий хлам Остается только уповать на западные летописи и работу полевиков. Однако, боюсь, что в нашей жизни этого не случится. ---------- Сообщение добавлено 03.06.2015 11:20 ---------- Поделись Чем порадовал Ботвинник (Задорнов)
AMD_DRON, можно попробовать заглянуть в англоязычную Википедию, в соответствующую статью, и в разделе примечаний и литературы можно попытаться поискать источники, которые имеют перевод на русский. Время от времени я такое проделываю.
"Было такое племя скифов, ну народ был такой, скифы. Потом они влились в славянский народ, в нас течет кровь скифская. Царь Дарий, величайший просто величайший полководец, император. До Александра Македонского, завоевал все свою округу, завоевал Персию, не смог завоевать скифов. Знаете почему? Он пришел на скифов, а скифы ушли, все. Он за ними гонялся, гонялся, но не мог понять своим мозгом, что нельзя завоевать кочевников. Нельзя завоевать того, у кого ничего нет. Он по этим степям носится за скифами, а никого нет, только бородатые морды смотрят из лесов. Наконец он поймал скифов, какое то племя и они выстроились на рассвете. Как положено. Дарий довольный, ура, подерется! Произошло гениальное. Так надо, как я рассказываю в учебниках детских описывать историю, чтоб они знали. Значит две армии стоят, рассвет, протрубили трубы. Между армиями вдруг пробежали зайцы, и все скифы погнались за зайцами. Они охотники, им важнее было зайцев догнать, чем драться с этим придурком."
История это работа с фактами- я быбдаже сказал что история сродни гдето математике. Читаешь про событие ( вклчай упоминание разных источников и экономику) и только после этого можно считать что событие было. А так получается какието сказки. Например встречалось в описании раньше что ордынское войско достигало миллиона всадников, а по классический схеме 1 всадник три коня. Берем считаем это 3 миллиона лошадок- у меня к таким иторикам всегда был первый вопрос а чем вы их кормить будете ? Да и войско тоже чемто надо комить( вспоминаем что их до миллиона , это примернобкак наш город) . Дальше ещё интереснее вопросы где материальнве мледы от ига ? За несколько веков ига вокруг столицы орды не найдено ни одной монеты завоёванных государств- а это странно и так не бывает(или при транпортировке дани были использованы спецвагоны с охраной из нквд или кгб). Следующий вопрос это поведение завоевателей на завоёванных территориях так не быаает.из почитать Орбини Андрей Лызлов, ну и как обязательное навеное Ломоносова( моё мнение без него никак).
Для человека совсем неподготовленного критерий такой: много непонятных слов, немного скучно, немного разочаровывает, источники информации все указаны в очень длинном списке. ) Вот много достойного материала. [ame="http://www.youtube.com/watch?v=WmhsmRo4DAE"]http://www.youtube.com/watch?v=WmhsmRo4DAE[/ame]
Погибель Фореве, "Один прокол - назвал мальчика девочкой. А так филигранная работа" (с) Телевизионщики такие телевизионщики. Двух Игорей слегка попутали - Новгород-Северского, жившего несколько позже и Киевского, который аки вълкъ грабил древлян... Как иначе расценить такой монтаж в передаче?
kudesnik, Ваши предложения по Акунину за его "Историю России". В угол на горох? Или сразу расстрелять?
ВЫ какой момент и какой передачи имеете в виду? Если иллюстративные кадры, то да-там все плохо, случайный набор случайных картинок. Так во всех передачах. Но к сожалению, это же не "голос" какой нито, бюджет скромный, вполне возможно что монтирует чья то бабушка в свободное время. Но информация качественная. ---------- Сообщение добавлено 07.06.2015 01:25 ---------- а ну да увидела. Я эти передачи больше слушаю, чем смотрю. Там с визуалом бардак, но меня это как то не волнует. ---------- Сообщение добавлено 07.06.2015 01:28 ---------- ) Обычно в комментариях предлагают распять проклятых жиденят за умаление значения великого русского народа в истории, да и вообще за то что осмеливаются чего то там изучать вместо того чтобы смирно благоговеть)))