Сосулька упала на машину

Discussion in 'Автозакон' started by Леханссон, Feb 13, 2014.

  1. colorprint

    colorprint Активный участник

    19,644
    51
    причем зачастую не "вокруг", а просто по стене прилеплена %)
     
  2. 3aвулoн

    3aвулoн Активный участник

    12,958
    1,340
    проблема в том что сосулька - фиговый вещдок. как его хранить до суда? а потом ответчик скажет - "а был ли мальчик?" и все. дело развалится.

    по теме - уродство конечно, но ПДД тут не причем, а вот голову поднимать надо, смотреть куда ходишь или где паркуешься.
     
  3. RomAnger

    RomAnger Активный участник

    1,111
    0
  4. Zazell

    Zazell Активная

    25,627
    66
    Наивный делетант, ты читаешь криво.
     
  5. Redrik

    Redrik Активный участник

    13,986
    5
    Ну, собственно, что и требовалось доказать.
    На первых порах ВСЕ УК и ТСХ сейчас резко понаставят заборов и прочих бетонных блоков, чтоб машины вообще не заезжали.
    ЗИМОЙ уменьшат количество парковочных мест. А летом, ессественно, эти блоки и заграждения убирать не будут. (мое ТСЖ именно так и сделало).
    Алес.

    А на втором этапе, возможно, начнуть рихтовать судебную практику или действующее законодательство, относя резкие потепления и образование наледи и сосулек к форсмажору.

    Почему ерунда ?
    Вы, верно не вникли в текст.

    Предположим у кого-то проблемы с жестянкой. Ну теранули, например на стоянке, и свалили по тихому.
    Чел берет свою тачку. Подгоняет ее под адекватную сосульку. (сосульку можно даже из рогатки побить или из воздушки).

    А далее в суд и т.п.
    Ессественно, суд присуждает возмещение вреда.
    Вопрос.
    Кто оплачивает ремонт авто ?
    ТСЖ ? естественно. Но откуда оно возьмет эти средства ? Из космоса? От АСПушкина?
    Естественно с жильцов. А откуда же еще ? За счет ремонта или благоустройства.

    Вот и получается, что те, кто предусмотрительно паркуется на стоянках или просто подальше от зданий - оплачивает дураков, которым ума не хватает предусмотреть банальные последствия.
    В конце-концов, ТС получит компенсацию за свое авто, но будет платить за авто какого-нть дурака, который также припаркуется, но уже возле ЕГО дома.
     
  6. Zazell

    Zazell Активная

    25,627
    66
    Redrik, а кто уполномочил УК на вашей собственности ставить блоки??? Самодеятельность УК? Это противоречит интересам собственников? Общее собрание и решение убрать.
    Это все равно что завтра ко мне в квартиру придет УК и начнет хранить лопаты и баллоны для сварки. На том основании что им так удобно.
    Вы поймите что УК и ТСЖ в помощь жильцам, а не для конфронтации.
    Они должны действовать в интересах жильцов, а не ради своей выгоды.
    Ну хорошо, машины не ездят, но люди-то ходят! Им на голову свалится. Это ущерб существеннее чем железка. Вплоть до уголовки.
    Поэтому собрались порешили блоки убрать, крышу почистить. Нет. Сначала почистить, потом убрать.

    А так знаете ли можно далеко зайти в самодеятельности УК. Завтра они решат что вы много ср.те, от этого засоры и законопатят вам канализацию.

    ---------- Сообщение добавлено 13.02.2014 22:46 ----------

    Поэтому дешевле всего не нарушать. Правила содержания придумали не просто так. Это в первую очередь безопасность. У нас же начинают изобретать как вы вернуться и переобуться.

    Про подставы. Вокруг не дураки. Стало много камер, в том числе индивидуальных. У нас например двор просвечивается камерами от соседствующего ТК.
     
  7. Redrik

    Redrik Активный участник

    13,986
    5
    Zazell, вот когда два-три раза ТСЖ заплотит С ВАШИХ деньг судебные - не то, что ОНИ - ВЫ сами метнетесь дураков от крыш отваживать. А если не Вы сами, то соседи. И будут правы.

    Альтернатива между блоком на въезде во двор и засранным мусоропроводом обнаруживается весьма быстро. :d:d:d
    Как говориться в старом анегдоте, если кошке намазать горчицей задницу, то она не только всю горчицу слижет.... еще и мурлыкать будет.
     
  8. Zazell

    Zazell Активная

    25,627
    66
    Redrik, а я спрошу чем занимается ТСЖ и почему не чистит крыши. Не может? Не справляется? Давайдосвиданья!

    Ну и кроме того. Давайте не будем изображать плач Ярославны по поводу бедности УК и ТСЖ. Если есть 140 млн которые можно слить куда надо.... В таком разе возникает вопрос "значит хватает?"
     
  9. Redrik

    Redrik Активный участник

    13,986
    5
    Zazell, а-а-а-а-а-ааааа. :d:d:d
    Так Вы не знаете сколько стоят высотные работы :d:d:d

    Скажу аккуратно. Стоимость высотных работ чуть дешевле восстановления средней руки иномарки на которую упала одна из зачищенных сосулек.
    Но снег имеет паршивую особенность все время выпадать. А потом оттаивать. И так несколько раз за зиму.

    Да и отыскать сертифицированных альпинюг, которые имеют высотный допуск не так просто.
    Вчера я видел их только в одном месте в Волгограде. Угу. Они чистили пафосное здание гостиницы "Волгоград". Эта контора может позволить себе такие траты (да и автомобили вокруг сильно не дешевые)

    Нет смысла изображать плачъ Ярославны.
    Есть бюджет ТСЖ. Он утвержден и требует исполнения.
    В нем прописана доходная часть и прописаны траты и прочия мероприятия куда и на что тратить деньги.
    Если вдруг обнаруживаются неожиданные траты, средства снимаются с некоторых статей. Чаще всего благоустройство или капремонт. (решает общее собрание правления ТСЖ)
    Бюджет корректируется и все. Кто-то недополучит новую трубу, замену дверей или окон в подъезде, замусоренный трубопровод или тупо на следующий год останутся дырки в асфальте.
    Да мало ли на что могли бы быть израсходованы эти деньги.
    А про 140 миллионов - забудьте. 80% этих денег уходит в оплату энергоносителей. И все равно остаются должны.
    Тепло дело затратное.
     
  10. Zazell

    Zazell Активная

    25,627
    66
    Redrik, знаю. Коэффициент 2,0.
    Есть верхолазные работы (свыше 5 м), есть высотные (с подъемников, люлек, вышек, подмостей)
    У меня даже удостоверение есть на высотные работы.

    Дело в другом. Сбросить снег с крыши альпинистов приглашать не надо. Страховочный пояс на дворника и вперед. Безопасность не дороже денег.


    Про ТСЖ согласна да! Но объективно говоря у них и порядка больше.
    У УК котловая система. Нет бюджетирования на каждый дом.
     
  11. Redrik

    Redrik Активный участник

    13,986
    5
    Да. недавно похоронили такого "дворника".
    С крыши областной администрации слетел. Теперь кто-то, возможно, сядет. :(

    А чистить снег на крышах, особенно на скатных дело неблагодарное. Весь не счистишь. Проще сосульки посбивать.
    Но и это, как Вы понимаете, дело стремное. Как работать, если машины уже стоят ?
    А никак.

    Так что бетонный блок (вкопанные трубы) дешево и сердито. И решает проблему один раз и радикально.
    Во всяком случае, наше ТСЖ поставило заграждения и нет проблем.
     
  12. Zazell

    Zazell Активная

    25,627
    66
    Афигеть.... Ехала мимо как раз этой администрации и видела на крыше люди работали, подумала еще....
    Предположу что было нарушение техники безопасности при выполнении работ. Страховочный (монтажный) пояс это вам не просто веревка с узелком, он подлежит ежегодной поверке.
    Тот кто выполняет работы на высоте проходит обучение в учебном центре.

    Человека нет по чьей-то халатности. Ужас.

    ---------- Сообщение добавлено 13.02.2014 23:55 ----------

    Тут ключевое и главное слово "нет проблем".

    ---------- Сообщение добавлено 13.02.2014 23:58 ----------

    Помню в школе на уроке сидела пялилась в окно, напротив 9-этажка и тетка окно мыла...
    Ужас! С тех пор я окна мою мало того что не высовываюсь из окна, но и почти к батарее привязываюсь.
     
  13. ruslan-d

    ruslan-d Активный участник

    3,487
    1
    на учителя (доску) глядеть надо было;)
    всё бывает...:shuffle:
    ТБ - это наше всё!:)
     
  14. Arclid

    Arclid Активный участник

    3,062
    51
    А причем тут высотные работы? Уже давно придумали средства борьбы с сосульками, нужно только один раз на них потратится и все.
     
  15. ruslan-d

    ruslan-d Активный участник

    3,487
    1
    прокладка обогреваемого провода, например. хорошая вещь:), но затратная и требует обслуживания;)
     
  16. Chamberlen

    Chamberlen Активный участник

    2,291
    12
    Действительно, Zazell сама себе противоречит. Наивный дилетант был прав
     
  17. The Chief

    The Chief Активный участник

    12,360
    1,125
    Никаких.

    ---------- Сообщение добавлено 14.02.2014 11:13 ----------

    Это вам кажется. Они для того, чтобы набивать карманы правильных людей.
     
  18. ww

    ww Читатель

    1,549
    4
    лазером сосули надо сбивать! (с)
     
  19. andrusha

    andrusha  Активный участник

    26,940
    5,045
    Тетя Валя глупость не скажет :d
     
  20. colorprint

    colorprint Активный участник

    19,644
    51
    таки выпала?
     
  21. Serg21220

    Serg21220 Активный участник

    3,361
    2
    А хоть одно решение суда, в соотв. с которым заплатил владелец квартиры, можете привести?

    Кстати, по поводу печальной ситуации на Елецкой в прошлом году, когда с крыши балкона упала сосулька и убила мужчину: http://v102.ru/news/43350.html - ответчик - УК, по решению суда выплатила 800т.р. семье погибшего.

    И еще кучу решений судов Вам приводили, когда УК платили. А вот чтобы владелец квартиры - я такого ни разу не видел. Можете дать ссылку?

    ---------- Сообщение добавлено 14.02.2014 20:11 ----------

    не прокатит. В соотв. нормативн.доках и ФЗ четко сказано, что есть форс-мажор и резкое потепеление - никак не форс.мажор, если, конечно, не будет сопровождаться реальным наводнением с объявлением МЧС ЧС.
     
  22. The Chief

    The Chief Активный участник

    12,360
    1,125
    Хоть одна УКшная ***** срок реальный получила? А эти штрафы — так, смех сквозь слёзы…
     
  23. Ученик Дауна

    Ученик Дауна Читатель

    215
    0
    такого не может быть, либо это уже гражданский спор, ответчик по УД конкретное лицо должно быть

    ---------- Сообщение добавлено 14.02.2014 20:51 ----------

    ps другой вопрос что УД могло быть прекращено по каким-либо причинам.
     
  24. /////ALPINE

    /////ALPINE Читатель

    12,842
    1
    Serg21220, Неа( за завтраком газетки местные читаю, отттуда и знаю.
     
  25. samvg

    samvg Активный участник

    5,213
    46
    Да ладно, почти по всей Рабоче-Крестьянской чистили, например 12.
     
  26. Zazell

    Zazell Активная

    25,627
    66
    Да....:pop:

    ---------- Сообщение добавлено 15.02.2014 12:39 ----------

    Ну в уставе, конечно, так не записано. Но задача это первостепенная.
     
  27. Redrik

    Redrik Активный участник

    13,986
    5
    samvg, выходит так, что в тот день, веся Мира была в опале, все альпийский стрелки Волгограда висели на рабочих и на крестьянских. Нормально. Весь Волгоград за полчаса не посбиваешь.

    Но по большому щету, мне пабарабану где эти альпинисты были. Стихия она такая стихийная стихия.
    Меня приятно удивляли наши граждане, которые хоть и не по зарплате, но во всяком случае по уму стремятся не только догнать, но и перегнать американцев.

    Ходить под сосульками у нас любят. Даже не обращая никакого внимания на приход полуцентнера в кумпол.
    А также, любят граждане парковаться там где ущерб будет радостным, а геморрой с восстановлением авто незабываемым.

    Мы потихоньку, тихой сапой, становимся похожими на американцев.

    ---------- Сообщение добавлено 15.02.2014 13:51 ----------

    У Сороса как-то на Британском ТВ спросили (типа) Вам не стыдно, что за один день финансового кризиса Вы обогатились на сколько-то миллиардов за счет того, что отобрали эти деньги у обычных людей.
    - нисколько. Если правительство, которое ЭТИ люди выбрали, позволяет мне (на законных основаниях) отбирать у ЭТИХ людей деньги, то эти люди заслуживают этого.
     
  28. NeonKIR

    NeonKIR Активный участник

    15,890
    536
    а если ветка рухнет, тоже к жкх претензии ? а то поломалась приличная ветка и болтается уже с годик, думаю осенью до гниёт и рухнет... а под ней машины паркуются :spider:
     
  29. colorprint

    colorprint Активный участник

    19,644
    51
    ответчики только в гражданском споре и бывают вроде )
     
  30. Redrik

    Redrik Активный участник

    13,986
    5
    Вот с этим прикольно на Западе. (в частности в Штатах).

    Если кирпичъ падает на пострадавшего сам - виновата страховая, если не сумеет доказать обратного. (чаще всего страховая выставляет регресс кирпичеоградительной организации, но это тама для бадания)
    НО ! Если хоть одна падла писала письмо в кирпичеоградительную организацию о том, что кирпич МОЖЕТ упасть и надо принять меры - то все убытки с нехилыми возмещениями повесят на тех, кто был предупрежден, но проявил халатность.

    Так что, пишите письма и публикуйте их на ресурсах.