Экскьюзми, Ольга, Но не было такого. Скачайте нетленный "Триумф воли" Лени Рифеншталь (его полно на торрентах), и устыдитесь своего мнения.
Причиной снижения рождаемости и увеличением абортов,стал ответом советских женщин советским генералам,благодаря которым погибло огромное количество мужиков в ВОВ.Огромное количество солдат погибло идя в бой без оружия,было расстреляно за потерю оружия в бою.Генералы говорили: - солдат русские бабы нарожают ещё много,а вот винтовок нет.Другая причина,наши люди увидели как люди живут на западе,какие там в сёлах дома,по сравнению с нашими плетнянными хатами,какие там дороги и какие машины.Вот и нашим людям захотелось жить лучше.
Сталкер, ну ты умеешь высказаться. Более того, ты всегда прав. Иногда бываешь неправ с моей точки зрения. Но это только с моей. С другой точки зрения ты всё равно прав. Так вот касательно накуеверченного ты прав с моей т.з. на все 100% (именно на 100, а не на 146 - мы ведь не чуровы). Мне нравится одно старое стихотворение на эту тему:
фигню говоришь. Во первых, это был не кризис -- это системная неспособность. А во вторых совковая пропаганда на всех углах рассказывала что это у капиталистов кризисы а у нас нет и быть не может ибо план.
Prof, если эта притча о системе "Создатель/Всевышний/Высший закон", то хорошо когда ее ценности разделяет бОльшая часть населения. Напр, in Gad we trust. Что в этом смысле предложил человеку СССР?
Не надо сваливать на прорабов. Если бы к частному винграднику в штате Иллинойс подъехал трактор, на предмет сноса по велению республиканско-демократической партии США, боюсь, что трупов было бы много. А отстреливающегося фермера, защищавшего свою собственность от ВАРВАРСКОГО уничтожения - суд присяжных оправдал бы. Да и тех, кто отдал такой приказ немного полинчавали бы. Как минимум в прессе.
Извини, но у нас подобное вполне могло произойти и задолго до коммуняк, согласись. Особенности национального ....
Redrik, причем тут Ленни? Коминтерны был? Мировая революция планировалась? На финов напали? Мирные города бомбили? Танки вводили?
Опаньки??? И в чем это я неправ? В том, что состояние нашей жизни есть историческое развитие судьбы народа и страны ? Прикольно. (может быть ты меня не так понял ?)
Redrik, ерно, закупаемое в Канаде и США шло на Дальний Восток. Это было экономически выгодно по сравнению с тем, если бы оно завозилось туда с западных и центральных районов СССР. С другой стороны, СССР снабжал своим зерном страны СЭВ и некоторые развивающиеся страны
за притчу не скажу, а что козлам - то козлам... ---------- Сообщение добавлено 12.03.2014 15:01 ---------- 10 лет ел в Норильске хлеб из канадской муки. Очень белый, на вкус сильно отличался. Кстати булка стоила 50 копеек, в отличии от обычного за 20.
с чего это позорно? если это выгодно - то не позорно. а то запад мало чего у нас покупал. на аполлоне между прочим стыковочный модуль от союза стоял с какого хрена?
Не вижу никаких проблем. Фины - всего лишь неуклюжее и глупейшее восстановление границ империи. Мировая революция, боюсь тебя разочаровать, это исторический процесс, а не военный. И к экспорту революции имеет весьма отдаленное отношение. (см. труды Мао Дзедуна и Льва Давидовича). Печальная судьба команданта Че, а также остальных Павок Корчагиных, подтверждает мою правоту. Просто. Посмотри "Триумф воли". И резуноидность тотчас начнет выходить у тебя из головы. Сопоставь дату события. Сопоставь что там говорит фюрер и его окружение. САМ ФЮРЕР. его никто за язык не тянет. Сопоставь с последующими событиями. Ты же обладаешь аналитическим умом. Рузунодиность тут же начнет из тебя выходить само. ---------- Сообщение добавлено 12.03.2014 15:08 ---------- Не хочу спорить. И не буду в принципе. В СССР лишь немногие территории способны были выращивать нормальное зерно. (Кубань, Черноземье, Украина, Алтай) Если к этому присовокупить то, что само качество посевного материала было мягко говоря, советское, то буренки не были в обиде. Пруфы ищите сами. Мне впадлу.
Украина была на 3 месте после казахстана - РСФСР 70%, Казахстан 18% украина 13%, Белорусия 2% остальные республики по 0, 1-0,2% ---------- Сообщение добавлено 12.03.2014 15:25 ---------- Может "очередной" заговор предотвратили?
Я рад. И не собираюсь Вам противоречить. Высобственноапчом? ---------- Сообщение добавлено 12.03.2014 15:26 ---------- Ыыыы Ты тоже. Витиевато изъясняешься.
это ссыль говорит еще и о том, что научившись запускать ракеты в космос, мы так и не смогли спроектировать и сделать нормальный комбайн.
Ну тогда как бы ракеты были больше в тренде и их слава богу делали на совесть причем электроника в них была вся своя
что толку от тех ракет, если жрать нечего. по сей день урожайность в 30 ц с ГА считается верхом совершенства - а надо то всего лишь убрать то что вырастили.ясен перец что немецкие 77 ц для нас недостижимы, но индусы сейчас собирают под 30, а наши едва переваливают за 20. по сей день блин и так будет еще долго причем тут зима? в канаде нет зимы что ли? ---------- Сообщение добавлено 12.03.2014 15:54 ---------- Кстати, белорусы вот показывают урожайность под 40 Ц/Га. Не сильно проигрывая Китаю, и существенно обыгрывая США, и тем более Украину. Парадокс, да?
Не скажу за заграницы, а на Украине урожайность зерновых всегда была выше, чем в России и, тем более, в нашей забытой Богом области. В советские времена в УССР до 40 ц/га, насколько помню, доходила. В нашей области - до 14. Довелось с месяц поработать на таганрогском комбайновом. Они "Колос" делали. Его никто не хотел в России брать, т.к. при урожайности до 20 ц/га у него потери выше всяких разумных перделов. Только Украина и покупала. Для России он не годился. Его тупо навязывали по разнарядке в купе с "Нивами". Не возьмёшь "Колос" - не получишь "Ниву". Ну и надёжность у него гуано было. Это я про чё, собственно, а про то, что при совке в УССР было выше 20ц/га.
..и Белоруссии. Сейчас разрыв между Россией и Украиной подсократился, а Белоруссия существенно ушла вперед. Казахи так и остались при своих, но это скорее последствия варварской распашки целины.