Ох напугали. Ну и читайте книги его. Чего вы его за морального авторитета держите? Между книгами его и жизнью - пропасть
Демократы. Это некая либеральная тусовка Штатов. Т.е. мелкий и средний бизнес и класс. Креативный класс. (этим демократы отличаются от республиканцев - у республиканцев крупные корпорации и интересы крупного бизнеса) Демократы более ориентированы на внутренние проблемы. (в отличие от республиканцев, которые ориентированы на решение внутренних проблем США, за счет всего мира). Тем не менее при демократах тоже полно и ястребов и неадеватов, но вес каждого из них намного меньше чем у республиканцев. (зы - Ливию и Югославию бомбили демократы). Можно сказать, что против России у Обамы, практически, ничего нет. (и замечательно. Был бы республиканец - мы бы влетели по полной.......... ну или вообще не устроили такие качели с Крымом) Нет. Выборы были в конце 2012 года, следующие в намечены на конец 2016 года. Времени море. На следующих выборах Обама уйдет в отставку (второй президентский срок), а в Белом доме, скорее всего, обоснуются республиканцы. ======= Я уже не раз отмечал, что между Обамой и Путиным проходит весьма жесткая фалометрия на личном уровне. Сноуден, в частности, подтверждаэ. (есть и другие события, которые я не хочу вспоминать). Вероятно, в планах этой спортивной фалометрии был организован поход укров через Майдан, а также НЕ приезд главного Президента Глобуса и его европейских вассалов на отдых в Сочах.
Более худших придумать сложно. А если учесть, что Обама, скажу мягко, невыдержанный и НЕ самым лучшим образом воспитанный человек, то это многое объясняет. (скажу аккуратно - с друзьями он умеет дружить. Соперников ненавидит так, что может опуститься до банальной брани, снобизма и т.п.) =========== Хорошие, реально хорошие личные отношения, у Путина были, как ни удивительно, с Бушем мл. (Путин не раз подыгрывал Бушу на международной арене)
Redrik, неа, не играл никогда. Но я серьезно. Из Обамы клоуна делают. Ему вручили Нобелевскую премию мира, а его вся полит элита Штатов заставляет его развязывать войну сначала в Ливии, потом - в Сирии. Но он не идиот (это заметно хотя бы по культуре его речи и поведению на публике) и клоуном быть не хочет. И славы Маккейна или даже Буша-мл. ему не надо. Тут появляется Путин и предлагает ему выход из положения (разоружить Сирию), которым он с удовольствием пользуется.
Вопрос про преф был риторический. Я и так знаю, что игрок в преф из Вас никакой. Поясню. Шатам нужен Иран. Глубоко не вдавался в подробности, но штаты, на протяжении многих десятилетий сильно опасаются Ирана. Возможно Саудовская Аравия заказала персов, более вероятно, евери, не знаю, но факт остается фактом. Штаты гасят Иран. Для перекрытия кислорода персам остался только Асад, который с этой идей послал Штаты в пеший тур. Соседи Ирана - Турция вяло согласилась помогать Западу. Афган и Ирак давно уже свои в доску. Азеры и армяне тоже персов не любят и под Запад прогибаются. Остается только Асад. Для смещения Асада была проведена операция Майдан в Дамаске. Бабла было затрачено немерянно. (по оценкам, приблизительно, около $10мл в день !!!). Ресурсы были подключены огромные. Гражданскую войну сперва раздули, а затем сели амфитеатром и стали ждать ЛЮБОЙ ошибки Асада, которая по международным законам может являться поводом оттащить жирафа в Гаагу и порешить там. Но тут вмешался Путин. Он затроллил Барашу сперва в Совбезе, потом в Евросоюзе (которому этот Барак с его Обамой тоже изрядно надоел), а когда бомбардировщики уже были заправлены и снаряжены, что бы защитить мирное население от "химического" Асада, Путин предложил вывезти все химоружие из Сирии под эгидой ООН. Если помнишь, сперва приволок инспекторов, которые доказали, что химатаки в Сирии били провокацией и зарин был доставлен из штатов, а затем предложил и вовсе вывезти химоружие Асада. Говоря по русски, девушку одарили подарками. Пригласили в ресторан. Весь вечер танцевали. Весь вечер угощали. Сняли шикарный номер. Раздели. Установили в нужную позицию. Осталось только начать любовь. И в самый ответственный момент, вместо того, что бы девушку излюбить - получили облом, да еще и в собственно шопе ощутили инородное тело. (есть повод впасть в депресняк по поводу Путина) А сколько бабла и ресурсов штатами потрачено впустую!!! маманегорюй! Теперь, с вывозом химоружия у Запада, включая НАТу нет совершенно никакого законного повода к вторжению в Сирию. Все что там происходит - внутреннее дело отдельной страны. Однако будем ждать. Полагаю, скоро появятся видеоматериалы того, что Асад по ночам насилует детей, а потом их ест. (это тоже может быть поводом для бомбардировок) Будем поглядеть.
Вот причина почему штаты гасят Иран: Это Тегеран а вот так еще лучше: [ame]http://www.youtube.com/watch?v=1eIQrIs8Ems[/ame]
Я склоняюсь к еврейскому варианту. Иран, явно сдуру ума, не один раз кричал, что евреев нужно "скинуть в море". В смысле Изrаиль аннулировать. Добавь к этому создание собственных ракет средней дальности. Добавь накопленные запасы боевого плутония. Есть с чего озаботиться стане, размером в ПЯТЬ РАЗ меньше Волгоградской области. А даже беглый взгляд на историю глобуса говорит о том, что тот, кто обижает евреев - плохо кончает. Ирану просто иногда нужно включать башку головы. ---------- Сообщение добавлено 27.03.2014 23:51 ---------- Красивый город. (правда снимок ночной и на нем множество жилых панельных кварталов) Кроме того, в Тегеране плохо с преступностью. Очень плохо. Нет ее почти что. И с наркотиками совсем бяда. Они там не то что торговцев, даже наркоманов за шею вешают на подъемных кранах.
Конечно стало, потому как под этим словом все чаше встречаются люди и организации которые не понимают как права связаны обязательствами. В разговоре зовут либералами их, по происхождению. Но конечно надо отказываться.... либерасты подходит больше. А годный термин лучше приберечь для годных людей.
Redrik, вы рассуждаете о позициях тех или иных государств по Сирии. Я, кстати, согласен с вашей версией. Не пойму одного: вы с чего взяли, что Обама еб... ту женщину хотел, которому ему Израиль заказал? Вы всерьез думаете, что президент всегда внутренне согласен с тем, что он делает, с решениями, которые ему приходится принимать? Какая личная, а не президентская, позиция Обамы? Мы же о личных отношениях с Путиным говорим? Есть версия, что Клинтон за свои не слишком решительные действия по Югославии получил скандал с Моникой... Думаю, что с Обамой может в ближайшее время нечто подобное произойти. Либо он сам поймет, что заказ сделан, и нельзя его не выполнить.
Заблудились!!! Не помню этого инцидента Да, сейчас было бы прикольно, если бы из подвалов белого дома, вышел наш спецназ... Блин, рыли тунель, заблудились
Нельзя повторить то, чего не было. Единственное судно проекта 955 "Борей", принятое на вооружение - Юрий Долгорукий, принято на вооружение 10 января 2013 года. Патриотический высер так же изобилует деталями, которые невозможны в принципе, например Из пролива Лонг-Айленд Статую Свободы не видно.
DVR, [ame]http://youtu.be/qxaMUcU76HY[/ame] Подводные лодки проекта 955 «Борей» (по классификации НАТО SSBN «Borei» или "Dolgorukiy" после спуска на воду головного корабля)[7] — серия российских атомных подводных лодок класса «ракетный подводный крейсер стратегического назначения» (РПКСН). По состоянию на сентябрь 2011 года головной корабль — «Юрий Долгорукий» — проходит серию ходовых испытаний, один корабль — «Александр Невский» — спущен на воду, один — «Владимир Мономах» — находится в постройке, для четвёртого корабля создаётся задел материалов. К-550 «Александр Невский»[3] — российская атомная подводная лодка, второй корабль проекта 955 «Борей», первый из строящихся по изменённому проекту 955А. Принятие лодки на вооружение планировалось на август 2012 года[11], затем было перенесено на начало 2013 года. В октябре-ноябре 2012 года, до принятия корабля на вооружение, с его борта планируется осуществить два пуска «Булавы»[12]. 9 ноября 2011 г. в Северодвинске премьер-министр России Владимир Путин поздравил экипаж атомного подводного крейсера «Александр Невский» с успешным этапом первых испытаний.
ЯнекРут, ещё раз - с пролива Лонг-Айленд Статуи Свободы не видно - и никаких фотографий не может быть (и нет в природе). Как проходят ходовые испытания - можешь погуглить, никакими Нью-Йорками там и не пахнет. РенТВ тоже показал какую-то "желтизну" - но поцреоты на неё повелись.
DVR,какие в п..ду ходовые испытания? они в октябре 11 года проведены. это если и были, то третьи ходовые. в ходе которых и проверили отловят лодку или нет. с Лоуэр Бэй видна твоя статуя. а ваще про статую скорее всего х..ня потому как "заблудилась" в мексиканском заливе. ну да эффект не меньше, чем если бы у статуи свободы всплыла.
Ещё раз, читая твою желтизну: Пролив Лонг-Айленг - это совсем не Lower Bay. Будешь спорить дальше? Ну и не помешало бы подкинуть официальных источников на это дело, разумеется. Кроме РенТВ, согласно которому мы все вообще прилетели с Марса. ---------- Сообщение добавлено 28.03.2014 11:44 ---------- О, молодца, погуглил. И нарушила 200-мильную зону, правильно? Видишь, какая разница с Лонг-Айленд?
это детали, которые нынешние журналажи допускают от незнания материала. а вот цитата, что лодка действительно потерялась в мексиканском заливе, и что "просим рассматривать" уже другое дело. ты всегда все газетные статейки слово в слово воспринимаешь? и всему веришь? не путай новостной блок РенТВ и прочее хРенТВ. ---------- Сообщение добавлено 28.03.2014 11:56 ---------- хорошо, что ты умеешь им пользоваться. время у тебя говорю сколько? 2 ночи? ты бездельник? твой же тезис.
Стало быть, и ты в их числе? Дал ссылку, сказал, что неплохо бы повторить - а информацию не проверил? Браво! Они чуть менее жёлтые, чем остальной канал? Не заметно. Как это соотносится с тем, что ты попросил повторить событие, которого даже не существовало?
неплохо бы повторить всплятие. где именно мне пох. можно еще повторить учения ввс индии, где американские отсосали у индийцев на сушках. да тебе ничо незаметно. это потому что ты сидишь в болоте, хаешь его и восхваляешь пендостан. но почему то сам не там. ---------- Сообщение добавлено 28.03.2014 12:03 ---------- всплытие у берегов СШП сушествовало? вот его и повторить.
И тут, внезапно, ты включил "задний ход"? Чувствуешь разницу между "200 миль о берегов Флориды" и "пролив Лонг-Айленд"? В середине месяца был на Западном побережье, на этой неделе недалеко от Westfalen (кстати, где он?), например. У меня интересная работа, много где бываю. Для чего мне в болоте сидеть?
где хоть слово про повторить именно в лонг айленде? какой задний ход, ты о чем? я сама придумала, я сама обиделась - ---------- Сообщение добавлено 28.03.2014 12:21 ---------- а ты и болото все вдоль и поперек проехал? каждую кочку знаешь? на камчатке бывал, на байкале, на алтае?
А чего это ты так занервничал? Смотри, ты запостил ссылку, и сразу после неё Что именно и в каком объёме повторить - не указано. Читать чужие мысли через Интернет (да и без Интернета - тоже) - только у вас в палате получается, думаешь, другие таким скиллом обладают? Видео от РенТВ, как понимаю, ты запостил в доказательство своих слов? От Камчатки и Байкала Волгоград лучше становится, что ли? Туда летом сгоняю, хотя туристическая инфраструктура там - полное болото, могли бы такие бабки рубить - а всё в попе. И потом, мы разве меня обсуждаем? andrusha, эх, жаль.