СМИ существенно искажают информацию относительно ДТП на пр.Жукова

Вам достаточно видеть свой светофор.

 

вот из за таких как Вы и происходят такие ДТП.

читайте ПДД 10 раз, пункт в котором сказано, как и когда можно поворачивать налево или разворачиватся. когда прочтете (именно 10 раз) - начинайте думать. когда додумаетесь, почему там НЕТ НИ СЛОВА ПРО СВЕТОФОР - только тогда Вам можно садиться за руль.

 

Так ведь всё верно написали. Водила КИА однозначно виноват, не зависимо от наличия или отсутствия вины водилы Hyundai.

 

3aвулoн,
Dir, Читайте 13.4

 

Arclid, я же просил Вас не просто читать, а читать 10 раз, а потом подумать...

по русски же сказано - обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. ДАЖЕ двигаясь на СВОЙ "зеленый". или плин если Вам уже не зеленый а красный то у вас с какогото перепоя больше прав появилось???

еще раз специально для Вас - зачастую светофоры НЕ работают синхронно. какой свет горит встречному автомобилю - Вы НЕ ЗНАЕТЕ. если он едет - какой бы свет не горел Вам - ВЫ ОБЯЗАНЫ ЕГО ПРОПУСКАТЬ.

не, блин, не обижайтесь, но Вы чесно проходили медкомиссию? ситуация ведь простая как треугольник...

 

Ага с одной стороны перекрестка горит зеленый пешеходам а с другой еще красный Не несите чушь.

Вы бы по меньше слушали друзей и гиб2д, а то станете таким же дебилом.

 

Вообще-то, водитель КИА создал опасность для движения, как минимум, своего автомобиля. Наверное никто не станет спорить с тем, что водитель обязан "крутить головой", оценивать ситуацию, думать и принимать решения (желательно правильные).
Понимание и оценка водителем КИА скорости, с которой едет Hyundai, должны были повлечь принятие правильного решения - "не трогаться с места". Другое дело, если Hyundai выскочил в свободный ряд из-за другого авто, когда водила с КИА уже начал движение и не видел помеху.

 

если я правильно поняла, киа ехала на зеленый по джаныбековской, поворачивая на жукова, а хундай по жукова - на красный. тогда виноват хундай. если же киа разворачивалась на жукова, а хундай, двигаясь прямо, протаранил - виновата киа

---------- Сообщение добавлено 17.07.2014 14:53 ----------

совершенно правильно. но в перпендикулярных направлениях светофор не может быть одновременно зеленым

 

Смотрите пост #62.

 

Dir, я его посмотрела. хундай едет на красный (предположим, что это так). остается вопрос - на какой сигнал светофора ехала киа, а это зависит от того, откуда она двигалась.

 

не нашел такого пункта в ПДД

зато нашел вот такой пример (и наверняка их не один):

 

3aвулoн, водители при работающем светофоре не должны руководствоваться знаками приоритета.

6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

 

т.е. надо гонять 200 км/ч городу - тогда ведь остановиться можно будет только с экстренным торможением и всегда оказываться правым в всех ДТП?

 

1777, какой там тормозной путь с 60кмч?? без гуглинга

 

верно. в этом то и часть головоломки - получаем, что на том перекрестке одновременно горит "зеленый" на перпендикулярных направлениях...

 

это дорожники так навертели?

 

Крошка ру, не знаю. тут вчера в новостях показывали что под Воло (где Орловский карьер) нарисовали ТРОЙНУЮ прерывистую.... всякое в мире бывает

я это все пишу к тому, что в ПДД никак не регламентировано соотвествие между "вашими" сигналами светофора и сигналами перпендикулярных и ОСОБЕННО противоположных вам светофоров.

посему не надо ванговать что там кому горит - можно лично встретиться с бабкой Вангой уже сегодня...

 

Вчера не было возможности посмотреть видео из поста #48.
Сегодня посмотрел и, по моему мнению, не факт, что водитель КИА виноват.

 

а я вот только посмотрела и думаю теперь, что либо виновата киа. либо обоюдка

 

киа вообще на видео как то странно кралась. хрен ли выехать на встречку и ждать... но потом не заметить (???) хендая. пипец.

 

Я не помню, как там по ГОСТам, но реально по факту может. И есть. Даже в ВЛГ сходу могу один пример привести.

Как пример, пересечение Электролесовской и Автомобилистов. Зеленый загорается ОДНОВРЕМЕННО для тех, кто едет по Электролесовской и заворачивает вправо на Автомобилистов (или влево на Автомобилистов, или решит прямо поехать на кольцо для троллейбусов) и для тех, кто едет по Автомобилистов и заворачивает влево на Электролесовскую (либо решит продолжить движение по Автомобилистов, либо повернуть направо на кольцо троллейбусов).

Вот мне, кстати, всегда интересно, кто там по правилам должен уступать, если авто А едет на зеленый по Элктролесовской и заварачивает влево на Автомобилистов; а авто Б едет по Автомобилистов и заварачивает влево на Электролесовскую. Обоим авто горит "зеленый", оба совершают левый поворот. Кто уступить-то должен??? По факту при таких маневрах те, кто заворачивают влево с Электрллесовской на Автомобилистов уступают в том месте тем, кто с Автомобилистов заворачивает влево на Электролесовскую. Но это просто там "таксложилось исторически". А если ДТП произойдет? Кто виноват будет? Оба?

 

"помеху справа" забыли?

 

ruslan-d, правило "помехи справа" применяется только на нерегулируемых перекрестках равнозначных дорог. а если висит светофор то это правило не катит

 

3aвулoн, Это ты вот сейчас погорячился.
Пример: Перекресток проезжают во встречных направлениях, только одному нужно налево. Прямоедущего пропускает именно по помехе справа, а не из-за того, что он прямоедущий.

 

тут выше в теме даже пункт ПДД (и не раз!) приводили, рассказывающий как и почему пропускать прямоедущего. это пропускание не имеет НИКАКОГО отношения к помехе справа.

 

Виновата Киа. Я бы его еще прав лишил за выезд на встречку.

 

На РЕГУЛИРУЕМОМ перекрестке??? Там еще знаки приоритета (главная дорога) висят. Что, тоже учитывать при РАБОТАЮЩЕМ светофоре????

---------- Сообщение добавлено 20.07.2014 16:49 ----------

Вы неправы! В указанной Вами ситуации работает не "помеха справа" (п.13.11 ПДД), а п. 13.4 ПДД:

Вообще, упоминаемая Вами "помеха справа" работает ТОЛЬКО на нерегулируемых перекрестках равнозначных дорог! Читайте п. 13.11 ПДД.

P.S. А вот в случае ДТП на перекрестке Электролесовская/Автомобилистов, когда оба авто будут на зеленый ехать (в перпендик. направлениях) и столкнутся, мне, например, далеко не очевидно, кто будет виноват и, ГЛАВНОЕ, почему и в соотв. с каким пунктом ПДД... Есть, конечно, предположения, но не более...

 

хоспади, какие тут нафиг помехи справа....?

 

метров 15-20 думаю

 

http://izvestia.ru/news/566302