Представьте, что бога нет.

так в том и кайф. Каждый ответ порождает десяток новых вопросов. Поэтому-то жизнь и прекрасна, не видно конца и судьба не определена. Вот у верующих тоска смертная, всё запрограммировано и предсказуемо. Родился, согрешил, помолился, умер и в рай. И как дyрак, целу. бесконечность совершенно бесцельно сидишь на небе. Ладно там специализированные святые, им постоянно заказы поступают, кому ногу отрастить, кому деньжат подкинуть. А обычный праведник будет тупо протухать от безделья. Пробовал без работы недельку в квартире посидеть? Вот, то же самое, только вечно.

 

не будут протухать. их всех ждёт жестокое наипалово там. вся жизнь такая - если с тебя берут баблишко здесь и сейчас, а стулья обещают завтра и х.з где - не сомневайся -стопудово наипут.

а ваще вся тема - одно сплошное богохульство.
тему-закрыть. её афтора-наказать.

 

Как скучно вы живете. Уже все знаете наперед. Даже в загробный мир заглянули, являясь упоротым атеистом. Про дядю на тучке я думал лет в 7-10 наверное. Что мешает природу (вселенную, все что нас окружает) считать Богом, религия атеистов 7-го дня наверное не позволяет.

 

@Dimboss, я даже не знаю что ответить) Вам в двух строках удалось столько чепухи уместить, что в ответ потребуется две страницы писать. Считайте меня упоротым атеистом, ваше право)

 

Если серьезно, то вам вовсе не нужно другое мнение на поставленные вопросы. Потому что на сказанное вами такую хрень и Библии не хватит.

Как раз чепуху несете вы и даже не замечаете.

 

@Dimboss, вы даже не доставляете

 

Да, в компе есть образ котика. Но - он внутри. Котик может быть "реальным". А может быть порождён нейросетью, которая генерирует спонтанные образы. Один из которых оказался похожим на котика (в глазах человека)

Вы можете предполагать, что есть. На уровне гипотезы, в ключе которой вы осмысляете окружающий мир. Но в действительности вы не можете однозначно утверждать, что "есть", и что "не есть".

Чтобы утверждать, что нечто "есть" за пределами наблюдения, нужно сделать метафизическое утверждение. Но точно это же делает религия, наделяя душу бессмертием или говоря о такой сущности как бог.

Но за буквами не обязательно будет содержание. Опять же, это может быть нейросеть, которая генерирует нечто, что кажется вам связным текстом. Вам нужно подставить некую сущность, чтобы утверждать, что буквы - это проявление. Но сущность эта не следует из наблюдения. Она появляется в силу вашей склонности давать явлению интерпретацию.

Скажем, вы и ещё несколько человек сидите в комнате. Слышите громкий звук из соседней комнаты. И дальше каждый из собеседников должен высказаться о том, что произвело звук. Каждый скажет то, что кажется ему естественным. Если это человек рациональный, он предположит, что это кот, или ветер. Человек, верящий в сверхъестественное, предположит, что это домовой или духи.

Так же и с "явлением до отражения". Это идея, не факт. Просто у одних идеи одни, а у других - другие.

Но всё ещё остаётся вариант, что это просто сон, в котором вы ведёте разговор... даже не знаю, с чем.

Камень для одних прочный, для других мягкий. Если вы надавите на камень, он рассыпется - но если вы будете воспринимать мир сильно быстрее, то вы увидете не то, как он рассыпался, а скорее как будто он растёкся. Цвет камня, который вы видите, другое существо сможет увидеть совсем иным (всё зависит от того, как интерпретируется отражённый свет).

Где же в этом свойства самого камня?

Логотип не материален. Это именно что идея. И он существует как идея. Покажите логотип папуасу, и он не поймёт, что это. То, что существует нечто, что, через некий преобразователь, становится логотипом, не делает его материальным. Строго говоря, с правильным преобразователем мы откуда угодно можем считать этот логотип. С любой поверхности абсолютно.

Да, есть определённая физиология. Но само ощущение - его в этой физиологии нет. Электрический сигнал и то, что чувствует человек - это очень разные вещи. Более того, человек может чувствовать вообще без сигналов.

Даже при допущении первичности материального идеальное никуда не уходит. Эмоции, ощущения, чувства остаются. Некоторые коррелируют с физиологическими процессами. Другие происходят вообще сами по себе.

Допускаю, что да