Или все же про получение ВУ после лишения? Во срач пошел... СтОит слово "лишили" написать, все ппц, пошло поехало, моментально все падальщики-трезвенники нслетаются. И все, мля, исключительно с крылышками за спиной, с нимбиками и фиалками серят. А где, вообще, ТС писал, что лишен был за УНС? Что, только за УНС лишают?
Вы сами должны были в 3х-дневный срок ее сдать. Срок лишения у Вас ПО ФАКТУ еще даже не начался. Так что как минимум 1,5 года еще без прав будете. А вообще, нормально так. Человек, лишенный ВУ на 1,5 года, продолжал ездить по трешке со скоростью 120-140.... И набирать штрафы.... еще и оплачивать их не хочет, при этом требуя возвращения прав (хотя продолжал ездить). Очень характерная позиция.... Немного из КоАП: Документов у гибдд нет о том, что Вы вернули времянку. Соотв., у Вас на руках нет подтверждающих документов о том, что времянку Вы сдали. А в ГИББД документы о том, что времянку Вам выдали, есть. Все. приплыли. Поздравляю. Никто права Вам не вернет. По крайней мере еще 1,5 года как минимум (с момента, когда Вы все же вернете времянку). Более того, теперь и УД в связи с недавними изменения законодат-ва могут завести... Ну, как минимум, заведут АД по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ: в соответствии с внесенными поправками в КоАП РФ, с 1 сентября 2013 года необходимо заново сдавать теоретический экзамен
Из того, что автор сказал, что ему нужна мед. справка и из ч.4 ст.32.6 КоАП РФ это следует напрямую. Если бы он был лишен НЕ ЗА УНС, то и мед.справка ему была бы не нужна. ---------- Сообщение добавлено 19.12.2014 07:58 ---------- У автора права изъяли до новой редакции (до 1.9.13), сейчас их вообще до решения суда не изымают, поэтому времянка и не нужна. Не выдают ее сейчас. В момент же изъятия прав у автора, времянки выдавались. Соотв. и вернуть он ее как ДОЛЖЕН был, так и должен теперь (п.2 ст.32.7 в новой редакции (для автора времянка - это "другие документы" в контексте этой статьи)). Иначе же, следуя такой странной логике, все, кто был лишен прав 30 августа 2013, фактически прав не лишались, а могли бы ездить по времянке до истечения срока лишения. А потом просто забрать права. Но это не так, в соотв. как со старой редакцией КоАП, так и с п.2 ст.32.7 новой редакции КоАП РФ.
если б было 139, тогда 2000 -2500, а выше 144 уже 5000 р. беспокоит другое, повторное превышение и лишение прав ? или с камеры не считается ?
потому что на дороге полно водятлов: сегодня грязь, большинство даже не пешеходных переходах не притормаживает, норовя обрызгать переходящих....
Nosorogische, ну кому как не тебе, лишеннику за УНС, вставать на защиту аликов Более 140 в городе? В тюрьму за такое сажать надо, как за попытку убийства.
медсправка нужна в любом случае при получении прав. даже если ты на замену пришел. значит автор не обязан сдавать ни времянку ни права. или не в курсе, что закон имеет обратную силу только если улучшает положение ЛВОКа? ---------- Сообщение добавлено 19.12.2014 11:23 ---------- времянка выдавалась до решения суда, о чем там и пишется. возвращать ее никто не обязан был. ездить по ней после вступившего в силу решения суда - зарабатывать себе второй срок лишения. не пори чушь.
Альпиночка, не так давно у тебя на аватарке была изображена баба. Теперь ты по принадлежности вроде мужик. А мужики должны за свои слова отвечать. Так чем докажешь, что я "лишенник"?
лишённик, лишённик!! ---------- Сообщение добавлено 21.12.2014 12:16 ---------- кстати можно путём опроса лишить лишённика права слова в авторазделе или например вечный бан в автозаконе.
снова - охереть!! ну столько толерантных чуваков... ну, подумаешь, ТС слегка оступился, давайте простим, исправится же... ОХЕРЕТЬ!! судя по УНС и семь тысяч штрафа - персонажу на ПДД просто срать!! а теперь расскажите - кому из участников дорожного движения такой неадекват за рулем снаряда на дороге нужен??? ваша мать в магазин за хлебом пойдет, а он срал на зебру и "почти" желтый... кого из Вас, толерантных, такой расклад устроит?
внимательно перечитал тему. понятно, что Вы ищите выход. не нашел - УНС и семь штук штрафа злые гайцы необоснованно приписали? ---------- Сообщение добавлено 21.12.2014 16:34 ---------- чего-то, нет ответа... походу, не НЕобоснованно... походу, за дело... чувак круче нас... "ровнее"... быстрее и "четче" этих лохов, которые по правилам плетутся... мешает ему, звездному, эта быдловатая масса до места добраться... потому что есть лохи, а есть правильные ровные пацанчики... которым херня эта серая мешает на дороге... давайте, поможем асу права вернуть!!!
ТС оступился, "отсидел", дальше что? или всех кто совершил какое-либо преступление должно сажать на пожизненное? нуну. напомню, некоторое время у нас УНС писали даже тому кто по медицинским показаниям не мог потреблять - тупо выше нуля и все, и погрешность прибора не считается. тех кто срал на зебру и почти желтый почему то на дороге не убавляется. уверен, что большая часть из них без УНС это делают, однако лишения за это не предусмотрено. а по вашему надо расстреливать на месте.
я Ваше мнение уважаю, но вопрос был к ТС - это злые гайцы разово необоснованно прикопались, или система такая? судя по семи рублями штрафа - система. но он пока не ответил... а по вашему- надо поощрять?
не виноватая я ©фабрика Nosorogische, если ссылаешься на Постановления Пленума Верховного Суда, то что, тебе, трезвому, мешало в течении часа(или сколько там по закону) пройти самостоятельно "освидетельствование" ? Или ответственности в этом случае все равно не избежать?
Schutze, какое Постановление? О чем ты... Менты о нем и не слышали. Старая тема - пройденный этап и отличный урок для меня. Жаль, что на собственном опыте, но зато надёжнее. Вот ты сейчас такой же лох (извини за прямоту), как я тогда, когда меня менты "разводили". Общайся с Альпинкой и Носфератиком (и им подобным), они ох...енно умные и святые. всех в тюрьму, всех к стенке... А все менты хорошие и милые люди, они тебе при встрече всё объяснят, что ты не знаешь, все твои права... Может быть... А какое теперь мне доставляет удовольствие троллить этих тупиц, ты просто не представляешь...
Berman, со всеми Вашими комментариями полностью согласен. Есть закон, который надо соблюдать. И есть представители закона, которые должны требовать его соблюдения. Но и сами эти представители должны действовать исключительно по закону. Чего они не делают или не хотят делать. И как показывает опыт, не делают просто по своему непрофессионализму. Переаттестация в полиции ни к чему положительному не привела. Как стояли пузаны в форме на дороге, как вымагали взятки, всё так и осталось. А всем почему-то проще почморить нарушителя, потыкать в него пальцем и покричать "всех в тюрьму" не зависимо от ситуации. При этом в какой-либо степени сами же нарушают.
в корне не согласен. Я еще застал время, когда на самарском стоял инспектор, который представлялся водителям так "я сегодня еще не кушал" Ну и сейчас все тоже изменилось в лучшую сторону. это известный феномен ВФ - тут все белые и пушистые, ездят по городу 60 км/ч по правому ряду, приветливы, уважительны, включают поворотники и ни за что в жизни не позволят себе подрезать кого-либо
Итог: самому изучать законодательство. И начать изучать, как можно раньше, не ждать ускорений в виде случаев из личного опыта. И поверьте, когда, Вы будете спокойно и грамотно общаться с этими самыми идпс, в любых ситуациях, подкрепляя всё регистратором или диктофоном, увидите, как они будут резко терять к Вам интерес. Ещё раз повторяю, практическое и подавляющее большинство идпс - это безграмотные алчные члены общества. А пока водилы будут при остановке без повода выскакивать из своего авто, присаживаться в машину дпс, называть идпс "командиром", заискивать и расшаркиваться перед идпс и т.д. т.п., так эти члены и будут о водителей вытирать ноги и держать на поводу. П.С. По существу вопроса лучше на Зону закона или к В.Травину. Во всяком случае там адекватные юристы и нет флуда и срача.
Бог Миловал. Если хочешь чтобы в твою историю поверили, расскажи ее кому-нибудь другому, не мне. Мало свободных ушей штоле? Я наслушался на 100 лет вперед. И не только от прыщавых шибздиков но и от взрослых дядек с кучей адвокатов. ps: на роль святого водителя не претендую.