Подскажите, что из этого будет работать быстрее? 1. http://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/958413/ винт с 8-гиговым SSD кэшем, но ай5 и 8 оперативы. 2. http://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/997351/ ай7 и 12 оперативы, но винт самый обычный HDD Задачи - 80% времени офисные, иногда фотошоп и дримвивер.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4710HQ-vs-Intel-Core-i5-4210H производительность процов отличается незначительно, на офисных приложениях разницы не будет ноут с более слабым процом и нормальным ссд будет быстрее для ваших задач
Прохожий, ну я так понимаю для файла подкачки используется SSD и это даёт прирост скорости. gerodoth, вариантов с 15 дюймами, достаточным полноценным SSD и IPS экраном в пределах 100 тыс. нет. Поэтому есть только такой компромиссный с SSD кэшем.
При 12 Гб RAM работа с файлом подкачки минимальна. Это маркетинговая уловка "для бедных", все эти гибриды Есть у меня ноут с SSD и ноут с обычным диском. Разница только в скорости загрузки системы, не нужно на этот счет особых иллюзий питать. За одинаковые деньги лучше взять ASUS с лучшим процессором и большим объемом оперативки. Если прижмет, купишь нормальный SSD под систему, а родной терабайтник перенесешь в слот вместо DVD-привода (наверняка под Асус кейс сделают).
Carlsson, ссд можно самому воткнуть. если критично ипс и других ноутов нет то нет ощутимой разницы какой из этих вы возьмете с точки зрения скорости не только, разница в скорости запуска программ тоже есть, примерно на половине моих рабочих мест ссд, и на старом ноуте с ссд все запускается быстрее чем на новом пк без ссд.
А что не такой вариант за те же $$: http://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/943088 + http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/907544/ Плюс 500р на USB-коробку для винта. В результате имеем полноценный 4х-ядерник с одним из самых быстрых и надёжных SSD и внешний USB диск на 1Тб.
согласен. но это критично заметно именно в момент старта системы и запуска тяжелых программ, типа фотошопа. офисные приложения стартуют с разницей в несколько секунд. посмотрите спецификации процессоров http://ark.intel.com/ru/compare/78930,78929 по ядрам, потокам, кэшу этот i5 ровно половинка от i7
Прохожий, фотошоп то вроде одно ядро юзает скорость запуска да, критична, если вы целый день ребутаете ноут. если нет то скорость старта винды побоку, из всех своих компов я выключаю только один домашний, остальные или спят или лочатся.
ядра влияют на скорость загрузки винды, на скорость загрузки фотошопа - нет. ссд влияет на скорость загрузки и винды и фотошопа, но фотошоп запускают обычно чаще. если мы все еще спорим то о чем из этого?
Вообще-то интересует именно разница между ай5 с гибридным хдд 8 рам и ай7 с стандартным хдд и 12 рам. А сравнить хдд с ссд я и сам могу, у меня сейчас ноут на ай7 и полноценном ссд и 8 рамы, просто это мак и я хочу его поменять на виндовый комп (за год не оценил мак - всё норм, но не моё), а у жены асус с ай5, 8 рамы и хдд. Я вижу что ССД выигрывает у ХДД, но разница для меня некритична. Поэтому заморачиваться типа вставлять другой винт в новый ноут я не буду. Мне просто надо купить из этих 2 какой побыстрее. кстати интересная модель, спасибо
Carlsson, в i7 четыре физических ядра, в i5 - всего два. SSD-кэш никак не компенсирует эту разницу. В ноуте с i7 в 1.5 больше размер RAM. нет ни одного плюса в пользу Асера
Я тут почитал ixbt - у асера ещё и вафля отваливается постоянно, причём замечают все и ещё и ссылки дают на другие форумы где тоже замечают
С фига вдруг? Видел своими глазами распараллеливание на 12 потоков. Уверен, что если PS не только запускать, но и что-то более-менее осмысленное в нём делать, то 4 физических ядра совсем не будут лишними. Иначе брать на Pentium Dual-Core тыщ за 25 и не париться.
gerodoth, у меня асусы только сейчас первый у жены, а вот асеров у меня было 4 и все служили вообще без нареканий... Так что если асус ещё надёжнее, то отлично))
неттопы асер стояли на работе, штук 30, половина сдохла в течении 3 лет. нетбук у отца, мамка ремонтировалась, перестала запускаться. у матери ноут, развалился разъем питания. я сам лично пару ноутов ушатал, правда на работе выдавали их не новыми, хз сколько пробег. петли крышки клинило и в итоге крышка отваливалась.
Значит вы на нем только офисом пользуетесь. Photoshop без SSD, например, рабочим назвать нельзя из-за тормозов. Для программирования тоже SSD необходим: много небольших файлов, с HDD будут сплошные тормоза. Так что не надо свой опыт на всех распространять, он не репрезентативен.
универсального опыта не бывает мой опыт использования ноута как раз подходит под иногда еще плюсом поиграться с Eclipse или повозиться с 1С
Да, на самом деле опыт Прохожий очень похож на мой, я бы не сказал что чувствую пипец какую огромную разницу между ноутами своим и жены.
Carlsson, тогда сразу предупреждаю, что фотошоп на больших изображениях будет тормозить, и некоторые действия по десятке секунд выполнять.
The Last Winged, у меня изображения небольшие, для веба. Ну и на самом деле жил же я до мака на обычных hdd с фотошопом и ничего))
У меня Асер с похожей конфой, брал год назад, только проц i5 4200U. Ноут - ракета, IPS экран это вещь. Только клава не удобная (на этом такая же), не могу привыкнуть, слишком сильно клавиши утоплены. И, кстати, прекрасный звук.
Не, мой вот, к сожалению не выпускают уже. Вайфай не отваливается, ноут, как часы работает, брал за 30-ку. Когда выбирал, то искал именно fullhd и ips матрицу. Грузится быстро, тихий, не особо сильно греется. Правда в моем батарей побольше вроде, держит часов 5-6. Винда быстро грузится. В общем из этих двух я бы выбрал Асер.
есть, покупаете девайс с обычным хдд, покупаете отдельно ссд по вкусу, возможностям и потребностям(а не какой добрый дядя производитель соизволит всучить...), заменяете(или ставите вместо двд), все счастливы(кроме производителей гибридных хдд, которые по большому счету ниачем...)
olegun, я слишком стар и ленив для всего этого. Девайсами пользуюсь исключительно в состоянии "из коробки".