Собственно подарил комбат нож, на сайте производителя узнал, что он относится к холодному оружию. Как его оформить? И вообще стоит ли?
На сколько я помню, нужно идти в свое охот общество и там его вписывать в охот билет + печать. Вроде все.
Плохо помнишь, вписывают и ставят печать в охот билет при продаже в специализированном магазине. А вообще ТС стучись в личку "Мордор", он тебе всё на пальцах объяснит... да и изменения какие то были в законе.
Интересно было бы посмотреть, куда там и чего вписывают в новые единые билеты.. ---------- Сообщение добавлено 26.08.2015 23:48 ---------- ст.13 Охотничье холодное клинковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, имеющие разрешение органов внутренних дел на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия. Охотничье холодное клинковое оружие регистрируется торговой организацией при продаже этого оружия в порядке, предусмотренном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
По крайней мере раньше в старые вписывали после покупки в магазине. Всё равно, если номерной, отметка должна быть в обязательном порядке, но это не значит что ты его будешь таскать по городу в машине или в кармане... Вот он и объяснит дальнейший ход с точки зрения закона об оружии...
старый охот билет- это такая книжечка чаще красного, реже зеленого или черного цветов, с рогами и копытами на обложке. в которую в стародавние времена вписывали ружья, ножи и прочих собак. сейчас сей раритет, в смысле как документ- не значит ровным счетом ничего. он по сути лишь даёт право на большую скидку, в охот.хозяйства которые принадлежат обществу охотников и то при условии, что его владелец платит за ето ежегодную дань в охот.общество. Единственным документом который подтверждает, что его владелец является охотником- это единый государственный охотничий билет. такая зеленая книжечка с двумя страничками, которая никаких посторонних надписей в своих анналах вообще не приемлет. Ножи которые признаны холодняком, как правильно привел сцылку Антон- продаются по действующим разрешениям серии РОХа. магазин переписывает номера разрешения, ФИО покупателя и потом за таковые продажи подаёт ежемесячный отчет, туда куда следует. ети ножики(холодняки) все равно имеют сертификат, в котором указывается на основании чего экспертиза признала данное изделие холодным оружием. и если обычные ножики для хозяйственно-бытовых нужд может делать любой Ипшник в любых кол-вах, то холодняк могут делать только юрики имеющие на сие разрешение, которые потом за изготовление с реализацией отчитываются, туда куда следует. т.е если есть действующая охотничая РОХа, то можно забить и не парицца совсем, но только ножик без етой РОХи лучше не таскать и соответственно помнить о шестой статье Закона Об Оружии, в которой написано куда нельзя ходить с оружием. тут в другом дело, что многие производители делают "кастрированные" версии своих "холодных" изделий, которые внешне практически не различимы с оригиналами, тупо пишут в сертификате, что данная вещь является сувенирным изделием, т.к ослаблена там-то и там-то, или подводят холодную копию под хоз\быт чуть уменьшили толщину, гарду чуть меньше и т.д и тп. Яркий тому пример, как выводят в сувенирку- это штык ножи от АКМов, СВТ и СКСов, которые по всем критериям попадают под холодняк, но свободно продающиеся гражданские версии по сертификату, типа лазырем ослабили, или в печке отпустили а закалить забыли, и прочие методики кастрирования, хотя визуально внешне вообще никаких отличий нету. по сабжевому вопросу надо знать чо за ножик, тогда могу сказать как оно и куда правильно. можно в личку написать.
Друзья, а чисто статистически у кого ни будь хоть раз были ситуации, когда у когото возникали вопросы о ноже, висящем у вас на поясе? я всегда считал что пока ты не совершаешь ничего противоправного и ведешь себя адекватно - никому и даром не надо разбираться ХО у вас или не ХО. у меня лично никто никогда не любопытствовал и ничего предъявить не просил - ни РОХу ни сертификат что это хозбыт
Dobervgg, я не зря написал про 6-ую статью закона об Оружии, там четко написано, что нельзя ХОЛОДНОЕ оружие носить в целях самообороны. мало ли чо может произойти в жизни, что и спросят, зачем мол уважаемый гражданин вы данный ножик с собой носите. и если в случае хоз\быта при наличии сертификата можно послать интересующихся граждан далеко и надолго, то с холодняком уже не проканает такая пестня. и зачем спрашивается лишний геморой на свою голову искать??? вообще в законе много где в запретах написан термин "огнестрельное оружие", но так же и написано просто "оружие", куда и попадают ножи(холодняк).
Сам бы такой не купил, не удобный и не функциональный. Но был подарен, а даренному коню как говориться!
Mordor, само собой, тоже как edc таскаю с собой складник-автомат от ганзо - и потерять/сломать не жалко и с возложенными функциями подковырнуть ченить/порезать колбаску справляется. но ни разу не сталкивался с ситуацией чтоб кто либо интересовался у меня не ХО ли случайно я с собой таскаю... ну и както чисто философски пришел к умозаключению, что если нож просто носится/катается в машине как инструмент - даром никому не нужен, а не дай Бог чтото случится или сильно нужно будет - экспертиза оружием и ложку признает. а самооборона - баллончик имхо самое ок )) не представляю нож как оружие самообороны - привалить же можно ненароком... Dоцент, так может его продать и купить тот что по нраву - да еще и не ХО и снять разом все вопросы?))
Dоцент, ну и в чем проблема стала?. КОшка во всех своих исполнениях такой был одно время попсовый нож, что только наверное ленивый себе его не купил. реально до хрена их продавали. да и сейчас в принципе тоже покупают. нож етот известный, РОХа у тебя есть- вообще никаких проблем. и сертификаты на них тоже имеются. Dobervgg, ну ты и сравнил, носку небольшого складня и носку кинжала. по большому счету так оно и есть, но с левым холодняком, разгуливать может оказаться более геморойно. смысл какой, таскать кривой холодняк с собой или в машине его возить?. что других(не холодных) выбор скуден? экспертиза может признать ложку "орудием преступления", но оружием не признает никогда, если по своим техническим критериям данная ложка не будет тянуть на понятие "оружие". поддерживаю.
За хранение уголовки давно уже нет,так что можно не парится,а вот носить если не охотник не рекомендуется,серые могут отобрать по административке.
...... экспертиза может признать ложку "орудием преступления", но оружием не признает никогда, если по своим техническим критериям данная ложка не будет тянуть на понятие "оружие". поддерживаю.[/QUOTE] Носите лучше с собой хорошую отвертку или шило, эффект ( в случае крайней необходимости, конечно) будет не хуже, даже очень достаточным... По крайней мере не надо будет органам голову ломать подводить вас под статью о "применении запрещенных спецсредств или лицензируемых", вы простой слесарь с отверткой или скорняк)) зы. А если чуть посерьёзней - мне после 5-ти лет владения сайгой, и не одной, гладкоствол, лицензия кончилась, сдал-продал, чуть погодя после взрывов с автобусом, пришли товарищи по наводке, типа я копарь, нашли остатки на дне баночки пороха в сейфе ( 50 гр), (сдавал добровольно - не ведитесь на обещания скостить, учесть добровольное участие в следствии - кидалово однозначное) и припаяли год условно, 40 подписей от коллег по работе скостили этот срок наполовину, так что будьте очень бдительны земляки в подобных вопросах в нашем полицейском пауакинианстве.... Скидывайте и сжигайте всё запрещенное, учитесь на проё..х других, уважайте закон, какой он ни пи314-тый, он всё-же есть, и носите отвёрточки, и жёнам предоставьте и проинструктируйте))) Удачи Вам!
будешь ты к примеру без разрешения хранить 100 патронов для гладкоствола и тебя на етом попалят. то ето будет административка. а за 100 гр. пороха в банке, если ты его без разрешения хранил,- могут уголовку завести. хотя казалось бы, что расковыряй ты ети 100 патрон и получишь массу пороха более чем в 2 раза превышающую 100 гр. из поста товарища tviks34, я вроде понял, что на момент обнаружения у него пороха, действительной РОХа у него уже не было, ибо Сайгу он к тому моменту продал.