Технологии строительства.

@AlexeyNik, решается именно спец дюбелями..
@Inigo, b2,5 это что там м35 по-старому? не маловато ли? он под своим собственным весом разрушаться не начнет?)).
ну и стоимость данной конструкции посчитайте...

 

Я, к сожалению, пока что тоже строитель не настоящий. Просто, последнее время много почитал, посмотрел в части выбора строительного материала с прицелом на возможные перспективы. Дюбеля нужны, насколько понимаю, но ничего экстраординарного или дорогостоящего. Рискну опять же сослаться на Глеба Грина:

 

Абсолютно на все вопросы есть ответы у Грина. Даже про пулестойкость газобетона. Однако другой известный стройблогер с Украины Александр Терехов по некоторым вопросам с ним не согласен.

Только что попалась реплика Грина о том, что 20 см газобетона не понесут двухэтажный домик. Это к вопросу дачи Виннипуха и грасовских рекомендаций.

 

Как понимаю, газобетон используется с прошлого века (с 30-х годов, вроде). Случаев саморазрушения не зафиксировано.

В смысле? Думаете строительство коробки выйдет дороже, чем из керамзито-бетона или, например, по каркасной технологии?

У него, кстати, ролик был, где он сравнивал газобетон и керамзитобетон. В пользу ГББ.

 

@Inigo, ну и сам себе он тоже и гбб строит.

 

все что газо- и пено- то го..но

 

Ну а что такое m35 применительно к блоку 60х40 см? 84 тонны нагрузки на 1 блок? В ИЖС целый этаж обычно меньше весит.

 

И не поспоришь... Тогда, будем называть по правилам: "ячеистый бетон автоклавного твердения".

 

Спасибо КО
)

 

я сторонник ислючительно расового правильного православного железобетона... ну или на крайняк керамзитобетона потому как наелись мы уже со всеми этими пеногазоблоками

 

@andrusha, ты штробист-мазохист? )))

 

@Бета, да нее. просто у меня инструмент есть профессиональный для разных целей и задач

 

КВТ6 хорошие дюбеля для ГББ и держат нагрузку очень хорошо, все лучше чем крутить в ГКЛ, КББ, в каркасные стены, в керамический поризованный блок и др. строительные извращения...

Я себе строил из 400мм. ГББ марки D500, снаружи облицован керамическим пустотелым кирпичом без всяких вентзазоров и продухов.
Перекрытие монолитное. 3 этажа.

материал отличный, но еще лучшим решением считаю, если использовать ГББ хочется (уйти от утеплителей,пленок, паропроницания и др. лабуды), это залить монолитные столбы и перекрытия, поставить крышу и проемы заложить ГББ марки D400 толщиной 400мм.

 

На D400 не решились?

 

Зачем думать? Надо просто взять и посчитать.

 

и получить столбики холода. можно конечно сформировать опалубку из ГББ (сам так монолитный пояс лил), но нафига козе баян, девятиэтажку что ли строить если...

 

В принципе, стены каркасника раза в два дешевле выйдут, чем из газобетона.

 

Это ежели строить 2 и более этажа и плиту монолитную лить, для одного этажа это конечно ни к чему городить. Просто когда каркас уже готов и крыша стоит, то можно не спеша уже класть блоки и не переживать когда их заливает дождь...
Насчет мостиков холода, то существует масса решений...Столбики делать уже чем стена (например 30х30) и оставшиеся 10 см. утеплить ЭППС, все равно стена потом будет под отделку (облицовка, фасад и т.д.)

ни кто не спорит, но у народа нашего менталитет чтобы дом был прочным (як крепость и навека), не горючим, не создавал проблем через 10-20 лет. не грызли мыши и муравьи, был экологичным и т.д. тем более у нас мало кто в городе умеет строить правильные "каркасники", а РСК потом столько проблем принесет, что всю жизнь локотки кусать будешь...
Зы: правильный "каркасеик" который сделан "по уму" выходит порой дороже каменного, поэтому народ экономит на всем, на фундаменте, на дренаже, на приточно-вытяжной вентиляции, на медных трубах, на сухом лесе, на фермах или двутаврах, на шпунтованном ОСБ, на проклейки, на правильных оцинкованных гвоздях, на пленках, утеплителе, на электрике и мн.др. и в итоге выходит уже не каркасник, а просто сарай пригодный для жилья ...

 

Медные трубы и форумхаус... Кто-то там писал про горе-спецов в кавычках, нахватавшихся по верхам))

 

А зачем вообще медные трубы нужны?

 

пешка сказанул раз что только медные,знач только медные

 

а вот, раньше делали стены колодезной кладкой. Ну то есть наружная и внутреняя верста из кирпича, а между нимим керамзит, например. Сейчас так строят? Вроде по теплоизоляции норм и по менталитету - не из деревяшек...

 

его адепты других не приемлют

 

боже ты мой, какой же бред у человека в голове....

 

с ними сложнее накосячить... и срок службы у них на порядок больше. Есть и другие хорошие системы, но они как правило или дороже или требуют спец.оборудования.

 

так про каркасники говорят, что это дом на одно поколение. нафиг медь навека?
С ней проще работать чем с пластиком? не думаю. ИМХО это прихоть.

ПС
А оцинкованные гвозди зачем?

 

оцинкованные применяли только на крыше и в полах 1-го этажа, т.е. в тех местах где возможен контакт с влажной средой.

при чем тут проще или не проще... в строительстве важен больше вопрос надежности и функциональности. Да стоимость меди, труб Рехао, хороших пленок (пароизоляции и мембран) выше, но в целом строительстве это составляет не так много, но когда сгниет дом из-за преждевременного выхода из строя трубы из ПП или пленок, которые дешевле и якобы ни чем ни хуже дорогих... то тогда народ начинает чесать репу и спрашивать себя, зачем же я сэкономил???
Во-вторых, уверены, что труба ПП сварена правильно, диаметры ни где не заужены, саблей не пойдет, в стяжке не лопнет, везде соблюдены компенсационные люфты и т.д. У ПП резко падает срок службы с ростом давления (1-2 атм - полсотни лет, 10 атм - 5-10 лет, 15 атм - год-два), так же для него смертельно повышение температуры сверх 85-90 градусов.
Я вот множество видел паек и даже у супермастеров бывают огрехи и косяки (то перегрел, то из-за неудобного доступа долго соединял и не успел в 2-3 сек. плохо зачистил и т.д.). С медными трубами, нержавейкой, с обжимным металлопластом или с системой Рехау... (еще раз повторюсь) это сделать сложнее.
Посмотрите просто на досуге фильмы про строительство каркасников в Америках, Канадах, Германиях и т.д. Они наверное не такие вумные как grag, fb03, ahdpe... поэтому строят из сухой древесины, используют медь вместо ПП, используют нормальные пленки или ПЭ 250мкм из первичного сырья и т.д.

 

Ладно ребята, из тех кто шарит! Надо мне сделать подпорную стенку. Думаю сделать её из блоков перегородочных 3 в высоту. Перепад земли будет где-то как раз эта высота. Что вообще с чего начать то? Какую снизу сделать подушку? Из бетона? Где-то видел что снизу делают подушку из щебня, трамбуют его, а далее уже кладут блоки.
Интересует, какой толщины кладка, полблока, блок. Земля тут - фиг его знает, деревенский мужик сказал белая глина))

Проблема в том, что участок с этой стороны неровный, а хочется ровно и навесик потом, на пол брусчатку скорее всего!

 

вот еще одно видео про применение ПП труб в отоплении...

 

@modcomp, вы такой смешной)))
вы серьезно думаете, что для труб в мире есть только два материала - полипропилен и медь? и всё? ну хватит уже прикалываться, заканчивайте)))