Выпустили зверей из зоопарка... Дай Бог, чтобы хватило ума их обратно загнать Как бы не были ужасны такие события, но положительные выводы сделать из них тоже можно. Наши вот не делают.
RIP Очевидец со стадиона рядом с которым были взрывы - http://m.sports.ru/tribuna/blogs/voronin/858466.html
На немецко-французской границе введены дополнительные меры предосторожности. По предварительным данным, с поездов ссаживают всех людей арабской внешности. В Баварии задержан возможный пособник организаторов теракта в Париже В его машине сотрудники безопасности обнаружили пистолеты, автоматы, боеприпасы и несколько килограммов тротила. Как сообщает радиостанция «Bayerischer Rundfunk», предполагаемого сообщника террористов, совершивших атаки в Париже, задержали в немецком городе Розенхайм (Бавария). Им оказался гражданин Черногории. Сообщается, что в его машине обнаружили пистолеты, автоматы, боеприпасы и несколько килограммов тротила. На заминированном авто он направлялся в Париж.
Тогда (чуть позднее) придется выдавливать фанатиков из лесостепей точечными ударами по Эйфелевой башне и Мамаеву кургану.
перед штурмом было типа "сообщение из фейсбука" на франц., в новостях зарубежных публиковали-"я тяжело ранен, нахожусь внутри, людей закидывают гранатами, гачинайте штурм"
Сил не хватит. Точка невозврата пройдена во Франции еще году так в 2003. В Германии около 2010, когда русских стали любить больше, чем турок. В Италии тоже жесть. "Мечеть парижской Богоматери" - это реалии, а не якобы ближайшее будущее.
Согласен. Нужно перенести бомбардировки в те города и страны, которые эту заразу создали и финансово подпитывают. Эффекта больше будет.
Вежливо.Спсб. И кстати.Я термины "точный" и "точечный" не отождествляю. ---------- Сообщение добавлено 14.11.2015 13:42 ---------- Согласен с вами.Владимир Вольфович.
вот кстати, карикатуры по поводу терактов во франции лично я скорее поддержу. но не из злорадства ради, такие эмоции мне чужды. тут надо выключить эмоции и понять, зачем они это делают. вряд ли, насмехаясь над горем французов, они поднимут себе рейтинг и заработают на этом.
О каких веках речь? У него, как и у большинства в нашей стране, если не осуждаешь - значит одобряешь. Кто не с нами - тот против нас итд...
а я вижу в этой ситуации три плюса 1) меньше народу - больше кислороду 2) теперь бесполезных беженцев начнут расстреливать или выгонять из европы 3) это произошло не у нас, и хорошо. а проблемы лягушатников лично меня не волнуют.
Да ну? Поучи историю, Егор... Практически все народы ранее не считали это пороком. Осуждать это стала церковь, причём христианская, хотя сами вскоре стали его проповедовать в монастырях. Т.е. - слова с делом в разных местах...
Микрон - тема и правда не про геев, но в реальности тема с террором развивается по тем же лекалам. С геями пример хорош, так как дает уже сейчас, возможность понять, до чего доведут попытки оправдать терроризм. Я уже объяснил свою позицию. Общественное мнение может лояльно относится к гомосексуалистам, но при этом в нем бытует исторически, мнение, что это исключительное явление не вполне сравнимое с гетеросексуализмом. И понятно почему, если отвлечься от чисто сексуального подтекста. Оно просто не включает в себя часть значений которые есть у обычных межполовых отношений. То-есть, в каком то смысле оно ущербное и неполноценное (и это не может быть обидным, для человека который хорошо знаком с сущьностями этих явлений). В СМИ форсят тему, что это не так, и что оно такое-же, равноправное и тд, ничуть не хуже гетеросексуальности. А вместе с этим что проститутки тоже люди, наркоманы имеют право, а террористы бывают умеренные.
с ЯП-а годный комент на тему шарли. Вы хоть с одной из этих картинок хоть улыбнулись? Не важно чего и кого они касались. Они отражают текущие проблемы и ситуации в мире, а также что или кто к этому привело. Они нарисуют свои картинки чтобы все поняли, что заигрывание с обезьянами и подставление им очка - самоубийственно! И потом сатира не есть карикатуры. Это тоже один из способов журналистики. А если кто-то оскорбился, то это только пиар, чушь и показуха. мнение полностью разделяю.
Та же Хезболла сотрудничает с Асадом и это никто не скрывает. То что это террористическая организация - тоже не секрет.
При этом никогда не приравнивали к обычным отношениям. Как уж это обьясняли, порочностью и тд - другой вопрос. А сейчас это так. И с терроризмом уже тоже отчасти так. Умеренные террористы, не такие плохие как раньше - теперь уже вполне допустимы. (пока результаты их деятельности видны только по телевизору. А когда под соседним окном бабахнуло, так сразу понятно в чем разница)
Если к тебе домой приедет жить большая еврейская семья, ты обрадуешься? У Сирии до конца не решен территориальный вопрос с Израилем.
Это твой термин. Широкоупотребляемый звучит несколько иначе. Кстати, это вполне в духе пропаганды. Можно и на оппозицию в России потихоньку перевести, когда у людей в голове крепко засядет "оппозиция=террористы"
Вернер, про провал террористов - это, конечно, сильно. Откуда этот некто знает, что именно планировали террористы? По поводу терактов, вернее - их освещения - Вообще как то с трудом верится, если честно, в громкое "людей безумно жалко", рипы и тд. В психологии человека заложено то, что если беда не касается непосредственно его (окружения), то это его эмоционально не сильно затрагивает. Но нынешние сми стараются всемерно нарушить этот закон человеческой психологии, донося до каждого одну мысль - если за тридевять земель случилось у кого то горе, то ты должен ощущать его как своё, забросив свою жизнь, семью, детей, работу и отдых. Это, имхо, неправильно. Почему я должен переживать об одних, когда другие не оставляют такого глубокого следа эмоционального? Это, я считаю, эмоциональный терроризм сми.