Обострение ситуации на Ближнем Востоке.

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Ютта, 04.01.16.

  1. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    Задокументировано где-то?
     
  2. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.952
    5.050
    Конечно......аэнбэшниками:d
     
  3. out

    out Читатель

    23.308
    5.634
    Так ты там работаешь? :eek:
     
  4. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.952
    5.050
    Неее, я только секретные карты гру видел.....там вместо америки - сталин дип стрэйт
     
    modcomp нравится это.
  5. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.496
    1.109
    Ааааа! Срочно запретить полеты боингов и эйрбасов над Россией! А то они вдруг на кремль по приказу НАТО полетят! )))

    Кроме того, сгорят все процессоры Интел и АМД. Ну и все яблочные. Форды и Шевроле начнут давить народ. Джинсы начнут пожирать хозяев. )))
     
    redbumer и out нравится это.
  6. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.952
    5.050
    @RedCat, не надейся, вокруг кремля нехилое такое пво :hah:
     
  7. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
    лучше изобрети версии про хваленую амеровскую военную мощь... где ее непробиваемая ПВО, где космическое, лазерное, суперсверхсовременные ракеты перехватывающие БР на взлете?? Ладно облажались со своим вооружением для саудитов, но свою задницу то смогли бы прикрыть... ведь только на днях Трампапам заявлял, что на аэродромы потрачены хреново куча лярдов или как всегда разворовали??... ежели они так же хотят воевать со всем миром (как Трамп в твитере), то не завидно их мировому доминированию.... вон уже и союзники спешно валят из Ирака, видя, что на твитерогона надежд маловато...
     
    Последнее редактирование: 09.01.20
    Dozer нравится это.
  8. Вернер

    Вернер Активный участник

    9.697
    2.399
    :facepalm:
     
    Ник Маки, Zebra21 и desd нравится это.
  9. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Руст не пролетит?
    )))
    А то было уж... нехилое такое пво.
     
  10. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.952
    5.050
    Вспомнил время когда бабка девкой была:d, щас не пролетит
     
  11. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Точно?
    Ну тогда ладно... москвич может спать спокойно.

    А раньше то че прилетел? Пво в ссре хуже было? Или коррумпированные генералы пво предали?
    Или система дала системный сбой?

    Щас точно не повторится?
     
  12. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.952
    5.050
    @desd, ну а ты почетай как он пролетел и почему, в нете навалом
     
  13. desd

    desd Активный участник

    27.389
    5.516
    Да читал...
    Че щас так же помешает?
    Субьективно - пво у рф и рядом с сссровским не стояло...
     
  14. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    Именно поэтому и утерлись. Дядька был очень серьезный, примерно уровня главы СВР Нарышкина. Если завтра американцы бомбовым ударом уничтожат Нарышкина со словами "да он террорист" я не думаю что Россия отреагирует так же мягко.
     
  15. Zebra21

    Zebra21 Читатель

    29.084
    4.772
    Поэтому - это почему?
     
  16. Bлад

    Bлад Активный участник

    7.425
    702
    Да никак не отреагирует. Созовет Совбез ООН и покричит, скорее всего на этом и остановится
     
    desd нравится это.
  17. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    Касаемо С-300, они действительно там есть, но, во-первых, прикрывать можно только определенные сектора, а во-вторых два дивизиона - это 2*4*12 = 96 заряженных ракет, при этом каждый радар может вести только 6 целей. Если полетят томагавки, они полетят сотнями. При этом после первого же запуска радар дивизиона засветится у американцев как рождественская елочка.

    ПВО/ПРО должны быть эшелонированными, два дивизиона это как два взвода гвардейцев, прикрывающих вход в тронный зал.

    На похоронах в Иране было миллиона 2 человек. И власти взамен такой пощечины просто бахнули по пустому лагерю? Тут уже и свои фанатики начнут негодовать.
     
  18. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.099
    5.455
    Как в воду глядел....
    Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов озвучил основные версии крушения Boeing в Иране.
    Изучаются различные версии внезапного падения самолета, среди основных: поражение самолета зенитной ракетой ЗРК, в том числе ЗРК "Тор", так как информация об обнаружении обломков российской ракеты близ места катастрофы уже появилась в сети интернет.
    По словам Данилова, представители Украины согласовывают с иранскими властями выезд на место авиакатастрофы, где намерены искать обломки ракеты.
    Найдут?
     
    modcomp нравится это.
  19. Chewbacca

    Chewbacca Читатель

    355
    110
    и что, если даже ракета российская или американская, то о чём можно говорить? у нас половина земного шарика российским и американским оружием бряцают.
     
  20. Bлад

    Bлад Активный участник

    7.425
    702
    Самолет Украинский, значит
    - Ракета не может быть Американской
    - И какой-бы ракета не была - всё-равно будет Российской
     
    Zebra21 и Pashtet нравится это.
  21. kajuga

    kajuga Активный участник

    8.785
    3.960
    споконей
    ENw12hVW4AE66no.jpg
     
  22. Дисней

    Дисней Активный участник

    2.213
    1.111
    [​IMG]
     
  23. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.261
    2.090
    конечно, на крайняк какой нить беллингкэт подтянуть, те хоть черта найдут...
     
  24. Chewbacca

    Chewbacca Читатель

    355
    110
    вопрос принадлежности того или иного оружия тут лишний, вопрос в том кто нажимал кнопку, если в африке чунганчуки бегают по джунглям с автоматом калашникова то это ни коим образом не говорит о принадлежности присутствия контингента страны производящих это оружие
     
  25. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.099
    5.455
    ВОпрос не в этом. Сказав, что найдут российский след (Путин будет виновен). Я хотел пошутить. Ибо, одержимость украинской власти Россией уже на уровне анекдота, психологического отклонения, когда в каждой проблеме, видят руку всесильного ПУ!

    А тут вон чего, моя шутка оказалась не шуткой, от чего еще печальнее .... Они правда хотят ВИДЕТЬ!
     
    modcomp и Zebra21 нравится это.
  26. Chewbacca

    Chewbacca Читатель

    355
    110
    сбили, ракета, вообще тут не при делах. из -за неисправности загорелся двигатель, пытались потушить, не вышло, развернулись в сторону аэродрома, не дотянули, вот и весь сказ
     
  27. Zebra21

    Zebra21 Читатель

    29.084
    4.772
    @Иной гость, вопрос был не в этом. Почему ТЫ употребит термин утёрлись? Ты на стороне Ирана или США? Нейтральный наблюдатель обычно такими терминами не оперирует.
     
  28. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    Потому что было много дерзких заявлений, а по факту просто демонстрация, мало к чему обязывающая. Прямо как Трамп. И если в случае с Трампом это можно списать на бардак в верховных эшелонах власти США, то в случае с Ираном это проявление слабости, в первую очередь для конкурентных сил внутри страны.
     
  29. Chewbacca

    Chewbacca Читатель

    355
    110
    14:30, 09 января 2020
    Иранский генерал пообещал США более суровую месть, чем недавние ракетные удары
    Заместитель командующего сухопутными войсками «Корпуса стражей исламской революции» Абдалла Араги заявил, что это произойдет в ближайшем будущем, — приводит его слова иранское агентство Тасним
     
  30. mudrec

    mudrec Читатель

    9.153
    1.770
    Ну что вы ? При чем тут Путин ? Разве Путин поддерживает Иран и снабжает их ПВО ? Всякие Хезбола и ХАМАС кстати уже в Москве с официальными лицами встречаются Разве Путин дает добро на поставки "Буков " на Донбасс ? Неее- это все трактористы-отпускники в овраге нашли