Фотогалерея «Люди-14»

Leff, спасибо.
Благодаря Вам, тут иногда что-то и посмотришь, и хотя бы забавное прочитаешь.

==========
С уважением
Евгений

 

Не в той те-е-е-ме... Нельзя идентифици-и-и-ровать... Уже больше ста лет самый точный способ идентификации человека - дактилоскопия. Рука с пальцами есть? Стакан с водкой есть? Значит есть человек и значит есть душа, которая просит! А то, что Вы не увидели в сем автопортрете отражения страждущей души Человека, говорит о чисто физиологическом подходе к сути человеческой. Долой чопорность и ханжество!!! Тема и так зачахла, давай сидеть и фильтровать, кто здесь автопортрет, а кто составная часть тела! Даешь руки, голени и бёдра!!!

 

тема чахнет от неадекватных реакций некоторых форумчан на вполне резонные замечания, тема чахнет от идиотского поведения в теме отдельных персонажей, я склонен считать, что модерация не выполняет поставленные ей цели.
Kalhoznik, теперь же вы предлагаете засрать тему флеймом?
Ну не хочется здесь постить работы, соответствующие теме, ввиду неадекватной модерации. А с таким подходом

болезнь будет прогрессировать.

 

Ожидаемая реакция от того, кто всегда прав! Учительница Вы первая моя! Вам уже высказывали по поводу Ваших безаппеляционных суждений обо всех и обо всем и "резонных замечаний". Вы ставьте цели модератору и добивайтесь их выполнения где-нибудь на своем персональном форуме, а не на общественном. По поводу адекватности поведения (читай-психического здоровья) "отдельных персонажей" и анамнеза мы с Вами при желании можем авторитетно поспорить. Попытайтесь высказывать свое мнение не расклейкой ярлыков, а аргументированно. А еще почитайте где-нибудь о понятиях "юмор", "ирония", "сарказм".

 

На более "адекватных" ресурсах Вас бы забанили только за упоминание самого слова - модерация. А тут Вам позволяют нудить и попутно "обсуждать действие модераторов"...

off. Я тут на одном профильном ресурсе вступил в спор с одним умником, который втам модератор. У модеров там прав полно, делать могут чо угодно. Не то что втут.))) Так вот он навесил на меня премодерацию просто потому, что я был не согласен с его точкой зрения.)))
=======

Автопортрет Леффа мне понравился, очень креативно и душевно. Фото находится там, где ему место.

 

Не могу удержаться от спора, когда человек считает свое мнение единственно верным

 

мы с вами на разных ресурсах зарегистрированы. Подобный флейм ради оживления интереса к теме пресекается на корню.
Тут же форум держится за счет любителей набросать овна на вентилятор. Забанят?! Ужас! Прям и не знаю - переживу ли?
А если быть объективными, то пора признаться, что из-за своеобразной модерации профильные темы засираются и постепенно умирают. Ну нет желания публиковать что-либо, изначально зная, что ведро с помоями уже стоит, а модератору похеру на помоечников.

 

Опыт подсказывает, что да. Проверяли. И не раз.

Ага. А вы, Рома, с вентилятором наперевес. Стабильность - признак мастерства.

 

Вот-вот, Вы всегда хорошо подготовлены! Со своим ведром и своим вентилятором!

 

Выскажусь более или менее в тему: читал я недавно на ixbt веточку про самопальные увлажнители воздуха, там, помимо прочих, обсуждаются варианты из вёдер. Вентиляторы - как само собой разумеется. Лучше парные: на вдув и выдув, так тяга сильнее и, соответственно, вода быстрее испаряется.

 

Ну, на счет вдуть - тут никогда проблем не было. Или чего опылить продуктами жизнедеятельности. В любых объемах, хоть ведрами, хоть жд-цистернами. Относительно тяги - сильна оная у некоторых персонажей к говнотеркам. Причем, огребая раз за разом по разным веткам и даже за пределами раздела ""Фото".

 

Шикарный снимок, душевный автопортрет! Спасибо, Леф )

 

+1
Еще UncleSam с удовольствием воспринимаю
-Тоже разбавлю "обсуждение" ))

 

Боке забавное. Не сказать бы, что красивое, но забавное. Увы, и все.

 

Ну и на этом спасибо ))

 

К слову о "бокехе" - что скажете про эти снимки?

 

Palex, Мне горизонтальные кадры больше нравятся. Но их бы чуть порезче, и чуть побольше бы грип. Но это все нмв. А боке... На любителя. )

 

Первые 3 картинки объективом не из "ресских", а следующая пара да, если бы "прижать" на стоп..но тогда не хочется задний план фильтровать-контролировать )), а фотошопом не владею.

Никакое? (

 

Жуткие пересветы на лице. При таком раскладе боке уже не имеет значения. Ну и опять же - ретушь в портрете никто не отменял. Тем более в женском.

 

А зря. Преполезнейшая вещь. Нмв снимков без обработки вообще не бывает. Даже в пленочную эпоху фотограф их обрабатывал. В цифровую эпоху их обрабатывает процессор камеры, причем не всегда корректно. А в фш и т.п. их можно довести до ума, и результат будет намного лучше.

 

Да понимаю, и знаю.
Ваши работы вижу (натюрморты) - нравятся.. но как то с ним (фотошопом) не сложилось-когда то давно поставили его мне на буржуйскм языке, (нашей версии не было еще "хакнутой") - снес ( в школе тыщу лет назад учил дойч, здесь на англецком, учитывая возраст-переучиваться проблемы ..так и обхожусь.
В Лайтруме проявил, потягал ползуны-уровни, подкадрировал и харЕ.
Ну вобщем огорчен.
Думал щЯ повалят заявки (платные) на съемку, свальбы.. ан нет ))

 

Называя вещи своими именами, плохо абсолютно всё. Девочка снята в невыгодных ракурсах, бокеха отсутствует как класс, композиции нет, света нет, фотки мыльные (это именно "мыльность", а не "мягкость"), контраст не отрегулирован, цвет на уровне лайтруме и дешёвого кенона О ретуши и речи нет, потому что она не способна исправить ничего из этого, кроме цвета и в какой-то степени контраста.

Хорошие новости: текущее положение дел - не приговор. Плохие: при таких исходных данных я бы не ждал выхода на некий начально-пристойный уровень раньше, чем через пару лет более или менее регулярных занятий. Снова хорошие Для исправления ситуации не нужно, в общем-то, специально ничего делать. Просто смотришь на чужие работы и фоткаешь, смотришь-фоткаешь. И так до улучшения или окончательного помутнения в мозгу.

Единственное, что требуется для роста - критическое восприятие. Приговор и тупик - это если ты сам считаешь свои работы хорошими.

Качественного прорыва в работе не бывает никогда. Весь рост состоит в малюсеньких количественных изменениях. И только когда они накапливаются, происходит переход количества в качество. Поэтому никогда нельзя отличить качество работ васи пупкина периода августа 1983 от периода сентября 1983, зато, если вася трудился над собой, бывает можно отличить работы 1983 от 2003.

Впрочем, из этого правила есть единственное исключение: если вася пережил тяжелейшую душевную травму, или получил химическое или механическое повреждение мозга, или, скажем, пропил терапевтический курс LSD, то работы изменяются скачкообразно.

 

Михаил (кажется) нуу разнес в шабалы ))
За что благодарен все равно. Иначе правды не узнать-не показав нА сторону работы.
Эпизодически внучка просит "обновиться" для соцсетей-вот примерно раз в квартал беру камеру...ей нравится, и ее лайкерам тоже.
Какие были настройки последний раз? Какой удачный свет попался на то время?? Нужно вспоминать, приноравливаться..пока пристрелялся-дела ждут(
Хорошо бы пройти какое нить НЕ виртуальное повышение квалификации), У Вас бы с удовольствием принял мастеркласс. Потому как смотрю за Вашими сообщениями, и точка зрения проста, доступна и понятна.

 

Если вариться в собственном соку - то да. А в случае, даже не интенсивного обучения, скачок будет меньше чем через два месяца. Наблюдал сие пару-тройку десятков раз.

НЕ виртуальное стоит недешево. И дело не только в деньгах. Упрямство тоже потребуется.

 

Чем благополучно и занимаюсь )

Каков хоть порядок цифр? (мне не для комерции)

 

Посмотрите ценники местных фотошкол.

 

Ценники у некоторых посмотрел.
Может кто посоветует конкретную школу.
Может сам прошел там обучение...
Желательно в районах центральной части города.

 

https://yadi.sk/d/cbOq7cg5337wCf
в деревенской церкви

 

загрузил фото , а то не удобно с Я-диска смотреть, спасибо Murya