все то Вы знаете Все это понятно, что нельзя признавать. Я не против, чтобы ополченцев (будь то они украинцами или россиянцами по гражданству) уважали и чтили. Только за. Но надо знать меру. И разделять понятия моральные и чисто юридические. Иначе можно устроить тут такую же клоунаду, что и втам. modcomp, простите, ничего личного, но.. Есть тут у нас перс один, мудреком зовут. Вот Вы - один в один он и есть, только с другой стороны "баррикад" Вам про Фому, Вы про Ерему. Вам конкретные вопросы задают, а Вы талдычите все одно. Майдан, янукович, убили, расстреляли, а мы чо, а они вон, и все в таком духе.
В том числе, и те, кто вводил против России санкции? Мыши давились и плакали, но кактус жрать продолжали? Я бы сказал, ожидаем логики и последовательности в действиях. Но, видимо, напрасно.
мерси за комплимент )) Ну по этому вопросу расхождений в топике не наблюдается. Отдельно взятая тиотка небольшую глупость допустила ( один пункт из семи !!!). Да мало ли у нас таких тётек и дядек ! Сплошь и рядом
Батяня_вомбат, логика и последовательность есть и очень простая. Чтобы как можно меньше простых людей пострадало от этого всего безобразия организованного пиндостаном, это в первую очередь. Думаете на Украине живут одни бендеровцы и майданутые ?
понятия не имею нет, я так не считаю. Я считаю, что власти РФ и Украины обоюдно признают друг друга легитимной. Так понятно? Считаю, что никто не должен страдать. Считаю, что если бы ВВП считал петьку нелегитмым, он бы об этом заявил, и тем более не стал встречаться с ним "на полях" или где они там болтали... Рекомендую воздержаться от подобного высокомерно-туповатого тона Во-первых, я ничего не требую. Ссыль плиз. Во-вторых, я не понял, что такое ВПР РФ. Высота принятия решения? Если Вы внимательно еще раз прочитаете мою писанину, то заметите, что я не призывал наказывать ополченцев. Но и учитывания факта участия в НВФ как смягчающего обстоятельства при рассмотрении дела о повторном УНС, считаю абсурдом. Получается, что: ***** пьяный сел за руль, повторно. Т.е. свое реноме как бэ подтвердил. Но тот факт, что этот ***** посещал кой-какие неспокойные территории за границей, перечеркивает в глазах явных противников украинства все его деяния и ставит этого дебила в ранг героя уже. === Вот жеж зарекался же Из темы ушел, всем добра!
А сами-то как думаете, кто больше пострадает ? Те, кто вводили санкции или пенсионеры украинские ? А шо поделаешь ?Политика...ити её...дипломатия))) Всё есть. Но не на поверхности. Хотя ВВП тыщу раз говорил, что ему нужна ВСЯ Украина. И думаю, в отличии от Потрошенки, с населением. Да, и если, не дай боже, попадёте в передрягу, хитрости вам побольше, а то с таким правдолюбием и до беды недалеко ) ---------- Сообщение добавлено 02.02.2016 16:27 ---------- Искреннее "спасибо" ! Не надо будет по десятому разу повторять. Аналогично.
Батяня_вомбат, а вы мечтаете, чтобы о всех своих планах ВПР РФ (для имя, , хоть он и обещался сюда больше не заходить, а вдруг ? военно-политическое руководство) на всех углах трещало ? Ну помечтайте ))
имя, Так вы не поняли, в чем пипец, даже прочитав мое сообщение И вот в этом самом непонимании И ЕСТЬ ПИПЕЦ, а не в том, что ополченец оправдан за то, что он был ополченцем грустно читать борцунов, во всем видящих рукукремляпутинакровавойгэбни
негодяй,ну борцуны не борцуны а формально суд не имел никакого права принимать во внимание такое "смягчающее обстоятельство". А суд он на то и суд чтобы действовать строго по закону, или не так по вашему ?
а почему нельзя потролить??. они там у себя скачут, памятники Ленину сносят, бандера у них герой, орут куйню всякую враждебно-непрекрытую по отношению к России и её президента, устраивают прочие выкрутасы лишь бы нагадить России. так почему нашим нельзя, малость потролить етих долбодятлов???. яб прям на месте етого суда, на его официальной странице выложил подобное решение и до кучи скан в посольство 404 отправил бы гля верности. что де мол все ополченцы имеют "социальные лифты" а потом наблюдал бы и ржал, как тутошние мудреки дрыщут на изоляторы, а тамошние мудреки исходют на говно.
Mordor, троллить можно было бы намного зачетнее. А так и не троллинг добрый и для суда странная формулировка.
Юристы, объясните, пжл, так хде смягчение то? Прав лишили, работать заставили... или я чего то не понимаю? В чем подвох? Или у нас уже стреляют за вождение в нетрезвом?
Гибды твари.Человек за Россию кровь проливал... Ведь могли бы на месте вопрос порешать Хотя если клиент на контакт физически не мог пойти, тады ой.
Какие боевые?Окстись. Там идея... ---------- Сообщение добавлено 02.02.2016 18:20 ---------- Так их Родина посылала исполнять долг. А "солдаты удачи" сами должны выкручиваться.
alexaudio60,сам окстись, какой ***** пойдет воевать за идею в наши времена? Думаю даже ВСУшники (н) АТО-вцы и то получают боевые. Ну и в любом случае было бы бабло на кармане порешать было бы легче до суда намного.
1. Войны мы вроде им не объявляли... 2. Я что-то не вспоминаю заключения новых договоров за последнее время, продолжают действовать старые договора заключенные при "кровавом" диктаторе... даже на электроснабжения Крыма и тот не был пролангирован. Кто же им виноват, если они сами себе злобные буратино. А ничего, что с Украиной работают коммерческие организации и порой они сами вправе решать где, с кем и как им вести бизнес. Государство может только рекомендовать (как в Египте, как с Турцией и т.д.) 3. А что нам теперь забить на весь мир из-за того, что считаем, что власть на украине пришла не легитимным путем...Может наши политики или депутаты призывают раскатать Донбасс, как об этом каждый день говорят укропроститутки... И покажите, хде хоть один ролик в котором НАШ Президент общается (лично) с Потрошенко? или опять пук в лужу? А вот о том, что Донбасс мы не оставим и всегда будем помогать русскому народу - это больше чем до фига... 4. Бред и даже без комментариев 5. так же глупое сравнение. Это всегда говорилось для укронаселения, считающего что там они воюют с регулярными российскими дивизиями...
КошатNick, и што??? енто значит он побратался? или просто этикет обязывает? или надо на спину было плюнуть?
modcomp, ну дак вы сами заговорили-спросили про пук в лужу,я вам и отвечаю что и лично общался и руку жал. Я сам как бэ очень мягко говоря не фанат парашенки, но давайте уж придерживаться фактов.
пруф будет...с Меркель видел, с Оландом видел, даже с Обамкой, а вот ЛИЧНО с потрошенко как то не встречал....так же хде пруф, в котором Президент, председатель правительства, председатель совета федерации или др. заявили в объектив, что они согласны с тем как и кто пришли к власти на Украине и что они согласны с тем курсом в котором движется сейчас Украдина...
26 мая СМИ сообщили о заявлении главы МИД России Сергея Лаврова, что Москва готова к диалогу с Киевом: «Мы, разумеется, слышим то, что говорит Петр Порошенко относительно своих намерений, в том, что касается связей с Российской Федерацией, называет эти отношения наиважнейшими. И мы, как неоднократно говорил Президент, готовы к диалогу с представителями Киева. Готовы к диалогу с Петром Порошенко..... 23 мая в ПАСЕ был представлен доклад доклад швейцарца Андреаса Гросса об итогах работы наблюдательной миссии ассамблеи на президентских выборах. В докладе отмечено «подлинное стремление администрации» провести выборы по демократическим стандартам «в условиях беспорядков и насилия на востоке», успехи в электоральной реформе в соответствии с рекомендациями Венецианской комиссии..... 26 мая объединённая миссия, состоящая из наблюдателей от БДИПЧ ОБСЕ, ПА ОБСЕ, ПАСЕ, ЕП и ПА НАТО, опубликовала предварительное заключение о выборах Президента Украины. В нём говорится, что 25 мая была ясно видна решимость властей провести честные выборы, которые прошли в основном в соответствии с международными обязательствами и с соблюдением фундаментальных прав и свобод граждан на большей части территории страны, несмотря на враждебную обстановку в двух восточных регионах и попытки вооружённых групп в них сорвать процесс. Избирательные комиссии работали в целом беспристрастно и коллегиально. Голосование и подсчёт голосов проходили в соответствии с предписанными процедурами, хотя зафиксированы очереди из избирателей на некоторых участках. Избирательное законодательство отвечает стандартам демократических выборов. Множество изменений в него было внесено прямо во время предвыборной кампании, чтобы, с одной стороны, приспособить законодательную базу к изменяющейся ситуации с безопасностью и обеспечить голосование граждан в неспокойных регионах, с другой стороны, чтобы сделать дальнейшие шаги в реформировании избирательной системы. Подсчёт голосов был оценён положительно на 95 % участков, за которыми проводилось наблюдение[..... Президентские выборы 2014 года на Украине — избирательная кампания по выборам президента страны гражданами Украины. Назначены решением Верховной рады 22 февраля 2014 года на 25 мая 2014 года[3] после отстранения Верховной радой Виктора Януковича от должности президента Украины. Изначально были запланированы на 2015 год, однако 22 февраля 2014 года Верховная рада перенесла выборы на 25 мая 2014 года.[4]. Всего в выборах участвовало 23 кандидата. Победу одержал Пётр Алексеевич Порошенко, за которого избиратели отдали 54,70 % голосов при явке 59,48 %[5]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_на_Украине_(2014) P.S. Когда большинство стран мира заявило что не признаёт и не признает изменение границ Украины и референдум в Крыму с присоединением его к России- мы что ответили ? Ну типа нам и не надо никакого признания. Неужели теперь мы думаем что миру и в том числе Украине нужно признание Россией выборов на Украине ?
Еще хочу спросить? является ли порошенко лигитимным для граждан ЛНР и ДНР? Хде они признали нынешнюю власть? хотя как торгуют угольком и не только с бывшей Украиной... Так же не видел, чтобы наше руководство осуждало добровольцев и др.лиц принявших участие в боевых действиях, а так же волонтеров собирающих гуманитарную, финансовую и др. виды помощи для республик ЛНР/ДНР. Хотя со стороны правоохранительных органов некоторый прессинг таких лиц присутствует. А вот народ которые примыкают к ИГИЛ, к "освободителям" кавказа и др. отлавливают и наказывают...