Вы о чем. Для разеденных мужиков бывшая жена уже по определению становится гулящей. А ребенок сам растет,как сорняк, питается и одевается на папкины 4000,а от матери ни копеечки не видит. Он не умеет допустить мысли,что женщина тоже может батрачить ради своего ребенка. Вот скажи ему,что я в 22 года;разведясь с мужем, работала с утра до вечера в одну смену, забирала ребенка из сада,укладывада ее спать и ехала в ночную смену работать, оплачивая ей частный сад ( с гос.садами трудно было до 4х лет,на севере) 12000 в месяц, одевала,при этом получая 4000 от мужа. Урабатывалась так,что в поезде , припоездке на сессию, первые сутки пути я не просыпалась. А когда ее папаша решил,что мне можно ничего не платить,т.к. ему нужнее,я уже пошла и подала на алименты. Жалел 4000,так после суда мтал 7000 через бухгалтерию платить. Так ведь не поверит он,у него всегда бабы виноваты
Ой, иногда такие отцы, что лучше уж совсем без них или с отчимом... Атмосфера в семье для психики главное.
какой накрен повезло? я разводился и и у меня были бурные огонь и воды. И что интересно когда у на брак рушался я был в лице жены чуть ли не кончиным мудаком, а сейчас лет 8 уже вся семья бегает возле меня и называет "любимым папочкой". хотя я считаю что раньше я был намного лучше(так как меня жизнь не била в начале брака, все мне казалось пушистым и светлым, а женщины милыми созданиями).
ну и с этой бумажкой он пойдет **** тока подотрет. Мамка скажет ребенок болеет, потекли сопли - гулять низя. Или у ребенка понос! Ну пойдет он в суд. Че суд скажет что можно обосраннгого ребенка на улицу нести?
У меня тоже есть пример. Мой брат, у которого сын от первого брака и две дочери от нынешнего брака. Он всегда поддерживал и поддерживает отношения с сыном. Обеспечивает его. Точнее обеспечивал, сейчас ребенок подрос и сам себя может обеспечивать. И всегда он в выходные забирал сына к себе, проводил с ним время. С бывшей женой он гулять не ходил, зачем? Ему нужны встречи с ребенком, а не с бывшей женой. И он имеет право взять его к себе, это же не личная собственность мамы. Бывшая жена адекватна, не запрещает забирать ребенка в новую семью. Ребенок в прекрасных отношениях с нынешней женой и со своими сестрами. И все это от того, что дело все в отношениях. Если бы он повел себя как козел, сказал бы, что хрен тебе, а не деньги, а то вдруг ты себе айфон купишь вместо того, чтоб ребенка кормить, то наверняка он бы встретил и запрет и всякое. Изначально можно же вести себя как цивилизованные люди.
короче. Ранний брак для мужчины - это нормально. Знаю людей, живущих в одном браке, который был ранним. Трения бывают у всех, так как муж и жена изначально даже не родственники. Ошибки тоже бывают у всех. Ну, развелись. Жизнь на этом не заканчивается. НО. Обращаюсь к мужчинам. С какого вашего ребенка должен содержать новый муж бывшей жены, а Вы, при этом женились и про своего чада забыли навсегда. Если еще и мать не вышла замуж снова, а воспитывает одна? Если ребенок не нужен родному отцу это просто бред. Потом эти дети вырастают и создают точно такие же "ущербные" семьи с разводами и т.д. Знакомая (уже бабушка своего внука) рассказывала про развод сына. Так вот дитё (мальчик - ему было тогда 5 лет) так и считал, что родители развелись из-за него. Вот и прикиньте, человек с 5-ти лет от роду с такой мыслью в голове растет. Это же просто жесть. И когда он выратет, думаете, развода в его семье не будет? 67 процентов разводов на общее количество браков. Что сказать, просто ж*па. Мальчик остался жить с матерью. Сын женился снова. Но там речь про содержание не идёт. Помогает и сама бабушка и отец, не смотря на новую семью. Это было мое мнение, с которым все участники данной темы могут быть не согласны.
а я при чем здесь? бабы готовы годами играть эту игру. У них это называется "отношения" - хреновые или хорошие им не особо важно - главное они есть. Бабы вообще с мальства обучены(хз где) выносить мозг парням.
Да можно уже))) Надо делиться опытом не при чем вообще. Поэтому я не понимаю, че ты заступаешься за неплательщиков))) это присуще обоим полам
Мой отец выплатил все алименты до копеечки по закону, с бывшей семьей не общался никогда. Его бывшая жена тоже повторно вышла замуж и счастлива. Никто никому претензий по алиментам не предъявлял. Никто с ребенком не запрещал общаться, это был его выбор. Но и в этой простой схеме ушлые людишки находят сложности.
не... стаж брака ни о чем. готовых рецептов нет. все очень индивидуально. читающий нравоучения в этих вопросах не очень выглядит как по мне...
как раз таки деньги есть, желания нет) а то в основном проблемные кругом Ж в влг, вроде вас))) так и не понял выходит ребенок не запланированный?) ну да ладно, не мое это дело. Вижу вам советов давать не нужно вы и так "знаете что делать"))
@romantica, а еще есть пример, когда папенька платил через раз алименты, приставы стали к нему приставать с оплатой. Он пошел в суд, требовал встреч с ребенком, хотя никто никогда не запрещал с ним видеться. Со словами "не просто ж так алименты платить" посудился. Ну присудил суд раз в неделю встречи. Ребенку, на минуточку, было уже 7 лет, папу он не помнит, общаться с ним не хочет. Сейчас папаша объявляется раз в полгода на "погулять". Гуляют вымученно и молча. Наверное он доволен, считает, что выполняет отцовский долг))))
у меня сын развелся с первой женой. остался ребенок. платит алименты как положено с ребенком общается, мог бы правда и чаще но новая семья... кстати женился второй раз на девушке с ребенком. новая жена к ребенку от первого брака относится хорошо. как бы и нормально все...
Вот прекрасно как. Перечитай это сообщение своё, оно короткое - это не сложно. Перечитай ещё раз и ещё. Потом сразу поймёшь, почему у тебя такие проблемы с девушками. Всё верно. Я же не снимаю с себя ответственности, что считал их друзьями своими. Но из-за пары случаев таких бредово же будет звучать, если я буду делать утверждения в стиле: "все мужики-друзья продажные сволочи, которые хотят только урвать что-то"? Вот точно также звучат и обобщения про женщин или мужчин в отношениях. И да, ты сам в цитате выделил слово "постоянно". Мой пример показывает, как раз, что с друзьями - это исключения. И с отношениями тоже(которые лично мне и не попадались даже). Если это про мой случай с друзьями, то не катит. Один из них стал другом, когда мы ещё на соседних горшках *****. Тогда денег не было у меня Там, всё-таки, дело в его будущем становлении и, как не странно, ужасном влиянии одной ужасной женщины - жены его А во втором случае, там мелочь. Просто принципиально было.
Мужской форум, где мужчины протестуют против бабской сущности в женщинах и их стервозности. Дамам на заметку
Конечно не стоит. Что за манера лезть в чужую семью,не имея своей, и еще чему то учить супругов? В 31 год глупо рожать незапланированых детей. Мне жаль твою даму. Ее имеют,даже на секунду не представляя ее матерью своих детей,вдруг она окажется проблемной Ж вроде Anell с волгоградского форума.... Но при этом льют в уши про какие то обязательства... и ценности.... Слава Богу,что у тебя нет желания иметь детей. Т.к. ты еще даже не научился уважительно относиться к самому моменту рождения новой жизни. Воспитанный и готовый к детям человек никогда не скажет про рождение детей-плодиться.... Люди идут в родильный дом,а не плодильный. Вот когда тебе станет противна одна мысль о подобном высказывании,тогда ты созреешь для детей. А сейчас живи для себя, работай,кушай,пей и не думай о детях)))) Удачи)))
ну блядун не исправиться. и то что у него появилась новая жена не означает что он *** на узел для других завяжет. так что может и бывшую охаживать, вдруг даст для разнообразия. дык он то же с женой то же по барам хочет, в лес, к теще новой, на дачу. И теперечной жене пофик на его "ошибки молодости" как? привет "капитан очевидность".
@dsv, то есть ты б забил на старого ребенка? Ведь новые же есть. я там приводила пример выше, как. Главное - желание. А если его нет, то, конечно, зачем.
простой мужчина анализирует разные варианты. НАСТОЯЩИЙ мужчино всегда просто ДОЛЖЕН без всякого обдумывания. а здесь мы плавно подходим к пониманию что в душе оба хотят спихнуть ответственность за ребенка кому-нибудь. Просто кто то может а кто то нет.