Сын замглавы «Газпрома» проведет в колонии 2,5 года за смерть 21-летнего роллера В четверг, 3 марта, в Центральном районном суде Волгограда вынесли приговор 22-летнему Роману Яковлеву, сыну замглавы "Газпрома", сбившему насмерть студента. Как сообщает старший помощник прокурора Волгоградской области по взаимодействию со СМИ Оксана Черединина, Яковлев признан виновным по статье "нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека". Виновного приговорили к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Также он лишен права управлять транспортным средством на 3 года. Как установил суд, 6 октября прошлого года Яковлев за рулем автомобиля Toyota Land Cruiser Prado 150, двигаясь по проспекту Ленина в сторону улицы Комсомольская на высокой скорости, сбил насмерть 21-летнего роллера. После аварии виновник, испугавшись, скрылся с места ДТП, но вернулся позже, когда там уже работали сотрудники полиции. Свою вину Яковлев признал. http://bloknot-volgograd.ru/news/syna-zamglavy-gazproma-provedet-v-kolonii-2-5-goda-717118
alter_ego, вообще вполне нормальное наказание... другое дело что скорее всего отбывать он его не будет...
academic, BigBrazer, Мы с Тамарой ходим парой? Тут даже опытным быть не надо. По вашим любимым каналам не раз транслировали сколько стоит жизнь в тюрьме. В бытность свою оказывал помощь, так сказать пацанам, отправляя дачки на кичу. И помимо макаронов, чая и сигарет были другие предметы запрещенные к передачам. Например, пару рулонов обоев. Тогда, в 90-е, по другому было нельзя работать.
Для справки: "УК РФ, Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Теперь если откинуть все эмоции и включить мозг, то что имеем: Парень осужден по 264 ч. 3, максимальный срок - 5 лет лишения свободы, НО суд применил смягчающие обстоятельства: 1. Был не судим; 2. Полностью признал вину и сотрудничал со следствием; 3. Что-то там компенсировал. Внимание вопрос: при таких обстоятельствах судья мог вкатить максимум 5 лет? P.S. Я как рядовой человек не согласен с таким маленьким сроком, НО ПРИЗНАЮ, что судья применил срок по закону (хотим мы этого или не хотим)
В общем-то, реальный срок - уже плюс в карму судьи. Нередко в таких ситуациях и с такими участниками процесса всё заканчивается "условкой" или вообще "Рафик неуиноуат".
Это все херня. Паша, ты реально веришь в признание вины и явку с повинной??????????? Что это как-то влияет на срок? Или сотрудничество со следствием?)))))))))))))))) Я думал тока юные пионеры в это верят.)))) Все в рамках закона, да, и срок тоже. В данном случае эти пункты сработали, ведь наверняка папа подсуетился. Вот если бы он ушел от суда, то это уже на судью бросило бы тень. А мне вот интересно, вы за чвоего дитятю хлопотали бы, или наоборот, просили бы максимальный срок? Нет, я никого не оправдываю, просто интересно.
там ещё какую то болячку ему организовали. Отсидит он, безусловно, далеко не весь срок, треть до удо. Но даже 7-8 месяцев в тюрьме порой отрезвляют капитально. А вот долгий срок практически гарантированно ведёт к рецидивам. Так что, считаю, наказание нормальное. Только вот прав надо было лет на 5 лишать.
Satanas, ну, в общем-то, да, влияет. Года 3 назад знакомый сбил деда, переходившего дорогу на красный. Знакомый трезв, дед трезв был, но помер. Знакомый вину признал, со следствием сотрудничал, несудим (был, разумеется) - уехал так же в колонию-поселение на 2.5 года. Папа, правда, не в Газпроме вообще. Обычный самый человек.
Тоже думаю, что пятерик смысла нет чалится. Он совершил преступление - возомнил себя на дороге Богом ! пусть искупит вину, строит в нашей области дороги ( или хотя бы часть ) , делает все возможное , чтоб развести потоки пешеходов и транспорта. Вот пожизненные работы в оранжевом жилете , и купленный на деньги семьи АБЗ , думаю подействовали отрезвляюще. Какой прок от его изоляции ???
Да нормально вообще. У знакомого ч(м)удак-таксист сбил жену на смерть оставив с двумя детьми 11 и 9 лет. Так вообще не сидел. И ни разу не сынок Газпрома.
На видео ведет себя адекватно. Вину признал От сотрудничества со следствием не отказывается. Видимо адвокат предварительно рассказал что и как говорить. Но это не противозаконно.
удивляет что реальный срок дали. ИМХО наказание вполне соответствует деянию. жаль что по удо раньше выйдет
Нет не верю, конечно. Но материалы дела в суд уехали "подготовленные", ходатайство следствие дало о сотрудничестве, то что не судим справку представили, пару положительных характеристик, представили квитанцию о компенсации.... И чего она (судья) при этом будет 5 лет в приговоре рисовать? Нет, конечно, не будет на пополам срок от максимума поделит и все. Чего она и сделала. Серег, я не согласен со сроком, но при таких материалах дела судья другого не нарисует, иначе апелляция ее решение отменит.
DVR, Ну это твои фантазии. таких примеров тьма)) И у меня знакомые с такими примерами и таким сроком есть. И тоже 2,5 года. А что нормальный человек может сказать? Спецом сбил? Не, не виноватая я!!)))) Я не о том речь вел.
За сбитых пешеходов много не дают. У меня два года назад жену сбили на пешеходном переходе среди белого дня. Перелом ключицы, перелом таза, ушиб головного мозга, выбитые зубы. До сих пор лечится. Наказание 1,5 года лишение прав. Через 1,5 года виновница сядет за руль и поедет сбивать людей дальше. Таких нужно прав лишать пожизненно.
Satanas, ну, как бы инфа из первейших рук. Он там родственникам этого деда ещё и денег заплатил каких-то приличных по тем временам.
Это мягко говоря не совсем тюрьма. Туда жулики приходят только ночевать. Днем работают на благо этого поселка. Есть на красном у нас поселок. Там свободно туда-сюда ходят все кому не лень. Вполне вероятно, что и сабж там же окажется. По бумажкам.