Ну да, а щас прям страна настолько экономически развита, что даже клонировать себе позволить чужие брэнды не может... А не чё что америкосы после ВОВ стырили не только ракеты фашистяцкие вместе с документацией но их создателей прибрали к рукам... короче ГОМНОТЕМА.
каждый примеряет по себе. я житель РФ и не считаю себя ущербным и неполноценным. мне все равно, что и чего друг и друга копировали. я знаю, что прав ТС и прав Магадан. мы копировали (и копируем) у них, а они, соответственно, у нас. мне понятно, что страна которая стремилась в космос и жила более высокими идеалами чем сегодняшнее потреблятство, нафиг не упало телевизоры изобретать. но почему бы не потроллить на этой теме всяких шизиков? эта тема может вызвать баттхерт лишь у сильно ограниченных мозгом людей. тетрис
Сварка. Почти, что на 100% российское, советское изобретение. Сейчас да мы отстаем от запада, но основоположниками были именно мы.
rr, речь о том времени, когда вот эти телики на фото были. А сейчас да. У меня, правда, телика вообще нет. )) Как минимум - для становления и развития отечественной школы. А то получилось, что все уже стали цифру сами разрабатывать, а в CCCH ничего, кроме Зенита, Киева и ЛОМО (скопированных с Husselblad) и не было. ---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 09:16 ---------- И тут сразу пруфы. ---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 09:23 ---------- Какие ваши доказательства? (С) Ну вот не видел я в Европах скопированных Жигулей и Волг. В общем-то, за исключением бессмертного АК копировать то нечего.
Ub34, ну тогда китайцам вообще пора повеситься от никчемности. Даже порохом не смогли грамотно распорядиться, делали фейерверки на радость людям, не то что англосаксы - сразу поняли что с его помощью убивать других эффективнее всего. И Менделеев слизал таблицу свою с Томпсона, во время запоя, когда водку изобретал-смешивал-пробовал. Думаю, как истинный патриот англосаксов тебе нужно "валить" и устраиваться там сортиры чистить. Только так можно показать им свое уважение их передовым развитием. Кстати 8-часовой рабочий день был слизан с СССР. Фигли, страна лентяев.
Так, в качестве пруфа В РИ в это время законодательно рабочий день составлял 11.5 часов, а 8-ми часовой стал только в 1917м. 1-е Мая в США как бы тоже "на заметке", по радио даже говорят. Только день этот - рабочий.
irko, Если бы тема не была острой - фиг бы с ним. А на текущий момент все наоборот. Так что *****, не *****, а мнение не помешает в ответ тиснуть. Даже полезно, что на ниве антисоветской шизы такие низкопробные идеи прорастают.
вот одного не пойму: откуда всялось следующее поколение совкодрочеров и сталенолюбителей (в прямом смысле которые его любят, по настоящему)? У страны нет шанса больше. Эксперимент показал что если больше двух поколений прожило в маразме, это навсегда. Вот у Восточной Европы есть шанс -- когда деды могут рассказать внукам как было без коммуняк. У прибалтов с большой натяжкой тоже. У России шансов нет. Деды пионеры-стукачи и комсомольцы вертухаи воспитали поколение таких же, если не хуже. Но те хоть правда что то строили, нынешние, прикрывшись совецким флагом, норовят в кресло помягче сесть и бюджет пилить. ---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 11:01 ---------- Кстати у хохлов, грузин и прочих то же самое, как бы оне не пыжились называть себе еуропейсами
Ты этого не поймешь по одной причине - с субъективным мнением и считаешь что его достаточно. Мне например, по крайней мере не очевидно, что таковых большинство. С этой позиции всё намного понятнее. Собственно - даже для не просоветски настроенных людей, вполне понятна тема "отката" к неким прошлым принципам. Это просто дань исторической преемственности. Для любого нормального гражданина, даже далекого от политики, она упирается в то чтобы принять из прошлого полезные знания. А с подходом последних 30ти лет, когда грубеишими методами все скопом выматывается - это невозможно сделать. Что за собой влечет последствия вплоть до нарушения психического здоровья. Чему наглядное подтверждение - подход антисоветчиков. И в частности эта тема. И многое другое, в том числе шиза с тетей у метро в Москве и многое другое.
хорошо написано, одну только писюлятину пейсатель не смог предвидеть -- что все барахло теперь кетайское ---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 11:05 ---------- Магадан, ты сортир то в доме сделал? ---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 11:08 ---------- да неужели? не расскажешь с чего начался праздник 1 мая? это было в советском учебнике истории. Заодно и про 8 марта.
ну и что? единичный случай. Форд вот ремонтникам платил зарплату, только за то время, когда они вообще не работали, и? Кстати уважаю Форда, умный мужик был. с вики:
Когда у нас отказывались от всего советского - сказали что будет все свое, и еще больше. Греф, как представитель новой модели экономики и прочего устроства, недавно сказал - не получается. Тоесть - то что было потеряли, нового ничего нет, тем более. Разве что на основе прошлых недопросранных наработок.
Но многим важным параметрам Буран кардигально отличался от Колумбии. Даже внешне. СССР перенёс три тяжелейших войны на своей территории в течение полувека. Ничего удивительного, что потребительский сектор слегка запаздывал.
Вот, кстати, о Союзе интересные вещи говорит Яша Кедми. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=kTqD2yc_f2g[/ame] В частности про беспрецедентную историю прошлого века, о том что страна пересобиралась с нуля 3 раза. Где там какие США и тд?
базар не о том что вороволи или покупали технологии -- и в буржуинстве в то время этим не брезговали, копирастия расцвела позже. Базар о том что в совке ворованное выдавали за свое и использовали в пропаганде, для формирования у малообразованной (но грамотной) страны нужных рефлексов. Вот в этом преуспели, и даже доктор Геббельс учился. Кстати могу сказать про советскую технологию, которая разработана была с нуля тут, правда, на западе оказавшейся нафиг никому не нужной, там ни своих аналогов не разрабатывали ни нашу не своровали. Это проводное вещание. Изобретено, как концепция, лично дедушко лененоым. Технически реализовано Бонч-Бруевичем. Ленен понял перспективу радио для пропаганды. "Газета без бумаги и расстояний". В неграмотной стране (даже с успехами в ликбезе) нельзя было полагаться на газеты. Агитаторы тоже во все уголки не доедут. Рабочих еще можно собрать на митинг и промыть моск, а если чо не так понял -- сосед по общаге стуканет куда надо, а темный крестьянин -- аднаму черту известно о чем он задумался в свете лучины, под хрюканье собственных поросят. Одна незадача: не могла экономика наладить массового выпуска приемников, и, главное, куда их включать? липиздричества то нет, план ГОЭРЛО даже еще не принят (или только принят, не помню точных дат). Доставлять батареи в каждую избу -- нереально. Вот и выдумали систему, простую, но эффективную -- повсеместно протянуть провода, исключив эфир. Практически всесоветская паутина. Активное оборудование сосредоточено на мощных головных станциях, у абонента -- супердешевый приемник, только брехальник и регулятор громкости. А поначалу достаточно было повесить на площадях. Сеть разворачивалась за счет государства. И очень быстро, намного быстрее электрификации. Это вот кстати для ОБ, который верит в заботу сталена о колхозниках. Свет в село пришел намного позже чем радио, еще если копнуть в технику -- план ГОЭЛРО вообще не предусмматривал электрификации сельской местности. Только города и промышленность. Село электрифицировали из местных бюджетов и возможностей, малыми электростанциями, дизелями, паровыми двигателями даже. Подключение сел к ЕЭС СССР состоялось в 70-х годах только. Таки система проводного вещания оказалась весьма эффективной, моск вздрючили по полной. До сих пор работает. И вздрюченные былые колхозники воспиытвают новое поколение стукачей. ---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 11:28 ---------- не забывай что одну из них, гражданскую, развязали сами большевики, а вторая явилась прямым продолжением первой и стала возможной благодаря сепаратной капитуляции, продавленной немецким шпионом, проникшим во власть и последующим несоблюдением условиям Версальского договора. Что кстати, строго говоря, не является ротивозаконным - совок не подписывался в версале и имел юридическое право класть на договор.
пруфы в студию! объективно, в современной России люди сплотились как раз против "государства", и не "стучат". И даже считается это чем то непорядочным и постыдным. в отличии от США кстати, где "стучать" не просто норма, а типо так и надо и полезно для общества. и как раз США скопировали "стукачество" из СССР.
Вот интересный фрагмент одного фильма советского. Гуглится по тупому запросу "фрагмент филма "Рейс 222"". Всегда он один). В нем есть и про жертвы. Кино конечно, многим показхется простоватым, но это только на первый взгляд. Хотя для некоторых уже сейчас этот фрагмент имеет крайне большой смысл. Спецом для твердящего периодически о любви к совку ПЕ - в нем и это уместилось в достаточно понятной обычному человеку форме. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=QWAQEBsw_LY[/ame] ---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 11:56 ---------- И поэтому, каждый бросающий эту страну - предает её память.
Кстати, название топика прмо точно отражает суть Мифы. То есть сказка, то есть вроде как не претендует на достоверность, а в истории то ли было то ли не было, а если и было не обязательно соответсвовать мифу. Вот-что что а пропаганда была хорошая. Пользовалась именно мифами, потому что если скрывать правду -- могут за руку поймать и предъявить, а миф -- на то он и миф, его нельзя опровергнуть правдой. Вот от том что самое все передовое. СТЗ, запущен в 30-м году. Во всех учебниках -- комсомольская стройка. А нас, пионеров, тут еще и гордость распирала, что вот оно в учебниках -- и в нашем городе. И вроде как не сыкрет что завод куплен за СКВ в Америке, что в нем все до болта американское, и строили его американские специалисты. Комсомольцы на стройке если и были, то разве что грущиками и землекопами. Но народ верит что комсомольская стройка и бла-бла-бла. А самый миф собственно с переворота. Норот абсолютно уверен что ленен сверг Царя. В то время как во всех учебниках достаточно подробно и про Февральскую революцию, и про Временное правительство и про подготвку к Учредительному собранию (ооб этом кстати вскольз и непонятно). И дальше -- Вот при Царе было плохо а при большевиках стало хорошо. И вроде как правда во многом -- и про просчеты Царя в Первую мировую, и про недостатки социальной политики, и усталости высшего общества от самодержавия, и про Распутине с большим концом. Но то что Царь отрекся от престола в то время как ленен шарился по еуропейским кабакам, тоже не сыкрет но и вспоминать не принято. А кусочек демократии, с февраля по октябрь, так и забылся потихоньку. Как и шанс построить общество на основе согласия и компромисса, который мог стать результатом работы Учредительного собрания. ---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 12:01 ---------- Магадан, ты про сортир вопрос не видел? ---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 12:03 ---------- каждый раз когда ты идешь на дырку, ты предаешь поколения коммунистов, пионеров и комсомольцев, которые боролись за твое светлое будущее, тащили страну из темноты царизма.
Какая интересная дискуссия.... А я вот скромно поинтересуюсь... какие успехи, на обсуждающем поприще, у НЕ СОВКОВ... точнее у ПОСТСОВКОВ... в стране рынка (базара) и демократии (вседозволенности)??? Что ОНИ сделали, выгодно отличающееся от того что сделано СОВКАМИ?
3,14-2,71, Предаёт он не пионеров и комсомольцев, а свою семью. Коммунизм он не предаёт, а защищает, и дырка не мешает. Но вот в контексте ролика выше про память, любов и предательство. Разве свою семью не надо любить больше, чем погибших революционеров?
Не слыхал чтоли? "Мы проиграли" (С) Г.Греф. Самое забавное что несовки - списывают все на плохую наследственность. При этом абсолютно упуская, что она стала проблемой лишь для них. Причем второй раз - в 17ом году они так же про***** все полимеры.
вот мне тоже интересно откуда берутся те что дрочит на совок... кто-то хочет вернуться в плановую экономику. культ личности, диктатуру. коммунальную квартиру. колхозы. анонимки. дефицит. кумовство. невозможность путешествовать по свету. срал я с больший колокольни на этот косом. я жить хочу. а не гордиться Гагариным и Королевым.
Если вы про фильм - по сюжету понятно что про семейную любов там и не пахнет. А вообще никто на этот вопрос не ответит, это из разряда личного выбора. Любому человеку хоть чтото повидавшему в жизни (в кино дядька не зря про своё прошлое фронтовое намякивает ) - понятно что серьезный выбор чаще всего не обходится без потерь в любом из вариантов. В этом и есть русский подход, он фиксирует такой расклад как нормальный.
Магадан, Да, я про фильм. И про монолог оттуда. Очень он дико звучит. Приоритеты мне тамошние совершенно непонятны. Про любовь и память, погибших ради народного государства, про то, что предаются они... Семья важнее намного.
Вопрос интересный - у меня это кино тоже такие.. ну противоречивые впечатления всегда вызывает. Но этот монолог всегда его исправляет. Тем более что в фильме семьи нет. Там просто поверхностные отношения, привязанность. Была бы любовь - и в кино и в реальном прототипе ситуации - им бы не пришлось делать такой выбор.
Chrysler Alpine, он же Simca Первое время, на базе американцев. Большинство решений и технологий перекочевали чуть более чем полностью. Вообще, автопром 50-60-х очень своеобразный. Внешний вид моделей сильно пересекается и если говорить в ключе "что на что похоже", то иногда сложно определить, форд это или бьюик или паккард.
Опять же... скромно интересуюсь... 1. А какая сейчас ЭКОНОМИКА... И есть ли она вообще? 2. У нас нет сейчас КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ? 3. А чем нынешнее "отсутствие диктатуры" отличается от той "диктатуры"? 4. Тогда хоть коммунальные квартиры были.... И про бомжей не сильно слышно было. 5. Колхозы? А сейчас что? Полное отсутствие своего сельхозпроизводства? 6. Анонимки? :-) Сейчас даже анонимки писать не нужно... если нужно то тоже за просто так закроют. 7. Дефицит? Да нивапрос... но то НЕМНОГОЕ что можно было купить в магазине можно было ЕСТЬ... В отличие от нынешнего времени... когда дофига всего а ЖРАТЬ НЕЧЕГО..... 8. Кумовство???? Тогда? Ух шайтан.... А сейчас нету? Вова-Дима-Вова и так далее.... и повсеместно... Ржунимагу. 9. А куда Вы сейчас попутешествовать можете, куда (допустим) при Брежневе съездить ОДНОЗНАЧНО НЕ МОГЛИ? 10. С колокольни срать неприлично. 11. Не гордитесь Королевым и Гагариным. А чем гордиться то будете? 12. Живите. Если хотите... тут.
Бодрый Перец, Большая часть нынешних проблем унаследовано от совка. п. 5. См. статистику экспорта зерна и данные о покупке в советское время.