Только тут нужно уточнить, что рыночная цена компании - это виртуальная цена и на её особо не стоит ориентироваться. Рыночный способ определения цены приводит к раздутию пузырей, которые потом лопаются, что мы видели в частности в 2008. Люди и компании покупали диривативы по 100, а потом оказывалось что они стят 10. Куда делось 90 не понятно. Точнее понятно - этих 90 в реальности изначально и не было. Но почему то по рыночной цене они стоили 100. ---------- Сообщение добавлено 13.03.2016 21:33 ---------- Ну покупай тогда по 100, то что в реальности стоит 10. Только потом не жалуйся. ---------- Сообщение добавлено 13.03.2016 21:35 ---------- И как это объясняет разницу в 9 раз ?
Capitan Alex, я не буду покупать не то, ни другое. Но от российских акций точно нужно бежать сломя голову. ---------- Сообщение добавлено 13.03.2016 22:49 ---------- 1. Роснефть государственная компания с очень неэффективным управлением(о чем говорит тот факт, что они сейчас стою дешевле того актива который приобрели). 2. Роснефть компания находящаяся под санкциями как технологического (доступ к технологиям), так и финансового (доступ к дешевым кредитам Зап. Европы и США) секторов. 3. Правительство и Президент России сделали очень многое, чтобы сделать максимально непривлекательными вложения в российский рынок акций (Юкос, Башнефть, наверняка есть и другие примеры) 4. Отечественный инвестор не просто беден, а нищ(зарплаты по стране начинаются от 100$/мес, медианная примерно 300$/мес). И думает о хлебе насущем, а никак ни о вложение излишков на высокорискованный рынок акций. 5. Малая доля акций на рынке ведет к максимальной непрозрачности компании, чего очень не любит инвестор. "Было ровно на бумаге, но забыли про овраги". 6.Еще надо посмотреть соотношение цены акции к дивидентам. Наши компании за редким исключением не любят делится доходами с акционерами. Если подумать можно еще написать почему так, а не иначе.
И что? Как это отражает реальную стоимостью фейбука? В 2010 Фейсбук оценивали в 40 млрд. Это с патентами и миллиардом подписчиков. Потом Фейсбук сделал IPO и стал стоить $150 млрд. Причем не потому, что FB разработал новые технологии, а просто потому, что игроки на фондовом рынке подсчитали, что на компании можно быстро заработать. Если ты заикнулся о технологиях - посмотри на лидеров отрасли - Microsoft, IMB, Google, та же Apple - компании, которые двигают отрасль, определяют какой она будет, владеют ключевыми технологиями, ведут дорогостоящие следования, и имеют четкие планы лет на 10 вперед. Microsoft Капитализация - 400, выручка - 90, прибыль - 12. И это в не самый удачный год. Google Капитализация - 400, выручка - 65, прибыль - 14. Стоимость активов компании - более 100 млрд. Apple Капитализация - 560, выручка - 230, прибыль - 50. Стоимость активов компании - более 250 млрд. MS - это крупнейший производитель софта, Google - крупнейший поисковик и популярнейшая мобильная платформа, Apple - это такие активы как Айфон, Айпад и IMac+ море вкусных патентов. И Фейсбук. С выручкой в 8 млрд и прибылью в 2 млрд. Два актива - сама сеть Фейсбук и Инстаргам. Второй пока только бабло сосет, и перспективы монетизации туманны. Фейсбука нет ни какой-то стратегии, ни технологий, они не ведут масштабных исследований - по сути - это просто рекламная площадка, пусть и очень большая. Причем предел роста там достигнут - объективно, более 1 млрд активных пользователей привлечь нереально. Откуда там 300 млрд капитализации? И куда они дели деньги, собранные по IPO? Долги раздали? Это пузырь. Либо Фейсбук оценили с ооочень большим авансом. Хотя базара нет - вкладывать в него деньги до определенного момента выгодно. ---------- Сообщение добавлено 14.03.2016 00:25 ---------- Ну не тупи. Роснефть и Газпром - это гос. компании, во всяком случае контролируются государством. Их миссия - качать ресурсы и доставлять их потребителю. Причем на Газпроме весит куча инфраструктурных проектов, от которых одни убытки. Плюс государству прибыль этих компаний как самостоятельных субъектов - вторична. Для него важно, чтобы Роснефть добыла ресурсы продала их за рубеж и заплатила НДПИ и прочие акцизы. ВСЕ. также если у компании в отчетный период будут убытки - государство все равно в шоколаде. Инвесторы это понимают, и не спешат вкладываться в акции Роснефти. Особенно сейчас, когда в условиях кризиса государство будет доить свои активы по полной. Новатек - частная компания, она, в отличии от государства живет за счет прибыли, и есс-но стремиться ее максимизировать. Инвесторы это видят - и несут бабло.
akrivcov, Но это не говорит от неэффективном управлении. Просто у основного собственника цели могут быть иными, чем получение прибыли. Хотя скорее всего управляют там действительно через ****.
Ерунду вы нагородили, господа... Пример простой: сколько стоит магазин или киоск у трёх вокзалов в Москве и сколько аналогичный в Средней Ахтубе? Вот и весь ответ - в штатах люди при бабле и там любая компания будет дороже, чем в России просто потому, что у людей есть деньги. Пусть виртуальные фантики, но к нашим 1:70 идут. Элементарно - сравните стоимость гамбургеров...
Почему то еще забыли про переоцененность американских брендов. Яркий пример - Кока-Кола. Никаких высокотехнологичных производств, льют воду смешанную с химикатами. Кто то реально верит что это стоит больше 80 лярдов зеленых? Вывод - ТС, иди в школу и не позорься очередной глупой провокационной темой.
У-ха-ха. Чистая прибыль Кока-кола за 2014 год. более 7 млрд долларов, при обороте почти 46 млрд. долларов. В США фильмы по миллиарду долларов собирают. ))) ---------- Сообщение добавлено 14.03.2016 09:31 ---------- Чистая прибыль за 2014 г. Роснефть - 5 млрд, Exxon - 32 млрд. О чем еще можно говорить?
Словосочетание "капитализация стоит" безграмотное (( И конечно в Штатах рынок перегрет. Не будь этого перегрева одна крупная американская компания стоила бы не как весь российский фондовый рынок, а как пол-рынка или две трети
если начинать продавать все эти акции - цена начнет падать, хотя бы по этой причине - все эти цифры виртуальные
Не надо забывать что у пендосов было аж целых три КуЕ. И все эти бабки, сейчас на ихнем же ФР. Вот откуда вам и рост капитплизации и компаний, и ФР в целом.
akrivcov, какая прибыль у биржевых спекулянтов? Люди типо Сороса делали миллиарды из ничего. Вы что хотели сказать вменяемое, приводя примеры размеров прибыли?
Перегрет - не то слово... ВВП говорите у них больше? Капитализация? Ребёнок упал с лавки, разбил бровь. Мамашка вызвала скорую, отвезли в больничку, там наложили пару швов, дали таблеточку обезболивающего и сделали укол. За всё это выставили счёт $2000 Вот он и ВВП и прочие ништяки.
особенно фейсбук. торгуют воздухом. случись что, куда вся эта капитализаия денется. без фейсбука прожить раз плюнуть, а без хлеба, воды и тепла - гулюшки. окучивают идиотов эти фейсбуки и контакты, только и всего. чем больше у них прибыль - тем больше идиотов в мире. во Франции дети не знают даже что такое ускорение свободного падения, в учебниках по химии нет формул. о чем говорить, они готовят поколения с фейсбуком головного мозга. операция аппендицит в сша в 100 раз примерно дороже, чем в РФ. (300$ против 30 000$) так вот тут чуваку из сакраменты выставили целых 55 000$ за это. http://sacramento.cbslocal.com/2014...-posts-his-55000-appendectomy-bill-on-reddit/
Диванные эксперты забыли еще сказать о крахе доллара. Напоминаю: https://www.youtube.com/watch?v=wIiPAUkDDNk
Мистер Дэйзер, это только для избранных. Зачем жителям Европы знать формулы и ускорение свободного падения ?
Вам должны? Хехе... ---------- Сообщение добавлено 19.03.2016 02:16 ---------- Кто возьмёт билетов пачку, тот получит водокачку!