Приветствую! В поездку к лету планирую купить держалку и градиентные фильтры ND4, ND8. Оригинальные Cokin и Lee стоят запредельно. Да и мне для любительских целей. Совсем дешевый Китай за 300 рублей пластину тоже не хочется брать. Остановился на Zomei. Держалка с 4-мя фильтрами ND2-ND16 выходит в 6000 р. Почитал про их круглые фильтры - отзывы не однозначные. Кто-нибудь пользовался китайскими аналогами? Сильно цвета искажают? Может посоветуете другую альтернативу за разумные деньги?
Смысл брать фильтры с разницей в один стоп? И что, до фига светосильных объективов , чтобы закупаться системой а-ля Cokin?
Мне для пейзажей небо притемнить, nd8 должно за глаза хватить. А при чем светосильные объективы? Не дофига, но 35-50-85-135 имеются и экранчик с матированием. Хотя я его для 24-105 4 хотел взять. Правда уже почитал про неродные, желание поюзать их отпало.
8-ка для заката и рассвета по сути только. Для дневного что то посильней типа 64-ка. Сам градиентом пользуюсь в редакторе только. Можно еще глянуть haida но они тоже не дешевые или на брахолке у нас б.у.
Я тоже в редакторе в основном. Еще иногда пару сокиновских табачных градиентов использую, но это редко. Китайский градиент позову примесь дает.
Это значит у тебя не GRAY градиент был. Есть у китайцев такая хрень. Они частенько под серым градиентом подсовывают цветной гадиентник. Внешне (если нет рядом нормального серого) фиг поймешь, только потом на фото видно.
Я пользовался китайскими аналогами кокин. Вернее пробовал пользоваться ) Однозначное "г" )) Не понравилось, и по качеству фильтров, и по удобству/функционалу. Градиенты (небо притемнить) проще, удобнее, быстрее и точнее в raw конверторе. Хотя лично мне хватает полярика ))
Полностью поддерживаю насчет градиентника. В 90% - редактора достаточно. Полярики - зло. В пейзаже во всяком случае.
Ну Дядь Жень! Зря ты неокрепшим умам такое говоришь!!! Ты же прекрасно знаешь, что даже китайские изделия имеют право на жизнь, но надо думать где их применять. Градиент в софтине хорошая вещь, но только при условии, что думал когда снимал, и оставил запас на +/- рав подергать!
Понимаю ) Потому и брал "на попробовать" китай. Рассчитывал, что если устроит - возьму настоящие "стёклышки".. )) Функционал не устроил.. )) Категорически не согласен! Без полярика летом на улицу/природу вообще не выхожу! ИМХО без него летом там нечего делать... )) ---------- Сообщение добавлено 25.04.2016 11:39 ---------- Да, сами корзинки для фильтров китайские очень даже приличные, никаких претензий! )) Тот "неокрепший ум", который думать не хочет/не умеет не заслуживает аккуратного, к нему, отношения ))) Да и все равно не поможет ему никакая информация ))) ))))
Я раньше тоже не выходил. ) Потом прошло. Полярик хорош для очень специфичных вещей, например поверхность воды получается красивая, цветочки всякие... А вот небо он гробит безбожно. Мало того, что оно неестественный цвет обретает, так еще частенько и неравномерный. Посему нмв лучше градиентник использовать.
А я раньше с градиентами камасутрился.. Потом тоже прошло )))) С чего это гробит? Может просто это был китайский полярик? Да и не только в небе дело ведь!.. Он позволяет с контрастом аккуратно обращаться ;о) http://cs627719.vk.me/v627719415/186c9/ZHTQqkWMihw.jpg
Я, в свое время, набрал оригиналов и причиндалов по цене дешевле, чем сейчас "китай". Функционал, да - медленно и печально, зато можно поставить практически на любой объектив. Суть не в этом... Эти фильтры предназначены для того, кто сразу видит конечный результат. Если докручивать потом в редакторе - то лучше иметь чистый исходник.
Я наверное, свой комплект буду продавать - давно лежит без дела. Приоритеты сейчас другие) Так что, если кому интересно - пишите в личку, а я пока все в кучу соберу.