Армия...

jack,да,не полчанин.Не срослось.
В Хабаровск нас с Ростова привезли,потом ШМАС в Сов.Гавани,а из Уссурийска на дембель самолётами отправляли.
У нас были МиГ-25,как раз тот полк,откуда 25-й угоняли в Японию.
Westfalen,у вас так что ли?
У нас немного по другому. Есть такие,что по призванию и есть такие,у которых дела кое-какие,но они тоже в армии.Есть и 18-ти летние,это те,кто во время пошёл служить,но есть и 25-ти летние,это те,кто долго от армии уклонялся,но потом всётаки пришлось туда попасть.
И это НОРМАЛЬНО.

 

Хонеы
тема топика было о положении дел в России, об етом и высказался

 

У меня сейчас друг в армии - лейтенант. Вроде бы офицер, но и ему там не просто. А уж его рассказы как солдаты там живут....Правда он в Кантемировской дивизии, а она всегда "отличалась"...

Хотя...я сам сейчас военнослужащий, офицер, но все-таки иногда жалею что нет возможности побыть солдатом где-нибудь в нормальной военной части.
Так что тут выбор действительно двоякий...

 

Армия должна быть профессиональной, а не стадом мальчишек, по глупости правительства призванной к "защите" родины. Но кто сейчас нападет на Россию?
От кого мы ее защищаем, когда Враг уже давно среди нас? Враг- это не только ТЕРРОРИЗМ, это и страх, и ложь, и коррупция, и простая злоба...
В итоге можно сказать, что мы содержим армию потому что у всех она есть. Т.е. они ведут себя как дети: мама, у Пети есть Бэтмэн, я тоже хачу-у-у!
Другими словами, если бы ни у одной другой страны не было армии, то и у нас не было бы ее. Зачем она нам тогда была бы нужна?
Армия-зло изначально...

 

:D
ещё и анекдот такой есть....что-то про Рабиновича который напел симфонию по телефону...

 

Dmit Хе-хе-хе

ShadowWalker
Заблудился в тени. Вот для таких и нужна армия, чтобы мозги на место поставить. А то всю жизнь рассказываете, как крыша то от одного, то от другого едет.

Westfalen
Тема топика - "Нужна ли тебе армия". Утверждаю, что для подавляющего большинства моих сограждан призывного возраста, армия - единственный шанс стать мужчиной. Не по принципу наличия полового органа, а по качествам характера.
А положение дел в России нам с нашей кухни конечно намного виднее, хе-хе-хе.

 

яцк

1. может не нужно говорит" за "подавляюсчее бол"шинство"?
2. странное у вас однако понятие о способе "стат" мужчиной"....:D

 

Увы, нужно.

Нормальное понятие. jack сказал в каком смысле.

 

diz-Z-zainer Это самый быстрый, простой и легкий

 

RUS Да стать мужчиной - физическим и моральным инвалидом!

 

Между прочим, не ходившим в армию это грозит не меньше.

 

Тут меня кто-то инвалидом назвал? Хе-хе-хе...

 

Vladimir Да согласен , грозит, но увеличивать свои шансы я не хочу :D

 

diz-Z-zainer

Как давно это было. Ты родился через 10 лет. А кто же Родину - "мать вашу", защищать то будет?

 

диз-З-заинер

лучше быт" здоровым и богатым, чем бедным и бол"ным...а кто был мамен"киным сынком до армии, так им на всю жизн и останется-ет не исправимо-стил" жизни...
:D

 

Сумлеваюсь я, однако... Может в бундесвере?

 

jack
Зря обижаешь, Жека! Я же ничего плохого не имел в виду!
Просто я говорил о том, что без армии можно было бы обойтись, если бы ее, как таковой, не было ни у одной страны!

 

диз-З-заинер
Скажу-не служил...В России-потому что было чем занятся после института, ден"ги были на отмазки, и не хотелос" 1,5 года своей жизни ( а может и всей жизни..кто знает) дарит" нефтянным генералам в Чечне, и гавённой, порочной системе под красивым названием АРМИЯ.....в Германии-хотел, но не смог по возрасту, а вообсче тут сложно в армию попаст"-конкурс болшой....

 

пусть сюда едут))

 

Пете.
Прикололся что ли???:D

 

Я и не думал тебя "обижать". Мы не в детском саду песочницу делим.
Попробуем разобраться или будем обидки строить?

Ну конечно любой из нас на много умнее правительства. Вот если б я был султан, хе-хе-хе.
С чего ты взял, что армия должна быть исключительно профессиональной? Ты подробно изучал вопрос о вооружённых силах? Может военную академую высшего командного состава закончил? Вряд ли, как мне кажется. Скорее всего твоё мнение базируется на истерических воплях мелкопакостных журналистишек, которым главное не истину открыть, а произвести впечатление. Если генералы, которые сейчас управляют армией, и экономисты, управляющие страной, обучались у профессоров в соответствующих учебных заведениях, то ты прочитав статейку в газетёнке или посмотрев надрывную телепередачу, уже позволяешь себе делать далекоидущие выводы. Улавливаешь разницу между источниками информации?

У тебя всё перепуталось в мозгах. Именно это я и имел в виду, когда говорил, что ты заблудился. Если бы не наша армия, нашу бы страну уже давно захватили, поделили и растащили. При этом правительству естесственно приходится "заботиться" ещё и о внутренних проблемах. А злоба, страх и ложь... Слишком много у тебя розовых фантазий об окружающем тебя мире.

И как результат блужданий твоего разума - неверные выводы про весьма конкретные жизненные вещи. Да, армия - изначально зло, но зло она для тех, кто хотел бы беспрепятственно топтать мою страну, есть мой хлеб, и на мне же его и пахать и сеять.
Я никогда не был пацифистом, но и агрессия мне была совершенно чужда. Я так же не представлял - кто мне лично и моей стране вообще может угрожать. Жил в большой дружной студенческой компании, все люди были братья и сёстры, независимо от цвета кожи и вероисповедания. После армии я понял, что не все подряд братья и сёстры. Но опять же - независимо от национальности и взглядов на жизнь.

 

Полностью согласен с jack ом

 

А армия - это не агрессия. Это защита от агрессии.

 

Моему сыну 18 лет,а он уже 2-й год служит(курсант) и я этим горжусь!!!

 

Проголосовал за первый пункт. В Армию уходил потому что есть слово - Долг. Я посчитал своим Долгом послужить за себя, за своих близких, за свой дом.

И у меня вопрос к тем кто выбрал третий пункт. Случись (не дай Бог) война, кто будет защищать ваших 2-х детей? Злодеи из Армии? На вас-то уж им точно положиться нельзя, отцы, блин!