А зачем вам точные координаты?Там приращения по одной координатной оси и по другой.этого достаточно для общей формулы.Конкретные значения тут непринципиальны,вы сами можете их задать какие хотите и подставить в приведенную формулу.
допустим. допустим наши катеты стремятся к единице. следуя вашей формуле гипотенуза стремится к нулю. однако исходя из того что значение синуса/косинуса для прилежащего/противолежащего (что не важно, катеты то равны) угла выходит больше единицы, а именно стремится к бесконечности, что не соответствует общепринятым данным. выходит, ваша посылка ложна.
в природе треугольники вообще не существуют - в основном всё призмы попадаются! :frustrate и про точку - есть она все-таки или нет?
толщину кожи отбрасываем что ль? Природа есть совокупный материальный мир, объект изучения естественных наук, математику к естественным наукам с каких пор причислили?
ну наверное не пришел в голову, а вспомнился. t, s - время и расстояние, но что скрывается под буквой тау и почему оно считается именно как разность квадратов, хотя на картинке обычный треугольник? и почему именно квадрат приращения расстояния нужно вычитать из квадрата времени, а не наоборот?
hasslich, Человек забыл понятие модуль и не поставил скобки в своём уравнении - запутал сам себя и пытается запутать окружающих.
если имелось в виду что точка могла находиться в определенном пространстве в течении определенного времени то на графике был бы прямоугольник, ну и корень суммы разности его строн не несет большего смысла чем уже есть.
Хорошо,раз идет туговато,немного видоименим рисунок,для лучшего понимания так сказать.Чем отличаются верхний и нижний треугольники?
Желание поразить Париж собою так характерно для молодых госконцев с пером в шляпе Ди-ба-ба, так что Вы тут за треугольные треугольники втуляете со времен царя Николая II ?
hasslich, и еще четырех лиловых кружочечков по углам. Если мне не изменяет чютьё, то как минимум одна их сторон находится на комплексной плоскости. Такчто вопрос о прямом угле - дискуссионный.
Все треугольники прямоугольные.Да уж,очень туго идет.И это простейшие вопросы.А если бы я завел беседу к примеру о кривом,да-да,именно кривом времени?
так ты же не заводишь - так, надергал псевдогеометрии и с умным видом трешься об оси, причем их же произвольно добавляя/убавляя. Разве ж так вопросы в математике ставятся? где определения, основные допущения, дано наконец где? тебе ответили, причем, абсолютно правильно на плоскости, про то, что ты пространство-время имеешь в виду должны были догадаться? Ай-яй-яй какие невежи! Не поняли Ди-ба-ба! ---------- Сообщение добавлено 15.06.2016 20:33 ---------- У меня вообще какое-то ощущение, что ТС устроился сторожем в ВУЗовскую библиотеку и со скуки Ландау читать взялся. Только пока не все тома прочел, примерно во втором-третьем если мне память не изменяет как раз эти темы были.
Из приведенных мною выше рисунков получается,что в пространстве -времени прямой отрезок между точками А и В по длинне является самым длинным,а самые длинные -ломанные линии АСВ и АДВ являются самыми короткими,при следовании по этим линиям время путешествия из точки А в точку В будет равно нулю.Тонкими кривыми линиями внутри показаны промежуточные по длительности траектории.Таким образом из за этого минуса в разности квадратов самая визуально длинная мировая линия оказывается в реале самой короткой-нулевой в пределе.Такой вот "парадокс".
Этим ,кстати,обьясняется известный "парадокс" Близнецов,когда два близнеца перемещаются в пространстве -времени из точки А в точку В по разным мировым линиям,и моложе при встрече в точке(событии) В будет тот близнец,чья мировая линия длиннее. ---------- Сообщение добавлено 15.06.2016 21:04 ---------- А ненавистное для местной публике "тау" есть собственное время ,равное длинне мировой линии,это тау и натикают часы в итоге,часы это можно сказать есть линейки,измеряющие длинну мировой линии.
Ну и с чего ты вдруг заявляешь о деформации пространства-времени ? Чем обусловлена длина АВ, которая больше АDB или ACB ? ---------- Сообщение добавлено 15.06.2016 21:51 ---------- Для начала нада нашего умника разогнать до сверхсветовых скоростей. Если ты понимаешь к чему я намекаю.