«Да ни черта мы не знаем»

Redrik,

Можно и там, почему нет-то?

Тут есть один тонкий момент, как мне кажется. Во многих религиях наш мир - источник заблуждений и сомнительных ценностей, в то время как существует некая трансцендентная, более фундаментальная реальность, к которой считается правильным стремиться.

И вроде как человек, подписывающийся под чем-то в духе "царство моё не от мира сего", заявляет, что он эту фишку понял, и решил, что пора вылазить из песочницы и идти заниматься серьёзными делами.

В то время как Куликово поле - это как раз-таки некая частная колбасня внутри песочницы, когда две замороченных на чём-то стороны не смогли найти общий язык.

Ну, то есть оно понятно, что иногда и за жизнь драться приходится, но при этом либо от трансцендентализма отказываться надо, либо учиться на наш мир "оттуда" смотреть и не заморачиваться. Народ же обычно ни одно, ни второе не делает. И получается, что вроде бы и врагов возлюби, и еретиков сжечь надо.

Это зависит от того, какой именно религии вы придерживаетесь

 

Браво!!!
Я бы так не смог.

Хотя...... иногда находит вдохновение и я могу чуть ли не два килобайта выдать такого, что текста есть, а все равно нет.

Дык..... бабло баблом, а общий язык - общим языком.

Бабло делили на разборке.

Неправ ты.
Еретиков конечно же надо возлюбить.
А вот врагов чтить. И хранить о них вечную память

Да любой.
Алкоголь есть простейший многоатомный спирт.
Многоатомное органическое соединение, обладающее токсическими свойствами (т.е. яд).
Спирт просто не может сохранять информацию. А следовательно не может обладать памятью. А следовательно не может обладать душой.
Бездушен спирт.
(если же Вы мне начнете втулять, что алкоголь внутри существа есть религия, то я отвечу, что религия в существе, а у никак не в алкоголе)


Религия же наоборот.
Хранит и приумножает память своих апостолов и даже адептов.
Религия духовна изначально.

Такчто.
Повторюсь -

А подчеркнутое можно применять только к одухотворенному.

 

и при чем тут бох?

давай пруф

давай еще скажи - "не суди и не судимы будете"
а у служителей церкви вообще официальная, зачетная отмазка есть - "простой люд осуждать священников не может, только бох". видал, як знатно вывернули? ))

 

ну да, как я забыл? Ведь ВСЁ возникло СЛУЧАЙНО! Бам!... и появились разумно организованные миры, галактики, атомы... люди

у вас ум есть? давайте пруф)
Почитайте воспоминания евреев, заключенных в концлагерях во время ВОВ. Многое узнаете где был Бог. Или жизнеописание Иоанна Крестьянкина.
Тот, кто близок к смерти, тот впускает в себя Бога и они вместе переносят испытания и даже смерть. Наш Бог не воин, которые по любой просьбе прискачет нас выручать. Бог не вмешивается в свободу людей убивать друг друга.

никто никого осуждать не может. Не нравится один священник, иди к другому. Никто не держит.

 

"Были же люди как люди и вдруг все сразу стали дебилы. Парадокс!" Кроме как этой цитатой не могу прокомментировать творящееся мракобесие. 21 век, проклятые пиндосы запускают космические аппараты к дальним планетам, варвары-ипонцы изобретают всяких там роботов, а в России и без того отстающей на десятилетия ещё хлеще - регресс пошёл.

---------- Сообщение добавлено 25.08.2016 11:30 ----------

Скатываемся на уровень исламских государств некоторых, в которых так же религия наглухо вросла в общественный и политический строй. А декларируем светское государство...

 

ОГА)))) у нас паводки крестными ходами останавливают и мертвых из могил поднимают

Религия это - опиум для на рода (с). Способ держать в узде толпу.

Диалог со своим бессознательным, во владении которого находятся самые действенные психические ресурсы - это ВЕРА.

 

Shift,

Ойнувотспасибо, разъяснили . Народ книжки фигачит по теме пачками, а тут оно всё вон как, оказывается. Эх, как жить-то теперь...

Redrik,

Хех, ну, я вам тут не доктор . Ганс Йонас, "Гностицизм". Почитайте, может, у этого дядьки мысль лучше получится донести.

"Алкоголь есть простейший многоатомный спирт" - вот тут вы из дискурса религии вышли и что-то за науку уже. В религии понятия "атом" нет. Но встречается, например, понятие о мировой душе.

 

Если взять в любом источнике и почитать про прогресс, то станет заметно что понятие значительно шире роботов и тд.

 

эх, хоть бы классиков марксизма-ленинизма знали и не показывали свое невежество....
Посмотрим что писал Маркс: “религия – это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому, как она – дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа”.(В значении отдушины, терапии.)”

Лекарство, но никак не отрава

---------- Сообщение добавлено 25.08.2016 13:10 ----------

и что? Это вам после смерти как поможет?

 

Классик увлекался диалектикой, и это тоже стоит помнить когда о таких вещах разговоры ведутся. Тут классический дихотомический конфликт, раздвоенность веры в приложении к реальной жизни.


Про опиум - все верно, так как в прикладном смысле именно так веру и использовали на момент когда был высказан тезис про опиум. Да и сейчас во многом так используют. Если не больше.

Но зачем запираться в крайностях, если на этом значение веры, как свойства людей, не ограничено?

Здесь как с ядом - если в меру, то лечит, если перебор - калечит. Так же и с верой, она может работать по разному в зависимости от сложившейся ситуации.

 

$100, Самоутвердились? Молодец!
А как копи-пастить умеете, просто загляденье правда почему то кусками:
"Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества.+...."


Начал читать - чем дальше тем интереснее
Вождь революции: "Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь".
Так что про

идите идиотам или бабушкам у церквей рассказывайте.

---------- Сообщение добавлено 25.08.2016 14:43 ----------

обращайтесь)

бумага всё стерпит

...не читайте до обеда советских газет

 

Shift,

Аноним из интернета, близко не стоявший ни к философии, ни к психологии или культурологии, высказывает свою критику мировой культуры.

Ооооок.

 

Веселитесь?
Меня, как человека получившего высшее образование в области химии и биологии, тоже веселит когда вы, болтолохи-кюлутуролохи-религиоведы (и прочие) начинаете рассуждать на естественно-научные темы).

А как вы тут письками (остротой рассуждений) меряетесь - вообще забавно)

E13, Это ХДЕ???

 

простите, что?

 

fb03, Что Что?? Неужели в спасение души, перерождение, жизнь после смерти и прочую лабуду не верим???
А зря!

 

Shift, ну почему же, верю в перерождение. Тело после смерти разлагается и так или иначе трансформируется в набор различных веществ и элементов, из которых состояло при жизни. Так что не записывайте меня в невежественные неверующие

 

Приятно понимать, что среди нас есть адекватные люди.

fb03, Я Вас??? Да упаси Господи!!! Тут для этого целый отряд особо просвящённых.

 

Shift,

И правильно, нефиг им туда лезть. У любой дисциплины есть своя область компетенции. Когда кто-то (хоть из науки, хоть из гуманитарных дисциплин) лезет не в свою область - лулзы и получаются.

Прямо вот тут:

 

Угу. Только миссионеры от мира науки толкают стиральные машины и телефоны, а миссионеры от религий посмертное счастье/вечные муки и присыпанную свежей пудрой мессопотамскую мораль.

И как мне как потребителю определиться что лучше? По телефону я хоть пиццу заказать могу, а туринская плащеница даже не согреет. Вот так и решаем.

 

E13, Философско-теологические изыскания (часть из которых есть высасывание "истин" из пальца или подгонка библейских басен под естественно-научную картину мира) лишь малая часть мировой культуры.

---------- Сообщение добавлено 25.08.2016 16:45 ----------

Молитву за здравие удаленно закажите на сайте РПЦ и чтоб обязательно видеотрансляция была и возможность ставить лайки)

 

знания, корабли, бороздящие космос, роботы японские... Как техн. прогресс может отменить проблему смерти? Так увлекает земная жизнь, что о вечности мыслей уже нет?

---------- Сообщение добавлено 25.08.2016 16:56 ----------

а во что верите? В вечную смерть? Ох, боюсь, обломаетесь вы с теорией "после меня хоть потоп"

---------- Сообщение добавлено 25.08.2016 16:58 ----------

ой! и как это вам поможет? Глупость какая-то! Что с вашей душой станет? Растворится в прахе? И вас устраивает вечная смерть? Тогда в чем смысл жизни? Ешь, пей, веселись?

 

Так во что я "верить" больше буду таким образом? В "науку" или "Бога"? )

---------- Сообщение добавлено 25.08.2016 17:07 ----------

Вы навязываете другим людям то, во что верите. Вы считаете что искра осознанности обретенная конфигурацией материи, существовавшей миллиарды лет еще до нашего солнца в настоящее время является "даром" и куда-то отчалит. Не, следующие миллиардов 7 лет ничего никуда не отчалит из нас.

Зачем искать причины существования и жизни, если можно просто принять что ваше существование есть следствие похоти поколений, а до этого следствие инстинктов поколений, а еще до этого просто следствие деления поколений. И эта ниточка великолепна в своей непознаваемости. Но это не значит, что я могу влезать и объяснять это тем, что "душа", "создатель". Просто жить надо и продолжать. Или нет. Никто никого не принуждает.

 

а что, есть в этом сомнения?

ну т.е. наркоман умирающий от передоза впускает в себя бога и оне вместе летят по сказочным мирам, так?)))
а когда собаки рвут ребенка, то бог где стоит?

в тех условиях, редко кто останется в здравом уме и при трезвой памяти. архангелы пачками являться будут.

ну да. разбил поп тачку об людей в пьяном угаре и бох ему судья)

трэш.
не ну ети, служители, хотя бы не позорились в своей тупости и глупости.

и???

количество книг это показатель истины?

 

и их, с каждым днём всё больше, что пугает Спасибо нашему "светскому" государству. Ещё не так давно никому бы и в голову не пришло, что религиозные фанатики поимеют право голоса, а сегодня - на тебе - их "чувства" уже суды защищают. И вся эта религиозность и оболванивание населения будут одним из гвоздей в крышке гроба России. Но я всё же верю, что здравый смысл однажды восторжествует и карательную психиатрию возродят.

толи дело религия! Любой болван сегодня в России может быстро ознакомиться с Библией, сгонять в церковь и вот он уже "просвещён" и может свысока попенять других в невежестве.

у вас проблемы со смертью или что, я не пойму? Смерть это объективная и неизбежная реальность, смерть эта черта, после которой живое существо прекращает своё существование. Где и в чём тут проблема? Проблемой может быть избежать или отсрочить смерть, чем в частности и занимается наука, добившись определённых результатов, спасла уже миллионы человеческих жизней, например. А как спасает от смерти ваша религия? Ах да, бог стоит рядом и рыдает, сомнительная помощь так-то.

конечно увлекает, живу-то я на земле. А вечность, что она? Даже вселенная возможно не вечна, а что говорить о нас? У нас есть, точнее может быть, наследие - наши значительные дела при жизни и дети. Дети продолжают мой род, пронесут в следующие поколения мою кровь и традиции моей семьи и страны. Вот о дочерях я и думаю. А ваша религия эгоистична, кроме того, что она завуалированно и плавно ставит адепта в коленопреклонённую позу перед хозяином, будь то эфемерный бог или вполне натуральный барин, так ещё учит спасать свою собственную душу. Свою, ага. А в проклятом кровавом безбожном совке в котором мне повезло родиться и немного порасти, меня учили "сам погибай, а товарища выручай".

душа - придумка человека. Для инструментальной оценки некоего того, что наряду с другими признаками отличает нас от животных. Поэтому душа жива, пока жив человек. А в сказках-то что угодно может быть, на то они и сказки.

вечной смерти нет, это нонсенс. Смерть, это явление, при котором прекращает жизнедеятельность организм, в силу остановки сердца, гибели мозга и сопутствующее. Соответственно этот процесс имеет определённую длительность, секунды, минуты, где-то так. Так что меня не может здесь что-то устраивать или нет, хочется конечно, когда придёт мой час, что бы процесс этот поскорее пролетел, что б не мучиться. Я ж не мазохист, для меня боль и страдания не равны радости и любви.

извечный вопрос, возник он когда человек стал задумываться о сущем и будет стоять, пока жив человек на Земле. У вас-то понятно, всё проще, книжку открыл и прочёл. А я не знаю, только бесконечно рассуждать могу. Но частичный ответ на ваш вопрос есть чуть выше - про детей где я писал. Но это я маленький рядовой человечишко, а кто-то своими делами в прямом смысле свои имена в историю вписал, их помнят и знают через тысячелетия. У каждого свой смысл жизни и наследие.

предлагаете голодать и мучаясь жаждой страдать?

 

ь

Раз зашла речь о духовности и алкоголе, извините, но немедленно вспомнилось:

"Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь."

;-)

 

Shift,

Для начала, естественнонаучная картина мира - это не абсолют, под который всё надо подгонять. Подгоняющие товарищи тут не то обманывают сами себя, не то просто пытаются попасть в тренд. Их б-г им судья, и конечно же таких подгонятелей смысла рассматривать немного.

Другие товарищи, которые не подгоняют, могут сообщить много интересного. Что от философии познания, что от различных антропологических изысков, что от психологии (в особенности - аналитической).

"Малой частью мировой культуры" религия быть не может никак, поскольку нерелигиозных культур в мире, кажется, просто нет. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

hasslich,

Количество книг - показатель актуальности той или иной темы в некоторый промежуток времени. Помимо количества есть ещё и качество, которое показывает, на каком уровне проблема рассматривается.

fb03,

Когда болван, прочтя Библию, начинает погонять других, мы сталкиваемся с рядом явлений далеко не религиозной природы:
а) необходимость быть причастным чему-то;
б) эгоцентризм;
в) чувство собственной важности;
г) когнитивный диссонанс от столкновения с иными взглядами на мир.

Проблема не в религии, проблема в человеке. Который за многие тысячи лет ничуть не изменился.

 

и я про это писал. Даже для удобства поделил людей по тому, как повлияла на них религия и как они сами её используют. Грубо говоря, умного делает умнее, недалёкого превращает в упоротого фанатика. А так как умных всегда меньше, то повальная религиозность сдвигает планку ещё дальше в пользу дурачья.
Поэтому в текущей ситуации, зная какие люди держат эту страну, очевидны причины внезапной повальной моды на религию. Всё по плану.

 

Это Вы, походу, набуддистились.
Причем, походу, без спирта.
А зря. Со спиртом сознание расширяется. У некоторых до 720 градусов в округе.

Так вот, это во всяких Ваших религиях нет атомов. А у нормальных адептов, стремящихся к вселенскому знанию (ноосу), атом есть Божественная частица через которой Бог (и как и сатана) управляют Миром. (кстати, когда писали Коран н̶е̶ ̶б̶ы̶л̶о̶ ̶м̶и̶н̶н̶ы̶х̶ ̶п̶о̶л̶е̶й̶̶ не было по рукой каког-нибудь Макса Планка или хотя бы завалящего Нильса Бора.
Пришлось писать диктант теми словами, которые на тот момент были известны.
(они даже с словом-логосом и то накосячили так, что уже вторую тысячу лет не могут расхлебать)
В Бхагават Гите такая же байда. Только еще более замороченнее

Вы никогда не задумывались как Аннушка вообще очутилась с горшочком масла на трамвайных путях близ Патриарших прудов ?
Кто ее туда направил - понятно и очевидно.
А вот КАК он это сделал ?

 

Я как-то даже написал небольшой рассказ на эту тему. «Вероятностный маг». Текст приводит не буду, смысл ясен из названия.

 

fb03,

Да, наше немытое православие сейчас очень в ходу.

Redrik,

Тако-тако. Это что же получается, первое испытание на пути нормального адепта - налажать в простейшем философском вопросе, смешав материалистические представления с идеалистическими?

Если эта самая частица есть - то извольте вынуть и положить. Как наблюдать, как измерять? Как на мiр она воздействует? А если нету - велкам в идеализм, когда вещи достаточно быть мыслимой, чтобы иметь место.

Буквами, конечно. Взял и уронил Аннушку, негодяй. На глазах у всех читающих.