Посоветуйте электрика в Волгограде

Ладно, ухожу. Сидите на своей TN-C с розетками пятачками.

 

Во влажный помещениях ставят 10мА. Это намного меньше, чем 16А автомата. Да и нужно УЗО как раз для защиты человека от поражения током

 

Автомат то тут причём? Чтобы 16А через тело потекло, у него сопротивление должно быть 13.75 Ом.

 

К тому, что автомат не предназначен для защиты человека, а УЗО да. И к тому, что смыл ставить УЗО есть, и немалый. Но это уже оффтоп

 

@andrusha, поясните свой фейспалм? Я отвечал на утверждение, что в узо нет необходимости. Без узо человека и приборы защищает только автомат, и только от кз.

 

я тоже не понял сарказма от @andrusha,

 

наверно потому что это разные вещи номинал автомата ток утечки узо)

 

@Deceiver, @AlexLM, вот именно какое отношение дифференциальный ток имеет к номиналу автомата. это две несвязанные величины и сравнивать их в таком ключе

абсолютно бессмысленно

вот знаете автомат срабатывает не только от КЗ ежели вам не известно

гуглите про тепловой расцепитель

да и еще не от всякого КЗ сработает

 

@andrusha, вы что-то путаете или не понимаете

 

@Deceiver, ну так разъясните мне

 

@andrusha,
УЗО и автомат не взаимозаменяемы. УЗО не защищает от перегрузки и от КЗ на N, а автомат – от утечки на корпус (землю). Дублируются они только при КЗ на корпус (землю). Поэтому рекомендовано ставить последовательно АВ и УЗО.

 

ответили

 

@ikap, вы несколько ошибаетесь в суждениях. УЗО вполне работоспособно и без отсутствия заземления.

 

@ikap, к чему вы мне эти азбучные истины говорите. я это и так знаю. объясните мне какое отношение уставка УЗО имеет к уставке Автомата. ведь в этой фразе именно это и сравнивается

конечно работоспособно. зануляем в щите защитный ноль и все в порядке....но есть нюанс

 

Где именно я такое написал?)))
У меня заземление есть, проста некоторые читают по диагонали.
Задача сделать его НАДЕЖНЫМ - запараллелить ишшо куда нибудь, типа заземления на мотор лифта (ежели оно там в природе существует) , дабы какой нь ть дядя Вася не мог его между делом отхерачить. И пока я так и не смог найти куда.

 

что значить рекомендовано. вообщето УЗО не ставится без защитного автомата того же номинал

 

Это значит "производителем"))

 

Автомат защищает только провод! Приборы он не защищает, и уж человека тем более.

 

это все ваши аргументы?

 

Я считаю, что УЗО обязано отработать сразу при касании любого из проводников (фаза или ноль) корпуса прибора.
А не тогда, когда человек цапнет за прибор и через него в пол потечёт ток выше тока уставки УЗО.

 

Если вы про

то тут я вполне согласен, но без узо в ванной при наличии токоутечки однозначна шибанёт))
зы. Лана, я ушел, меня с вами нет больше... ))

 

Значит, Вы меня не так поняли. Вольффф написал, что 30мА - это дофига для человека, я ответил, что узо отключится при токе утечки 30 (или 10) мА, а если его нет, автомат при 16А

 

Автомат никогда не отключится из-за нагрузки в виде человека.

 

вот именно. если грубо принять расчетное сопротивление тела за килоом то через тело потечет ток в 0.2 А. для автомата ниочем

 

@Grinya, убедили, ток отключения 30мА - эта намного меньше и лучше, чем

 

это не дофига но есть куча нюансов

 

Ну как сказать...

 

И ведь кто-то должен был заполнять эту табличку

 

@Grinya, ну я ж говорю есть куча нюансов начиная от состояния кожи и заканчивая направлением движения тока через тело. самое опасное мокрая рука-мокрая рука