твое нытье в каждой подобной теме говорит само за себя. То бабы все страшные и глянуть не на кого, то детей почему-то должны отдавать мужикам при разводе. Мозгов не было, чтобы не спать с женой без презерватива, предварительно поняв, что человек тебе не подходит, теперь все бабы крайние. Сиськами она может трясти до умопомрачения, у всех инстинкты, цели и методы их достижения, а надеть на себя презерватив чтоб потом не ныть на вю землю - это, видимо, не для мужских мозгов, это очень сложно. И эти люди именно тут, на вф, активно претендуют на гендерное первенство уничижительными сообщениями в сторону баб ---------- Сообщение добавлено 06.07.2017 12:16 ---------- это психология земляного червя. Найти себе что-то и успокоиться. В то время как недостойные люди будут наводить напраслину на женский пол. Аналогичная ситуация со всем иным. Видя нищету, иметь хорошую ЗП, но быть спокойным, что у тебя-то все норм; загаживать окружающую среду, успокаивая себя тем, что у тебя за забором все ок. Надеюсь, аналогии понятны. Все это рано или поздно как-то коснется того, у кого пока все норм. Это базовые принципы справедливости ---------- Сообщение добавлено 06.07.2017 12:30 ---------- везде, если проанализировать историческую и художественную литературу не на предмет политических дрязг, а под другим углом. Вплоть до прошлого века. Пресловутое удовлетворение половой потребности комсомольца каждой комсомолкой, которая должна ему помочь в случае возникновения половой охоты (удовлетвориться должно быть так же просто, как выпить стакан воды), это уже советская власть и из последнего. Здесь информативно написано про теорию стакана воды в годы советской власти http://wifehunter.livejournal.com/58210.html глубже нет времени искать сейчас инфу. ее много Луначарский – нарком (министр) образования в своей статье «О быте: молодежь и теория стакана воды» критиковал теорию жестче: "Молодежь говорит: пол, удовлетворение пола есть вещь голая, простая, надо отучиться об этом задумываться. А если у девушки возникали сомнения, если она говорила: может быть, это и правильно, может быть, это и научно, но все-таки как же это будет: если ты меня бросишь, а у меня будет ребенок, то что же мне делать? — „Он" отвечал ей: какие мещанские рассуждения! Какая мещанская предусмотрительность! До какой степени ты сидишь в буржуазных предрассудках! Нельзя тебя считать за товарища! И запуганная девушка думала, что она поступает по марксистски, по ленински, если она никому не отказывает. От этого происходили самые настоящие трагедии, самые настоящие беды, самая настоящая гибель женской молодежи. В комсомольской печати появилось письмо комсомольца. Он написал циркуляр по своей организации, которым разрешались все вопросы; между прочим, вопрос о любви затрагивался в § 4 циркуляра, в котором говорилось: „В этом пункте мы имеем влияние на некоторых членов союза разных стихов и другого хлама, который сочиняли поэты и прочив бумагомаратели о том, что любовь есть украшение личной жизни, а не голое размножение, что она должна быть как яркий букет хороших цветов и прочая „плешь", между тем любви нет, а есть физиологическое явление природы, и телячьи нежности тут решительно ни при чем."" Резко высказывался по этому вопросу и Ленин, Председатель Совнаркома (Правительства) СССР: Владимир Ильич Ленин (Ульянов) «Хотя, я меньше всего мрачный аскет, но мне так называемая новая половая жизнь молодежи, а иной раз и взрослых, довольно часто кажется чисто буржуазной, кажется разновидностью доброго буржуазного дома терпимости." У буржуя, ненавистного нам типа, есть два отношения к женщине: как к жене, его домашней рабыне, и как к проститутке, с которой он сошелся, и ему горя мало, ему не важно, что с ней сталось дальше. И когда какой-нибудь наш комсомолец или коммунист говорит: знаете, я ведь не буржуй, я не стану вам буржуазную семью основывать, я придерживаюсь теории стакана воды, то он попадает в такое положение, при котором он чисто по буржуазному относится ко всем женщинам на свете, относится как к проституткам». В итоге мораль удалось спасти. В ход шли и 12 заповедей, и раздельное обучение... Правда пришлось полностью закрыть тему сексуальных отношений, что оказало не лучшее влияние на психологический климат в стране советов.
О., так ведь игры человеческие в общем и целом весьма разнообразны, как говорится - на любой вкус и цвет. я вот не понимаю, почему у вас болезненный эмоциональный отклик именно на гендерные игры? (этот вывод я сделала, читая ваши посты, могу и ошибаться, конечно). в наше время достаточно всяких разных сериалов про "отношения" наклепали, чтобы "основные сюжетные ходы" подобных игр уже как-то прожевать мысленно и не реагировать на них столь бурно, особенно если это тебя лично не касается. справедливость, по моему мнению, всегда индивидуальна, никаких базовых принципов не имеет. потому что: то, что одному - сущий ад, другому это же - манна небесная. если хотите подешевле решить психологические проблемы, не обращаясь к специалистам, которые якобы могут ставить мозги на место за нехилую плату, следуйте примитивному правилу - не обобщайте. неверное обобщение - это главная ошибка нетренированного разума. "если у меня в голове так - так же у всех в головах есть (должно быть)" - это путь в индивидуальный ад. и ещё, вы не учитываете, что кроме русской культуры, на планете в настоящее время (и в исторических, временных координатах) очень, ну очень много других культур, и они на самом деле другие - в том числе и гендерные игры совершенно другие правила имеют. в том числе, и 100 лет назад, на заре советской власти, девушки и парни того исторического периода оторвались от родительских и бабушко-дедушкиных опытов, и сыграли свои оригинальные сюжеты-партии про любофф и брак. соответственно, все эти "опыты" были отражены в искусстве, и теперешние поколения пользуются и не только ввиде цитат, очевидно. в другой теме вы ссылку дали на статью, в которой указаны причины обратиться к психологу... с моей точки зрения - вы зациклены и в плену каких то "застывших психологических установок". так поставьте какую-нибудь точку для себя. чтобы привести себя в порядок в психологическом плане, нужно выбрать какую нибудь методику (благо в интернете много публикуют простых и разумных способов) и следовать ей, не бросая на полпути. но, конечно, если вам интереснее с hasslich(ем) пинаться из-за его несколько провоцирующих высказываний, то тогда да - это тоже нормальное времяпрепровождение
ты хуть представляещь что такое надеть презерватив? Вставь себе резинувую трубу, а муж пость в это трубу суёт. Вотже наслаждения хапнешь. Презик для юнцов чтоб они неся конец к вагине все вокруг спермой не забрызгали.