Ютта,Приговор подтвержден и считается вступившим в законную силу в части обвинения в тяжком сексуальном злоупотреблении против малолетнего лица, а вопрос об изнасиловании остаётся открытым. Суду предстоит установить, действительно ли обвиняемый полагал, что пострадавший согласен на сексуальные действия, или же имел намерение действовать против воли пострадавшего. В случае подтверждения обвинений преступнику грозит до 15 лет тюрьмы. В криминальном праве это то, что характеризует субъект преступления и при отсутствии ясности в этом даже российский суд не может вынести приговор.
Интересно, сколько все-таки дадут срока? ---------- Сообщение добавлено 29.10.2016 20:15 ---------- Это там, где права меньшинства общества имеют более высокие приоритеты над правами большинства.
Я бы не был столь категоричным! ---------- Сообщение добавлено 29.10.2016 19:30 ---------- Это не Европа, это криминальное право!
Да там где однополые браки легализованы и где всерьез рассматривают был ли 10 летний пацан настроен на секс с дядькой бородатым.
КошатNick, теперь и для вас лично: приговор подтвержден и считается вступившим в законную силу в части обвинения в тяжком сексуальном злоупотреблении против малолетнего лица, а вопрос об изнасиловании остаётся открытым. Суду предстоит установить, действительно ли обвиняемый полагал, что пострадавший согласен на сексуальные действия, или же имел намерение действовать против воли пострадавшего. В случае подтверждения обвинений преступнику грозит до 15 лет тюрьмы. В криминальном праве это то, что характеризует субъект преступления и при отсутствии ясности в этом даже российский суд не может вынести приговор. ---------- Сообщение добавлено 29.10.2016 19:55 ---------- Тов.Кошкин, а andrusha вас назвал 10 летним пацаном
Tramlaer, в дремучей Рашке до 15 лет (возраст согласия) однозначно изнасилование. Вам это пытаются объяснить. а тут такая удобная формулировка - сексуальное злоупотребление)))
за что я люблю настоящее правосудие, так это за справедливость. у нас бы этот насильник, был бы "продырявлен" в первый же день в КПЗ. а возможно его бы на ножи поставили. вот что я называю высшим правосудием. есть вещи, в которые не надо вовлекать государство и его суды
А я им пытаюсь объяснить, что субъективная сторона преступления, характеризуется виной лица, совершившего преступление. Вина может быть умышленной или неосторожной. Наряду с этим закон предусматривает ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины. К субъективной стороне преступления относятся также мотив и цель преступления. А формулировки, это вторично.
Вы поразительный демагог. Насильственные действия сексуального характера это вина, а вина, это характеристика субъективной стороны и она может быть как умышленной так и не осторожной. Для того, что бы суд принял в этом отношении решение необходимо установить все признаки которые характеризуют преступление. Что, опять не понятно? Ну что ж, читайте уголовное право. http://bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-1/16.htm
кстати, про рукопожатность президентов и генсеков. были у нас рукопожатные. запад аж в восторге был. звали их Горбачев и Ельцин. спасибо, не надо. у нас гигантский внешний долг, развалена экономика, армия, а в Европе и США увеличилось благосостояние за счет подставных Ходорковских которые ЮКОСом деньгу через трубу на запад дарили Россия - страна изгой. у неё есть только два союзника. армия и флот. всё. рукопожатный президент - предатель интересов России