С какой целью интересуетесь? я тут теоретик. У вас там практиков полно. Можете с ними проверить. ---------- Сообщение добавлено 30.10.2016 08:44 ---------- что ст. 134 не может быть применена, если потерпевшему менее 12 лет
Когда говорят что мелкие страны унижаются и ползают перед Америкой, то они себя хорошо чувствуют и от желающих отбоя нет. Да это так. Только для России такой сценарий не подходит. США рассматривает Россию как врага, как дойную корову. А мелкие страны для США с точки зрения "оторвать себе кусок пирога" не представляют интереса. Но зато их можно использовать против России, заставлять их лаять на нас, вставлять палки в колеса. А за это, США, кормит своих шестерок и защищает. По аналогии. Грубый пример. Есть, допустим во дворе два пацана. Сильных, волевых. Они враждуют между собой. Один из них, берет в упряж себе шестерок (маленькие страны). Дает им защиту, а те, как Польша, с комплексом неполноценности, служат на задних лапах этому пацану. Можно сказать чистят ему ботинки. Так вот. Россия не шестерка. Мы, тот второй "пацан". Да. Живем мы не как в Монте Карло, но точно знаем, что если второй пацан победит, то будем жить хуже чем в Зимбабве.
Нет, права людей на достаточное образование, чтобы не выросли клинические илиоты, которые пишут такие статьи и которые в них верят. Если коротко, то ни в какой угол бассейна никто никого не тащил там. Изнасилование было в туалете. И никто никого не оправдал.
Видеозапись скотоложества ТВ ставит в эфир раньше, чем передачу «Спокойной ночи, малыши!» Ребятам — о зверятах
3aвулoн, а с какой целью вы притащили сюда эту гадость? Аа, понимаю, ни дня без пакостной строчки о России. Труженик вы наш...:vcrazy:
Ютта, ну тут без меня вон сколько страниц обсуждают кто кого изнасиловал в чем и во сколько лет. и это, как крутить это по Российскому телеку в 18.00 - это очевидно политически верно. а как я запостил всего лишь ссылку на статью про это - так сразу гадость? какая же это гадость? была гадость - ее бы по телеку не показывали. видимо это всенародное достояние.
Официальное средства массовой информации РФ, действующее в полном соответветствии с федеральным законодательством показало эту гадость в прямом эфире на всю РФ. Так кто ж опорочил светлое имя Российской Федерации? Кто сказал пакостную строчку и кто Ваш труженик? ))
Тему не читал. Что до внешней политики, я считаю, что со времён СССР мы не находились ещё в такой сильной позиции в мире, как сейчас. Россия реально стала игроком на внешнеполитической арене номер два после США, с нами опять привыкают считаться, сосанкции - это как раз показатель успехов во внешней политике. А всякие ассоциации вроде совета ООН - это не имеет никакого значения, вообще. На это ООН все чихать хотели, она веса вообще не имеет никакого.
Ни чего удивительного - по истории отношений Россия-Турция только порно фильмы снимать. Да и в других случаях - то вводят, то выводят.
Я думаю, вы правы. Если позицией считать то, что публикуется в СМИ. То есть не то, что есть на самом деле, а то, что об этом говорят. А на самом деле по прогнозам Минэкономразвития рост ВВП до 2035 года не превысит 2%. Это не плохо для богатых стран вроде США, Великобритании или Франции, а для России чья экономика и без того равнялась на Венгрию да ещё и просела за последние два года это беспросветный застой.
out, Вернер, Завулон, ... кто там еще отметился на моем посте??? Я, еще на второй странице написал следующее А вот ни про Кельн ни про СА, никто из вас ничего не сказали... а что вы можете сказать?
Очень интересный ответ. Говорили про внешнюю политику а ответили по экономику. Взаимосвязь конечно есть, но перевод стрелок уж больно топорный. ---------- Сообщение добавлено 31.10.2016 11:16 ---------- А что они могут сказать? Это в тренде - избирательная реакция на одни и те же по сути события. Здесь мы обращаем внимание, так как нам это выгодно, а здесь в упор замечать не будем. И так во всем.
Да, понятно, что ничего, зато на пяти страницах кто то да отметился, одним и тем же беженцем, а пр другие вопросы - молчок...
Черная злобная зверюга, попадались мне статейки этого чувака. У меня создалось о нём впечатление, что он относится к типам, которые всех и всё ненавидят и вечно недовольные. Элементы правды в сообщениях его, конечно, есть, но многие вещи вывернуты и искажены. Кстати, когда я "пробегал" по его материалам, то заметил, что большенство из них - перевод и пепост практически 1:1 с немецких сайтов соответствующей тематики. А что отвечать на вопросы не по теме, приведённые лишь для общей демагогии? Но для вас отвечу для вашего успокоения: - про СПЧ ООН я вроде в начале темы написал - что а не пофик ли, выбрали Россию, не выбрали сейчас? Ну нет в этом году, будет в другом, что изменится? Вон, и США не было и что? Так же пофик, СА присутствует там или нет. (По СА - ещё те спонсоры терроризма) - про Кёльн - если так интересует тема, интернет вам в помощь за подробностями. Вкратце - некоторые процессы были, многие ещё идут. Выводы многими сделаны - и работа полиции получила изменения, законы насчёт сексуальных деликтов ужесточили, как и по процессу выдворения из страны, да и много ещё по мелочам. Уверен с большой долей вероятности, что повторения подобного не будет. Как по мне - так надо было бы уголовные процессы провести с максимальной строгостью и широко это раструбить в прессе. -про протесты - а тут страна свободная, у каждого своё мнение, вот и есть выступления. Почему не получается у меня представить себе в новостях сообщение - В.В. Путина при посещении Волгограда встретили пара сотен недовольных граждан, освистывая его... Наверное, потому что народ доволен им во всех сферах, вот и никто не выходит показать своё недовольство?
Вернер, все это уже было. Три цитаты подряд, как они идут в первоисточнике Дядя Вова, ваше пальто идёт… в моей шапке. Пацаки! Почему не в намордниках? Приказ господина ПЖ — всем пацакам надеть намордники. И радоваться. Если ты подумаешь, что эта хреновина не транклюкатор, это будет последняя мысль в твоей чатланской башке!
Да как бы то же пофиг, я про это и не спрашивал, как раз пример странного правосуди и привел, для того, что нас хватит уже учить, сами у себя там разберитесь... ---------- Сообщение добавлено 31.10.2016 11:58 ---------- Да вот, же, но говорят. что там рты затыкают, и даже полиции не разрешают эти вещи своими именами называть, типа - не изнасилование, а чрезмерное приставание... типа того, можете опровергать начинать, если не прав ---------- Сообщение добавлено 31.10.2016 12:00 ---------- Согласен, у нас нельзя. Но унас можно согласовать митинг и там нести что угодно, сам присутсвовал на таком, организовали в поддержку обманутых дольщиков, а на деле несли такое ... и 17 скоро, и повесить на столбах, и к стенке и в голову, и топорами всех рубить... До сих пор на свободе это чучело, а вы нам тут про права ... про свободу слова...
При чём тут вас учить и СПЧ ООН? Оно то конечно можно заявлять, что практически весь мир 3,14дарасы, Д-Артаньянов осталось мало, но в данном случае мне кажется, это мимо. Это политическая организация, соответственно политическая ангажированность будет в любом случае присутствовать. Но это не исключительный фактор. Не правы. Если что то случается с участием всяких "понабежавших", то пресса уж практически всегда обращает на это внимание. А в случае с Кёльном - абсолютно точно известно и в открытом доступе - где было изнасилование, а где "чрезмерное приставание". Лично моё мнение - всё подобное должно "награждаться" максимально жесткими приговорами. Причём, в быстром порядке. Но, всё по закону! Ибо изначально это была как бы не политическая акция. А про то что несли - толпа, одним словом. Да и несли можно сказать друг перед другом, а не перед властями.
Шестая страница в теме, идет обсуждение какие внутренние проблемы у австрийцев и немцев. Ни слова о ситуации в Подгорице. Это точно мы тут избирательно темы поднимаем?
Венгрия на 58. РФ на 10м. 56 и 13 по версии ВБ http://unstats.un.org/unsd/snaama/dnltransfer.asp?fID=2 http://databank.worldbank.org/data/download/GDP.pdf
Что за Подгорица? Где это? Что там случилось? Извините, за всеми событиями в мире не успеваю следить.
На заседании клуба «Валдай» на вопрос эксперта: «У россиян есть запрос на снижение геополитической напряженности. Что вы скажете этим людям, если хотите избраться в 2018 году?» Путин ответил, что понимает запрос на снижение издержек от внешней политики. «Только не способом наших похорон.» Чувствуете, о какой позиции во внешней политике идёт речь? Впору искать альтернативу похоронам. И всё это как он же сказал на форуме «Россия зовет!» «Мы часто повторяем уже как мантру, что пресловутые санкции на нас не очень-то и влияют. Влияют.» А наша с вами проблема, оказывается, в том, что мы не слушаем, что нам говорят президент и правительство, лишь то, что нам несёт пропаганда. ---------- Сообщение добавлено 31.10.2016 12:57 ---------- И вы туда же! Равняться надо на лучших! А как вам то обстоятельство, что 13 в мире валовой внутренний продукт России в 2015 обеспечил государству лишь 60 место при его распределении на душу населения. Румыния при распределении ВВП на душу населения занимает 65 место.
Правильно ли я понял Вашу мысль, что влияние в мировой внешней политике может быть только у стран с высоким ВВП?