Дональд Трамп новый Президент США

Тема в разделе "Политика", создана пользователем zaqwsx, 09.11.16.

  1. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    Не ка..ка, а альтернативно одаренный. Возможно, превзойдет предшественников по числу убитых аборигенов. Если повезет. Это трудно.
    Самые лакомые аборигены пока недосягаемы. Это обидно.
     
  2. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.435
    2
    Да я вот тоже этого момента жду... Чес гря, вообще непонятно, с какого бодуна ему оказываться не какашкой. То, что он антиглобалист - это даже не половина вопроса, а по большому счёту, само по себе это вообще ни о чём.
     
  3. Афиноген

    Афиноген Активный участник

    18.060
    2.852
    Трамп прогматик, а любой нормальный прогматик понимает, "что худой мир лучше доброй ссоры". В конфликте проигрывают обе стороны, от сотрудничества выигрывают то же обе.
     
  4. Hondavod

    Hondavod Активный участник

    4.000
    342
    не, тут прочел http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=5997783&postcount=2886
    я устал. я ухожу ...

    ---------- Сообщение добавлено 19.12.2016 17:19 ----------

    в конфликте выигрывает третья сторона, под колпаком ли этой стороны будет Трамп - вот тут и посмотрим...
     
  5. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    а любой нормальный прагматик понимает, что если задавить оппонентов, то ему достанутся все плюшки.
     
  6. mеrlin

    mеrlin Читатель

    1.304
    1
    никто из местных вроде и не испытывает иллюзий по поводу Трампа.
    Он и вправду будет какашкой там где интересы США пересекутся с интересами России.
    Только пока он намерен интересы нацелить внутрь США. И это есть хорошо для России.

    ---------- Сообщение добавлено 19.12.2016 17:31 ----------

    только для задавить оппонентов нужно охулиарды ресурсов.
     
  7. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.435
    2
    Поэтому, пусть оппоненты давят друг друга.
     
  8. andrusha

    andrusha Активный участник

    27.507
    5.238
    +100. поросенок хоть и потенциальная свинья но получше местной либерастни:shuffle:
     
  9. mеrlin

    mеrlin Читатель

    1.304
    1
    Выборщики тоже "за"
    Вот и славно, Трамп-ам-пам.
    Теперь надо ожидать поступят как с Кенеди.
     
  10. Bлад

    Bлад Активный участник

    7.425
    702
    Ну да, хотя 7 выборщиков проголосовало не за своих кандидатов.

    Один выборщик решил, что президентом должна стать активистка по борьбе за права коренных жителей Америки по имени Вера Пятнистый Орел (Faith Spotted Eagle).
     

    Вложения:

    • hhghhg.JPG
      hhghhg.JPG
      Размер файла:
      69,8 КБ
      Просмотров:
      363
  11. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.778
    5.614
    mеrlin, не, как с Кенеди не будет. Слишком палевно....
     
  12. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.435
    2
    Да и повторяется история. как правило, в виде фарса
     
  13. Зуб

    Зуб Участник

    16.109
    1.949
    Я хренею с ихней демократии! Мало того, что за клинтониху проголосовало больше людей, так эти ср...ные посредники-выборщики ещё и положить на мнение электората могут.
    "И эти люди запрещают мне ковырять в носу" (с) :spider:
     
  14. mеrlin

    mеrlin Читатель

    1.304
    1
    Ну еще чтонибудь придумают
     
  15. RomAnger

    RomAnger Активный участник

    1.111
    0
    Найдут незадекларированную дачку в подмосковье (Трамп же наш?) и забабахают импичмент...
     
  16. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.435
    2
    Или миллиард наликом в квартире...
     
  17. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.456
    203
    Вот поцреотам и совкам заняться нечем, оналитики от слова анал.

    Самим не смешно? сидят, рассуждают... Где вы и где Омерика? :hah:

    тем более с глубокомысленным видом заявлять типа

    ну да ну да, вот прямо те :spider: кто собирается поступить так:iq:, тебе по большму сыкрету сказале :hah::hah::hah:
     
  18. mеrlin

    mеrlin Читатель

    1.304
    1
    у меня свои информаторы в ZOG :hah::hah::hah:

    Дарахой. Онал - это в омериге распространено. В русской культуре для такого явления, как обсуждение горсткой интеллектуалов политических событий есть устоявшийся термин (или мем) - пикейные жилеты. Но ты настолько не любишь "эту страну", что тянешь все с Омериги своей, даже ональные шуточки.
     
  19. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.435
    2
    3,14-2,71, Игорь, а почему ты до сих пор в Америку не улетел? Не берут?:(
     
  20. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    осталось найти интеллектуалов :d
     
  21. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    23.687
    1.049
    если уж до выборов не придумали - сейчас уже поздно. Трамп всё-таки не черт из табакерки, а реальный персонаж, олицетворяющий чаяния большой части американского общества. В основе своей белого гетеросексуального большинства. Их последние годы задвигали всё сильнее черные многодетные полные лесбиянки.
    вот кто разумно пояснит в чем прикол голосовать не как положено? Типа свобода выбора? Вообще-то избиратели доверили тебе голосовать за кандидата, а ты их получается кинул. Это как собрать деньги на стартап, а потом их пропить. Пропить то интереснее, чем вложить в дело.
    только нелегалом к Делу его берут. Дел всех берет.:look:
     
  22. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    10.304
    4.040
    импичмент наше всё.

    военный олигархиат и нынешний истеблишмент организуют народные недовольства

    сейчас простые американцы проголосовал за трампа по тем же глубинным мотивам, по которым хохлы голосовали за порошенко.


    это был отсыл к авторитету Гамильтона.
    К заветам столпов демократии, которые учредили коллегию выборщиков, как последний рубеж защиты от ошибки.
     
  23. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.435
    2
    Зато булками как залихватски хрустим...
     
  24. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    23.687
    1.049
    это по каким принципам? Американцам предложили альтернативу существующей модели жизни. Они выбрали альтернативу. Украинцы выбирали меньшее как им казалось из предложенных зол.
    зачем такая сложная система? Можно взять европейскую парламентскую модель: народ голосует за депутатов, депутаты выбирают президента.
     
  25. mеrlin

    mеrlin Читатель

    1.304
    1
    Да что ж такое. Вы себя разве к ним не причисляете?

    ---------- Сообщение добавлено 20.12.2016 10:31 ----------

    да ну нафиг им оранжевые революции у себя устраивать то?

    ---------- Сообщение добавлено 20.12.2016 10:31 ----------

    да и у нас тоже не помешает так сделать.
     
  26. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    23.687
    1.049
    у нес нет. У нас в традициях выборы царя, т.е. лидера, а не идеи, т.е. партии. У нас голосуют на за либеральную демократию, а за В.В. Жириновского. И не за Единую Россию, а за В.В. Путина.
     
  27. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.778
    5.614
    есть подозрение, что у него и поболее есть :d
     
  28. Батяня_вомбат

    Батяня_вомбат Читатель

    4.435
    2
    Эт точно. А там он пусть хоть от партии зелёных. Да и народ у нас слабо волочёт в таких делах, как либеральная демократия, парламентаризм...
     
  29. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.778
    5.614
    ЧО-О-О???
    Вообще-то, именно военные были основными (на ровне с остальными силовиками) - кто поддерживал ТРАМПА! :shuffle:
    Ну, тут вообще не в тему...
    Выборщики были нужны, не как "рубеж защиты" , а:
    1) Когда все только начиналось - обеспечить физически - голосование ВСЕХ штатов и сбор всех сведений, было не реально. По сему - голосовали штаты, а потом, от имени штата голосовали выборщики.
    2) В дальнейшем - реализация влияния на выборную систему - штатов с малым населением, т.к., в противном случае, все выборы решались бы в нескольких основных штатах, а мнение мелких, уходило бы в погрешность :)

    ---------- Сообщение добавлено 20.12.2016 12:43 ----------

    Основной ПЛЮС Трампа для России, это его независимость. Он не зависит ни от каких кланов. Но самое главное - он финансово независим (в отличие от того же Обамы). А значит, все его действия, надеюсь, будут рациональными и опираться либо на его личный интерес, либо на интерес США.
    А ни там ни там - конфликт с Россией не интересен. Выгоды нет ни какой. Ибо - прямой военный конфликт не замутить. Денег не срубить. Другое дело, конфликты где-то еще. Туда можно МНОГО оружия барыжить (читай, поддержка Трампа, ВПК США).
    Думаю, возможен договор Трампа и Путина. Мол, мы снимаем санкции и не лезем в ваши дела (в том числе, с ближайшими соседями). А Вы, мистер Путин, не лезте в наши войнушки по миру. Мы там бабло рубим....

    ---------- Сообщение добавлено 20.12.2016 12:45 ----------

    Лично я такое не одобряю. Но, для нашей страны это хорошо. И мира во всем мире не когда не будет - это тоже надо признать. (если только инопланетяне не прилетят нас захватывать, и все земляне не объединяться против них...)