О личных настройках фотошопа

Тема в разделе "Фото", создана пользователем Murya, 09.01.17.

  1. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Дон. Где-то на горизонте - Калач-н\д)
     

    Вложения:

  2. Emin

    Emin Активный участник

    1.311
    5
    Murya, странного цвета небо...
     
  3. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Обычный полярик на объективе стоял.
     
  4. Emin

    Emin Активный участник

    1.311
    5
    И дал сине-фиолетовый цвет?
     
  5. Kalhoznik

    Kalhoznik Активный участник

    537
    14
    Нормальное небо, хорошее фото.
     
  6. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Вот не вижу фиолетового.
     
  7. Emin

    Emin Активный участник

    1.311
    5
    Я не любитель говорить про цвет в цифрах, но вот. Я думал может у меня с монитором что-то... Лишний раз проверил.
     

    Вложения:

  8. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Так лучше?
     

    Вложения:

  9. Emin

    Emin Активный участник

    1.311
    5
    мне кажется даже хуже стало.
    Да не принципиально. Главное, чтобы автору нравилось да и все... Я не настаиваю на натуральности цвета неба)
     
  10. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Дипломат)
     
  11. топаз

    топаз Участник

    488
    32
    Для человека который способен говорить о цвете в цифрах, фотошоп выглядит по-меньшей мере очень странно...
     
  12. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    А что в нем странного? Лично вот для меня фотошоп на русском - не то чтобы не странно, просто неудобно)
     
  13. топаз

    топаз Участник

    488
    32
    Вид фотошопа як у доярки.
    Панели абсолютно нерабочие,мёртвые.
    Да что там говорить, даже пипетка не настроена...

    P.S. Я хочу сказать человек фотошопом не пользуется и понятия не имеет ни про какой цвет в цифре.

    Вид инструмента многое говорит о его владельце,например новая малярная кисть в упаковке которой покрасили 3 км забора,может быть такое?:d
     
  14. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    топаз, а свой, пожалуйста, покажите. Просто интересно.
     
  15. топаз

    топаз Участник

    488
    32
    В зависимости от задач панели гуляют,на данный момент так.
    Здесь не всё видно,сейчас активен слой(бэкграунд копи) если щёлкнуть на слое кривых скажем,то вверху справа вместо кучи пиктограмм появятся кривые крупным планом, или настройки других регулирующих слоёв.
    Убрал сознательно,не люблю настройки показывать.
     

    Вложения:

    • 1.jpg
      1.jpg
      Размер файла:
      494 КБ
      Просмотров:
      448
    Последнее редактирование: 10.01.17
  16. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    топаз, не вижу принципиальной разницы. У меня практически такой же набор, только все сгруппировано, а не разбросано. Какие-то окна вызываю по надобности.
     
  17. топаз

    топаз Участник

    488
    32
    Оно и между Ламборджини и Калиной разница невелика,так,небольшая разница в геометрии кузова.
    Однако разница между ними поистине огромна ;)
     
  18. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Ага) Хороший понт - дороже денег))
     
  19. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    А меня эти ваши новые фотошопы бесят своей долгой загрузкой и мелкими подтормаживаниями при работе. Похоже, что ЦС3 был написан ещё на сях, в крайнем случае, плюсах, а новые - на каком-нибудь богомерзком C# или Java. В то же время, новые фишки мне попросту без надобностев. По сути, единственное, чего не хватает в ЦС3 - привязки маски слоя к смарт-объекту, но это очень редко бывает нужно и худо-бедно обходится через группы слоёв.

    Расположение окон практически дефолтовое, инструменты мало какие настроены, зато куча экшЫнов с шибко секретными названиями. Из них, правда, процентов 90 удалить бы надо по причине многолетнего неиспользования, но жалко, они ж как родные стали за долгие годы нашей совместной жизни.
     

    Вложения:

    • CS3.jpg
      CS3.jpg
      Размер файла:
      98,1 КБ
      Просмотров:
      429
  20. топаз

    топаз Участник

    488
    32
    В последние годы не страдаю.

    P.S. Дядя Сэм,у меня цс5 ,там йисть маска в смарт-объекте.
     
  21. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    UncleSam, я бы тоже на CS3 остался бы, но для него нет ACR под одну из моих камер. И еще есть один косяк с кадрированием при произвольном повороте - очень часто накидывает несколько градусов от себя.
     
  22. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Спасибо, мне уже доложили :)

    А вот про это мне ещё не докладывали :d Может, как раз это вчера и был тот самый глюк, из-за которого пришлось повторно в жипег выгонять.
     
  23. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Ну так вот. Если рамка кадрирования строго вертикально горизонтально - все нормально. Но при наклоне начинается отсебятина. Даже если равняешь по какой-нибудь линии в самом кадре. Ни причины, ни зависимости от чего либо не обнаружил. В итоге поворачивал на заданное значение в градусах, а потом уже ровнял края.
     
  24. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Экшены в вашей работе

    Вот не первый раз вижу, как старательно затирают названия экшенов. Смысл? Дабы никто не ржал?
     
  25. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Да :)
     
  26. топаз

    топаз Участник

    488
    32
    У некоторых экшены секретные т.е. в интернете выкачивают,а потом фигачат свои фотографии под "а-ля модный фильтр",боятся название увидишь и тоже скачаешь :d
     
  27. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    топаз, переименовать - дело пяти секунд)
    Хотя... Не скажу точно, но есть такое подозрение.

    В общем, новая тема - http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=313380. Надеюсь, будет животрепетать)
     
    Последнее редактирование: 14.01.17
  28. топаз

    топаз Участник

    488
    32
    Не всё так просто,дело в том,что переименовав, можно забыть и если вдруг, потом не вспомнишь :d
    Меня тоже занимал подобный вопрос,я нашёл такие ответы.

    P.S. свои экшены не скрываю , т.к. не вижу смысла. :)