История строительства моего дома

По какой статье интересно? Скорее всего дождется всех решений суда и признает себя банкротом.

 

на каком основании посадка?

 

ИМХО вполне можно по 159 квалифицировать

 

Толку то от этого...

Фсё сложно... (с)

 

И КАК ТС В таком случае добьется денег?

 

Какие все меркантильные. При этом почти все в других темах говорят, что деньги - это не главное.

 

Это на каком языке сказано?
Паровозом идет организатор в деле, а не само дело

Это как?
Самая труднодоказуемая статья.
Пока подсудимый сам не скажет что преднамеренно так поступил, доказать очень трудно. Будет бить себя в грудь, я не пытался обмануть, я согласен все исправить, я все готов был отдать, как только появятся деньги и подобное (не относится к данным в этой теме персонажам).
Сговора тут нет, группы лиц нет, так что серьезные части статьи отметаются, останутся скорей всего одни штрафы и возмещение ущерба на сотни земных лет.

 

для тс деньги главное, безусловно. и в этом ничего плохого нет.
для нас, наблюдающих со стороны, для общества, не главное. главное, что жулика вывели на чистую воду. другим урок, и мы предупреждены о том, что это за спец. и о том с чем можно столкнуться в этой области.

 

Откуда такая уверенность? Я думаю он понимает, что деньги получить - шансов не так и много. И на данном этапе для него важнее уже наказать того, кого он считает мошенников. Я не знаю точно характер ТС, но я бы в такой ситуации готов бы был потратить время и деньги, чтобы именно наказать/проучить того, кого бы я считал мошенником.

Это, именно, наблюдающие со стороны тут вот стали прежде всего интересовать деньгами, что меня и удивило.

 

Нет такой уверености, вы правы. Я просто хотел сказать, что безусловно даже если для тс главное деньги, то плохого в этом ничего нет. В данном случае этот меркантильный интерес не противоречит общественному - тс добиваясь правоты для себя, для общества совершает полезную функцию выводя на чистую воду жулика.
Если при этом, понимая, что получить денег шансов мало, тс продолжает гнуть свою линию, тогда он вообще за свой счет оказывает всем нам услугу.

 

Согласен, мы тут с попкорном сидим, и наблюдаем. Деньги не наши, и нам их не видать. Поэтому нам пох по большому счёту.

 

я не это имел ввиду

 

ну умысел конечно не легко в суде наверно доказать. Толи дело лет пятнадцать-двадцать назад - подъехали братки к Макарову обосновали объективную и субъективную сторону его проступка и вуаля...ээх куда мы катимся всяк жулик использует несовершенство нашего законодательства

 

А что тогда?
Я вот одновременно и ТС понимаю, но и с ПЕ всё как-то не так, однобоко что-ли.
Мне вообще всё равно, кто выиграет эту битву, просто интересно, как сериал смотрю.

 

мне вот еще не понятно, какие экспертизы могут быть если для ИЖС нет гостов, только снипы, которые не являются обязательными, остается только договор, который, как я понял, - ниочем, или я ошибась?

Что хотел зак то и построили, индивидуальный проект, как тут что вообще можно доказать? Экспертиза она с чем сравнивает определяя качество?

 

А бывает экспертиза проекта?
Скажем так, заказал я проект, построился по нему, а дом упал из-за ошибок в проектировании.

 

будет кой кто трудится на зоне,а с него взыскивать,после освобождения,если будет где работать,то будет отстегивать процент с заработка,если не будет работать,то можно на общественные работы привлечь,оттуда тож будет слюнявить.Все зависит от потерпевших и как далеко они могут зайти,в своей ненависти к бедному ПЕ,единственное,что хреново,это если ответчик будет работать по серой схеме и получать бабло в конверте.
Кстати-банкротство не освобождает от обязательств.

 

уверен?

 

а может в отрицалово уйдет

 

может быть,в таком случае из ШИЗО вылазить не будет

 

ох уж наши желания....
Яб сажал всех у кого доход больше 300т.р. в мес.

 

и режим автоматически на строгий поменяют,да еще и с колонии поселения

доказательство своей честности на его плечи ляжет

 

Тогда и у Макарова бы крыша была, а не было бы, то не ввязывался скорее всего. Так что вспоминать смысла нет.

Пролетариат? А почему 300, а не 30?

 

а кто законно зарабытывает?

 

Да многие. К примеру, оборотный капитал 3 млн, то 300 тысяч дохода в месяц это разве нереально? А что такое 3 млн в оборотном капитале, это разве много и недостижимо?

 

по этому делу идет элементарная подстава... вместо того, чтобы оплатить за сделанную работу (а она была реально сделана и хорошо сделана) заказчик представил все так, что ПЕ с товарищем ни чего не делали, но деньги был, причем даже свидетели (работники) которые это делали отрицают, что они это делали. Было срезано часть медных труб (уже готовых), спрятано часть дорогостоящего оборудования и т.д. и теперь выставляются иски на десятки миллионов.

просто за счет связей и денег идет элементарная подстава...

 

эт кто эт такой дерзкий???

 

для ТС, как и для другого заказчика, на первое место выходят это доказать свое ЧСВ. Огромное количество заказчиков, предприятий, организаций считают ПЕ специалистом высоко класса, благодарны за решения их проблем и грамотную работу. А тут ТС получив готовый дом (практически) для проживания, с огромной кучей плюшек (о которых другие даже и не мечтают из-за дороговизны и не знания как это воплотить...), решает, что ПЕ жулик

 

Да, именно так он и решил, разве нет? И теперь уже пошёл в суд выяснять, правильно решил или нет.

 

Опять 25))) получил дом куча плюшек -это мы все уже слышали. А где куча благодарных заказчиков? Ну кроме Винни пуха которая в глаза его не видела, но отчего он ей нравится